Otázkou je, co vyjde Google levněji, Vyměřená pokuta, nebo přestěhování části infrastruktury z EU do svobodnějších míst. Podle mě i kdyby jednorázově to první, tak dlouhodobě to druhé. Není podle mě v pořádku, že EU hlídá a klepe přes prsty, koho se jí zachce, ale není nic, co by hlídalo a klepalo (nejlíp přes ústa na držku baseballovou pálkou) EU.
Jestliže by reálně hrozilo, že bude Google "násilím" odpojen kvůli takové prkotině, jakože má nejpoužívanější vyhledávač, tak pak už by bylo opravdu na zvážení, zda se neodstěhovat někam jinam. Zatím (možná naivně) věřím, že to s EU není tak špatné. Vím, že je to špatné, ale snad není ještě tak moc zle.
Nemyslete si, že EU nemá na Google páky, ostatně kdyby na to přišlo, tak Google má v Evropě spoustu majetku ve formě datových center a tyto lze vypnout.
"Problém" s prohlížeči nevyřešil ani tak trh, jako marketing výrobců. O Firefoxu se hodně psalo a Chrome měl a má zase velkou reklamu všude kam se podíváte.
Být Googlem, pošlu celou slavnou EU do Brusele. Co mi může? Dát pokutu. No a? Nezaplatím. Co mi může? Vypnout servery? Smích :). EU si nedokáže uvědomit, že nemá páky, jak Google vypnout. Jen ať zkusí Google zcenzurovat, to bude veselo :). Jediným měřítkem kvality služby je oblíbenost mezi uživateli. Stejně jako tomu bylo s webovými prohlížeči. To nebyla EU, kdo ten problém vyřešil (nevěřím, že Ballot Screen měl nějaký zásadní význam). To vyřešil trh. Prostě se objevily prohlížeče lepší a uživatelé byli ochotni se vymanit ze sevření IE-zprasených standardů.