Naprosto nechápu důvod pokud za tím není jen intrika Samsungu kdy "zhecu" chce Applu zatopit bez reálného dopadu na prodeje.
Apple iPhon je jediným své platformy, iPhone je cenově nevýše posazený smartphone. Řekl bych, že to nemá konkurenci. Protože v dané kategorii nic není. Omezováním jiných modelů, nebo značek mu nic nepřinese, protože ti lidé si iPhon zase nekoupí.
Pokud někdo nemá X>17000,- na iPhone, může Apple omezovat konkurenci jak chce, ale na iPhone mít zase nebude.
EU by konečně měla začít podporovat podnikání a neomezovat zbytečně firmy nějakým nařízením o "dominantním postavení". Špatný je jenom umělý monopol jako má například ČEZ nebo jako měl Český Telecom, ale pokud je nějaká firma tak dobrá, že získá přirozené dominantní postavení jenom kvůli uživatelům - například Apple, Google, Facebook, tak se jim do toho nemá nikdo štvát!
Však kdyby lidé nechtěli, tak není problém iPhone hodit do koše a pořídit si místo toho jiný telefon, nevyhledávat přes Google, ale například přes Seznam :-D a na sociální síť nepoužívat Facebook.
Co by možná měla jedině EU regulovat, tak KVALITU prodávaných přístrojů. Já osobně patřím do kategorie lidí, kteří prostě 17 000 Kč za telefon nedají nikdy a to bych si jich klidně mohl dovolit tašku ze soukromého účtu a nijak by mě to neomezilo a další bych si klidně mohl koupit na firmu... Ale prostě dát 17 000 Kč za jeden telefon mi přijde hodně i kdyby byl s podpisem Jobse a uměl lítat.
Takže jsem si vždy kupoval telefony s cenou okolo 5000 Kč. iPhone jsem také používal a byl jsem s ním spokojený - hlavně byl spolehlivý, nesekal se a nedělal chyby.
Co mě štve, tak, že pokud člověk nechce dát 17 000 za telefon, ale chce NORMALNI SPOLEHLIVY TELEFON, který zvládne volat, poslat sms, přehrát chvilku mp3 do sluchátek, vyřídit e-maily, provozovat kalendář + pár aplikací na InternetBanking a nějaké informace o počasí, dopravě atd., tak prostě NENÍ CO KOUPIT!
Měl jsem HTC a neskutečně se to sekalo, tak jsem si dal SE a to je ještě horší, protože telefon se seká jenom sám provozem vlastních funkcí - když chci jeden hovor ukončit a rychle vytočit druhý, občas to zamrzne a než začne vytáčet, tak to trvá třeba i minutu!
Přitom to není chyba těch kusů, vyměnil jsem je za jiné a dělaly to všechny - tedy evidentně ty telefony už byly takto navržené! Jak pro Boha někdo může navrhnout telefon, který se bude sekat už jenom provozem svého vlastního systému? :-(.
Možná by se spíš EU měla zaměřit na toto, protože když někdo dává reklamu na levnější telefon, kde slibuje hory doly, ale telefon nezvládá ani hovory, tak je to prostě okrádání zákazníka...
Boze ... dalsi tard ... z poheldu zakona je celkem jedno jestli ma nekdo 30% nebo 80% trhu. Jde o subjekty s "vyznamnou tzni silou" a ty jsou vsude na zapad od nasich hranic celkem dost prisne regulovany. A ne, neni to zadnej socialistickej vymysl. Je to naopak vymysl zcela kapitalisticky. Prave proto, ze na zcela funkcnim trhu nikdy takovy subjekt nemuze vzniknout.
Právě že na zcela funkčním trhu takový produkt MUSÍ vzniknout téměř vždy. Protože pokud někdo vytvoří nějaký nový produkt, například unikátní v čemkoliv nebo dokonce zcela nové odvětví (jako např. v devadesátých letech bylo indexování a vyhledávání na Internetu), tak má vždy podíl blížící se 100% nebo u nově vzniklých služeb, které ani neexistovaly, je to 100%.
A jenom, aby neměl, tak se přirozené fungování trhu "zreguluje" a onomu subjektu se zakáže, nařídí, přikáže... Úplně stejně jako kdyby atletovi někdo svázal ruce želízky a na nohu dal železnou kouli, aby ho měli šanci doběhnout i paraolympionici :-D.