Názory k článku Europoslanci k dohodě ACTA: ano, pokračujte dál …

Zrádci...

Přečtěte si můj příspěvek níže a uvidíte, že to nikoho neodradí. Už jenom proto, že streaming není sto technicky upokolit řadu lidí na různých místech. Spočítejte si datový tok (hypotetický) v situaci, kdy by se chtěl každý pasažer letu Londýn-NewYork dívat na stream v HD kvalitě. Na to nexistují satelity, a ani na zemi v případě bezdrátů na to nejsou přenosové kapacity.

Co se týká muziky, tam bych souhlasil. Ale ono skutečně nejde jen o muziku.
"Soukromníčci", kteří v každé zemi spravují autorská práva umělců, by nedostali takovou podporu ostatních mocných lidí, kdyby šlo jen o nějaká autorská práva umělců. Tady jde bohužel, jak psal pán před Vámi, o mnohem víc!
Dělaj holt stejnou práci jako ďábel, to co je černé označujou za bílé a naopak. By mě zajímalo, jakou za to čekaj odměnu :-o

Takže se pružně přizpůsobíme a budeme švejkovat; na oboje jsme s velkým náskokem mistry světa! A budeme jen pobaveně sledovat, jak s nesmyslnou legislativou urputně zápasí ti ostatní.

Nějak jsem nepochopil, k čemu se vztahuje to "neodradí".

A ad ten streaming - uvažujete příliš úzce. Může to být tak, že nahrávky budou dostupné pouze s licencí pro určitý počet přehrátí, poté si musíte další přehrátí dokoupit. Tedy stáhnete už před nástupem do letadla. A na letišti bude zkontrolováno, zda nemáte v zařízení nelegání hudbu ;-)

Samozřejmě, geekové to budou umět obejít přes analog, ale ti tvoří malé procento populace, podstatná je "platící většina". Krom toho, teoreticky se může do nahrávky ukrýt "zvukový vodoznak" který prozradí, kdo ji pustil do oběhu.

Pokud jsi na tu digitalizaci použil nějaký pochybný magnetofon, běžnou zvukovou kartu a freeware (audacity), tak toho opravdu moc nenaděláš. S kvalitním analogovým přehrávačem, zvukovkou a kvalitním SW lze takovouto nahrávku obnovit prakticky v původní kvalitě.

Pokud vypadnu z baráku, rozhodně nenechám ,,závadový" HDD v počítadle! Šifrování je sice hezká věc, ale má jednu slabinu a sice tu, že spyware, který je dnes obsažen v každém placeném O. S: dokáže přes internet odesílat nešifrovaná data se kterými aktuálně pracuješ, takže to, co zašifruješ a uložíš už budou policajti dávno mít v nešifrivané podobě někde na serveru.

technická: tinyogg.com by to neřešil? Osobně napřed zkouším &html5=1, ale tinyogg má zase přepínače "jen zvuk" a "neveřejně".
P.S. na odpárání vodoznaku asi nebude D/A -> A/D stačit...

citas moc vela sci-fi.

ee, zapomen, c pincipu jde o to, ze pokud budou mit "podezreni", tak ti danou vec zabavej, na neomezene dlouho. Ostatne ted to v CR funguje stejne. Staci kdyz te nekdo uda, zabavej ti komp a neexistuje zadna lhuta do kdy ti ho musi vydat, takze se ho muzes dockat taky trebas za 10 let.

Kopírovalo se proto, že bolševik prakticky vytvořil dovozní embargo (neměl chudák valuty - taky za co by je měl, že jo - za ingoty?). Sem tam něco zahraničního vydal Supraphon, v řádu desítek titulů za rok, jinak utrum. Lidi LPčka (později CDčka) tahali z venku, případně kdo měl někoho na západě, tak jim to sem posílali. Mnohdy to na celnici vykrádali, takže došel obal od Pink Floydů, ale uvnitř byl třeba Karel Hála. Jeden takový parchant, co dělal kdysi na celnici, se k tomu jednou (až po plyšáku) ožralej v hospodě přiznal a ještě si natahoval šráky, jak pěkně vydrbával s lidma. Málem dostal na budku, protože tam byl i maník, co mu takhle celnický z.rdi vykradli jednu zásilku desek od příbuzných z Austrálie Museli jsme na něm viset, aby ho nezabil. Dnes se dá sehnat vcelku dost (když ne tady, tak třeba na Amazonu), i když některý tituly třeba vůbec nevyšly na CDčku, a jsou nesehnatelné. Marně jsem takhle asi dva roky sháněl jeden titul, dokonce jsem v zoufalství požádal i nějaký ty torrentový stahovače (sám to neřeším), ale nenašli to. Pak to objevil jeden známý náhodou na pásku - už to chtěl vymazat), ale pak si vzpomněl, že to sháním, tak jsme to zdigitalizovali. Kvalita z toho pásku už po té době skladování nic moc, ale co nadělám.

Z YouTube to lze stáhnout coby video z keše počítače, ev. jsou i nějaký další udělátka. Když to ale nejde, a stačí jen zvuk, tak je dobrý program na zachytávaní zvuku Wave-Recorder (Version V2.40). Neinstaluje se a je gratis. Ovládání vcelku pochopitelné. Má i indikaci over clipingu, což je dost užitečné. Je ale nutné, aby se neozývaly jiné zvuky (třeba ty kreténské Wokenní znělky - ty je nejlepší definitivně vypnout), protože ten program zachytává vše, co jde na výstup (do DA převodníku) zvukovky (samozřejmě ještě v té digitální podobě).

Jenže kromě hudby stáhnete i další, v tomto případě nechtěné věci, např. identifikační údaje, zakódované do hudebního signálu. A jediný způsob, jak se těchto ,,bonusů" (s jejichž pomocí bude možno dokázat původ nahrávky) zbavit, je pouze a jedině analogový přenos.

Asi by se lidi měli naučit v podobných případech soudit o náhradu škody. Jinak se to bude používat proti nim.

S láskou opečovávm starý dobrý B 116 (magnetofon) a gramošasi. A můžou si vymejšlet sebekrkolomější blbosti. Pokud máte doma VHS video, rozhodně se ho nezbavujte, časem, až bude vše desetkrát zakódováno, se bude hodit. Nedávno mi volal kolega z Austrálie, že našel na Youtube písničku, která se mu líbí, ale nemůže si jí stáhnout. Připojil jsem magnetofon, vlezl na Youtube, písničku nahrál, vyčistil uložil v CD kvalitě a jako zašifrovaný RAR kolegovi poslal. A podobně to půjde dělat vždy a pořád.

Heh, domu ti prijdou kdyz budes ve skole/v praci/... a disk muzes mit sifrovanej. Problem je, ze na tom disku muzes mit veci do skoly/prace/... a ty se $$$ zaplatit casto nedaj. Onehda sem cet neco na webu, ze nejakymu "pedofilovi" (aneb oblibeny zpusob jak vas legalne vykrast a znicit vas) zabavili PC na kterym mela jeho dcera diplomku a odmitali mu udelat byt jen kopii.

BTW: Vsimli ste si ? Dycky je v TV halo kolem zabavovani HW a domovnich prohlidek, ale odsouzen jeste nikdy nikdo nebyl. Za normalnich okolnosti bych ocekaval, ze soudce, kteri takove veci povoluji minimalne vykopnou a nechaji jim to vsechno zaplatit.

Prohledávání počítačů kvůli MP3? To ale vychází z předpokladu, že každá MP3 v počítači či přehrávači je nelegální. To s sebou budeme vozit v kufru účtenky za všechna CD, z nichž jsme si stáhli MP3, nebo vytištěné screenshoty z iTunes?

Nejenom VB podobne bylo postupovano i v Nemecku a ve Francie kde jestli se nepletu tak stale plati, ze je zakazano pouzivat sifrovani silnejsi jak 64bit, silnejsi sifrovani mohou pouzivat pouze banky a ostatni musi zadat o povoleni... Cina, USA. Dle meho uz nekteri zesileli a samozrejme, ze nic se nedeje prekotne, hezky potichu a pomalu salamovou metodou. Vezmete si jak se rozmaha presumpce viny, pred lety nemyslitelne ohnuti fungovani prava, dnes je snaha presunout dukazni bremeno na obvineho u dalsich a dalsich "nelegalnich" cinu

Naštěstí jde HDD z kompu celkem rychle vyndat a schovat, takže pokud budu mít v kompu více HDD, uložím problémová data na jeden z nich a v případě hrozícího nebezpečí ho jen vyndám a schovám. A poliši ať se třeba přetrhnou! není důkaz, není žaloba. Kamarád tímto způsobem zcela bezpečně vyřešil používání firemního NB pro soukromé účely.

As smysl: Z hlediska nahrávacích korporací může být smysl v tom, protlačit postupně, že jim budeme muset platit za každé shlédnutí / přehrání a to kdekoli.

Z hlediska státní moci to už dává větší smysl. Tímhle budou mít mnohem větší přehled o různých hříšcích normálních lidí, což má několik výhod:

1) Policie toho má víc k řešení - může si nárokovat víc prostředků, aby ten "příval důkazů o zločinech" zvládla a bude důležitější - získá víc moci. Dál se bude moci chlubit, o kolik více "zločinů" odhalila a bude mít vyšetřování jednodušší - nebudou ji "zdržovat" práva občanů.

2) Ty prostředky samozřejmě nebudou stačit, tedy si bude muset vybírat, co bude řešit. No a samozřejmě bude mnohem raději řešit, že Pepa Novák jel na přehledném úseku, kde je padesátka 53, než že kamarád starosty jel 150 kolem školy zrovna když končilo vyučování - na to se už nějak "nedostane".

3) Díky tomu, že v případě potřeby bude možné prakticky na každého něco najít, tak bude velmi jednoduché odradit lidi od toho, aby dělali věci, které jsou moci nepříjemné, ale legální (např. upozorňování na rozkrádání veřejných rozpočtů).

(Neříkám, že přesně takhle to bude, jen naznačuji možné cesty a motivace.)

Já bych se toho nebál. Je to celé k smíchu. Stane se jen to, že to co se dnes šíří otevřeně se přesune do ilegality. Místo stahování "hudby" se budou stahovat neurčité "datové" soubory, místo přímé konektivity se bude
používat něco typu TOR. To, co je dnes aspoň nějak pod kontrolou nebude pod kontrolou vůbec... Takže kdo chce kam, pomožme mu tam.

Korupce.

To je dost "optimisticka" vize.... mam jinou a dle meho mnohem realnejsi. Uz dnes v nekterych statech plati, ze pokud mate nejaka zasifrovana data a existuje podezreni, ze je v nich zavadny obsah musite obsah odtajnit, pokud ne, jste odsouzen, take jiz v nekterych statech je trestne skryvat svou identitu pouzivanim ruznych "anonymnich proxy" atd. tudiz podle meho bude nasledovat dalsi globalni utazeni sroubu, pouzivat veci typu TOR bude nelegalni, neposkytnuti sifrovanych dat pri kontrole.... pripadne bude sifrovani zakazano uplne a nebo bude takove, aby represivni slozky mely kompletni pristup k sifrovane komunikaci, takove snahy tu uz jsou. Soukoli se dalo do pohybu a uz ho patrne nic nezastavi, svoboda nejen na internetu to ma uz jen za par.

Politici jsou nepoučitelní a mafiáni ze zábavního průmyslu rovněž. Takže s kulturou na internetu to dopadne stejně, jako s prohibicí v USA začátkem minulého století. Prodej nosičů bude stagnovat dál, prodej ,,kontrolovaného" HW bude klesat a ochrany se budou vesele obcházet; vyměnit v BR přehrávači několik švábů a nahrát nový FW, který bude ochrany ignorovat, nebude totiž nikdy problém. Policie, alespoň u nás, bude bezmocná, protože s tím, jak se škrtají finance, nebude schopna odborníky, kteří by mohli internetovou komunitu ohrozit, nijak zaplatit a kdo nebude vyloženě padlý na hlavu, nebude muset mít z nějaké ACTA, či podobných hovězin absolutně strach. Takže se nic nezmění a jediný, kdo na to dojede, bude stát, který vybere na DPH za ,,legální" produkty mnohem méně.

To je dost "optimisticka" vize.... mam jinou a dle meho mnohem realnejsi. Uz dnes v nekterych statech plati, ze pokud mate nejaka zasifrovana data a existuje podezreni, ze je v nich zavadny obsah musite obsah odtajnit, pokud ne, jste odsouzen
Zatim snad jen Velka Britanie. Tohle nemuze fungovat v zadnem state, ktery respektuje Listinu zakladnich prav a svobod (Britanie ji neratifikovala). Pokud tahle Listina padne, tak nejspis budeme mit jine starosti nez sifrovani, ale da se resit i to - steganografie, deniable encryption...

take jiz v nekterych statech je trestne skryvat svou identitu pouzivanim ruznych "anonymnich proxy" atd.
tudiz podle meho bude nasledovat dalsi globalni utazeni sroubu, pouzivat veci typu TOR bude nelegalni,
Firemni VPN asi nezakazou, a VPN se od anonymnich proxy technicky zas tak moc nelisi. Pak tu jsou neanonymni proxy na druhem konci sveta, falesne identity apod. Ale k vymene warezu je vubec nepotrebujete, staci se sejit a zkopirovat to osobne - u filmu to je navic legalni, alespon dokud nezakazou kopirovani pro osobni potrebu.

neposkytnuti sifrovanych dat pri kontrole.... pripadne bude sifrovani zakazano uplne a nebo bude takove, aby represivni slozky mely kompletni pristup k sifrovane komunikaci, takove snahy tu uz jsou.
Zatim snad nikdo nezesilel natolik, ze by zakazal sifrovani komplet - tim by prestaly fungovat i veci jako HTTPS, VPN apod. Pokud zesili, musela by se pouzivat steganografie a deniable encryption. Ale mozna by v takove situaci bylo vhodnejsi uvazovat o emigraci...
Soukoli se dalo do pohybu a uz ho patrne nic nezastavi, svoboda nejen na internetu to ma uz jen za par.
Nevim, nejak mi unika smysl toho celeho - investuji se silene prostredky, aby policie a tajne sluzby mely prehled, kdo jde s kym na pivo a kdo si stahuje jake porno - podobne kvalitni informace asi tvori vetsinu toho co nasmiruji. Nikdo soudny do otevreneho kanalu nenapise "Zitra v osm jdu polozit bombu pod ocas na Vaclavak". Podobne ACTA nemuze zaridit, aby lide ztratili zajem sdilet informace, ale muze je primet, aby na to pouzivali skryte kanaly - kdyz zakazi jeden druh sifrovani tak jiny, kdyz zakazi vsechny tak neco mimo net, kdyz zakazi drzeni kopii pro vlastni potrebu tak pomoci serveru co patri jinym apod. S tim nic nenadelaji ani chore mozky nasich politiku a RIAA. Na druhou stranu je potreba naucit se branit, a nenechat se zbytecne sikanovat.

Nabízí se jedno vysvětlení, proč hudební průmysl tolik bojuje a je ochoten prolobovat i prohlídky a kontroly na hranicích. Prostě proto, že se nenaplňují vize ohledně placeného streamingu. Ona totiž představa, že pokud si něco budu chtít poslechnout budu si to muset vždy znova a znova streamovat je poněkud mimo mísu. Natož za to platit buď stále dokolečka nebo formou předplatného. To prostě není v lidské přirozenosti.

Hudební průmysla a tvůrci tzv. Velkého obsahu se tím důrazem na steamingovou vizi vrací zhruba o 40 let zpátky, do 70. let. Tehdy v podstatě existovaly dva distribuční kanály: černé LP a rozhlasové vysílání. Nástup audiokazet byl v počátcích, i když existovaly cívkové magnetofony.

Problém je v tom, že se klidně můžeme vrátit do těch sedmdesátých, ale hudební průmysl nepochopil že se tím nic nezmění. Jistě, broadcasting může být nahrazen resp. doplněn individuální streamem a přehráváním na vyžádání. A změní se něco od těch 70. let? Ani náhodou.

Již tehdy si lidé z rozhlasu nahrávali na pásky a později MC (kazety) své oblíbené písničky, aby si je prostě mohli kdykoli pustit. Měl-li někdo nějakou dobrou a čerstvou nahrávku, všichni si ji od něj půjčili a okopírovali. Zvlášť tady za železnou oponou to bylo markantní. Ale pokaždé se našel někdo, kdo něco přivezl, když tak aspoň z Maďarska. A půjčovalo se a kopírovalo. Ano, šlo to i bez drátů a půjde ti s ACTA. Vždy a všude, i kdybuchom se měli napíchnout na analog vedoucí k reproduktorům, nebo na videosignály ve scart konektoru.

Myslím, že poslední vývoj jen ukazuje v jaké křeči se hudební a filmový průmysl, když neváhá přinutit dnešní uživatele k medotám sdílení a kopírování hudby starých 40 let. Kopírovat se bu prostě dál.

O úpadku svědčí i to, že v 70. a 80. letech si člověk mohl něco navrčet na kazetu z "Laxemberku" a vůbec nikdo neřešil zda to je legální nebo ne. Bylo (A JE!!!) to legální. Celá desetiletí jsme směli cestovat na dovolené s kazeťákem a vlastními kazetami a nikdo, celý svět neřešil nějaké kontroly. Už vidíte ten úpadek, tu smrtelnou křeč hudebního byznysu?

ANo. můžou nás klidně odpojovat od sítě, mohou nám strkat prsty do řiti na hranicích zda tam nemáme náhodou nacpanou flešku s mp3 navlečenou do prezervativu, ale jen těžko mohou rozbít sociální síť kterou si vytvoří lidé mezi sebou. To se nepovedlo ani bolševikovi. A pokud vám není jasné jak se v takové neinternetové síti budou vyměňovat a sdílet soubory moderním způsobem, tak se nebojte. On se nějaký zábavný způsob najde. Třeba se z laciných flešek plných hudby stane standarní obsah geokešek. Přijdete, poslechnete, a okopírujete. A zvítězíte.