 
Tak jsme si poslechli obvyklé kázání :-) Ovšem v záplavě boje pomíjíte hlavní problém - poslanec to chce řešit na místě, které má k parazitismu ještě mnohem blíž - v evropském parlamentu. To je instituce, které starosti o ČT nepřísluší. Nebo v tomto případě chcete použít metodu účel světí prostředky, ačkoliv jinak liberálové EP kvůli nařízením o regulaci všeho možného nemohou vystát.
 
Přesně, je to jen předvolební slib pravicového tlučhuby, který se chce udržet u dobře placeného koryta plného nicnedělání.
Pro pepu nováka: Tak jakto, že ve mnoha zemích je ta "nejdražší placená televize" pořád nejsledovanější a zatím nikde (možná v Itálii) nebyla veřejnoprávní TV jako taková privatizována?
 
o tom, že dnes je EU organizací prezentující socialismus tedy "přerozdělování" neboli vyžírku a zlodějnu s Vámi jistě souhlasím. Nicméně kde jinde nežli tam má Kožušník možnost něco prosadit ? Vždyt soudruzi z Brusele dnes diktují členským parlamentům i přijetí zákonů na pojmenování Pomazánkového másla, o povinné % národní kultury v TV nemluvě. Jinak zkuste se zbavit toho soudružského myšlení, kdy místo diskuze o nějakém návrhu/myšlence kádrujete toho kdo a proč to řekl. EP prostě existuje a dělat jako, že je fujfuj a tak se tam nenechám zvolit je mimo mísu.
 
EP existuje, ale toto není v jeho pravomoci. Takže buď jde o populismus, nebo chce poslanec přenést problém, který se doteď týkal národních parlamentů, do rozhodovací pravomoci EU. Ani jedno se mi nelíbí. Přitom je členem ODS, která v parlamentu koaličně vládne, takže kdyby to byl opravdu problém, měli na to 7 let. Jinak si myslím, že v EP s tím nemá nejmenší šanci, takže jde spíš o ten populismus. Britové ani Němci si BBC a ARD/ZDF osekávat nedají a to ani jejich konzervativní strany. Na existenci veřejnoprávní TV tam panuje shoda.
 
bohužel ČT a nacuclé parazitující "kultůrní a mediální osobnosti" mají stále velkou propagandistickou sílu a každá strana v parlamentu si tuhle mocnou partu nechce rozkmotřit. Dnes už by málokdo šel kvůli Drtinové a spol. do spacáků. Ale stále pro ty velké strany, je ČT možnost propagandy placené někým jiným.
 
Když je nejsledovanější, tak jistě nebude mít problém svoje vysílání zakódovat a její diváci si rádi zaplatí, aby mohli ve sledování pokračovat. Ale není důvod, aby zábavu někoho jiného financoval celý národ.
Mimochodem levicový tlučhuba a vyžírka Špidloň bral každý měsíc 750.000Kč, to jenom aby byla představa, co za pakáž sponzorujeme z našich daní.
 
Kdyby aspoň ta veřejnoprávní TV taky brala ohledy na diváky kteří si ji platí .... Kdepak, to u nás nemůže nikdy takto fungovat - pořád nějaké tlaky či podlejzání z řad politiků atd. Fuj hnůj plesnivej. Např. Když je rozhovor u stolu, tak dotyčného politika ani nenechají málem nic říct. Trapný že ty študované doktorky apod titulované dámy mnohdy nenechají prostor dotyčnému aby se kloudně vyjádřil a obhájil "na danou otázku". Že už to tam sakra dávno někdo neřeší ...
Jinak jen samej archív stokrát přehranej + nějaká levná bl*bina která jede mraky let. (např. Pošta pro tebe)
Takto to vypadá bohužel v ČT ...
 
to že povinně placená ČT je pro TV diváka jednak nejdražší TV mezi placenými TV a ještě povinně je prostě fakt. Že fungují Parkinsonovy zákony a každý parazitní struktura se chce rozrůstat je faktem také. ČT je mimotržním prvkem a špinavou konkurencí na televizním trhu a ted bude ničit i soutěž a soukormé investory na internetu.
Aktivity ČT na TV trhu znamenají méně dobrých soukromých TV. Aktivity ČT na internetu budou znamenat zánik dnes dobrých a zavedených soukromých WEBu.
Poslanec Kožušník by měl přejít od slov k činům, bohužel asi těžko najde dostatečnou podporu. Na jedné straně je mocná parta velkých parazitů, kteří přes ČT tahají z lidí miliardy a na druhé dost užitečných i-diotů, kteří jim těch 135 Kč měs. jsou ochotni plati, aby měli "TV zadarmo" a vůbec si neuvědomují, že ČT je nejdražším placeným programem a ještě povinně placeným, bez možnosti si vybrat.