Názory k článku Eurotel: Mlynář se obrací na ÚOHS

doporucuji :-)
http://www.novinky.cz/03/25/08.html

Nerekl bych, ze Gross je (uz) Spidluv chranenec, navic kdyz uz si dovolil proti nemu verejne jit a pripustil, ze bude jeho protivnikem v boji o predsedu strany...

tusite vubec zakladni vec okolo fakt? Jsou subjektivni at si ti co je predkladaji rikaji co chteji :-)

VIM MINIMALNE O JEDNOM :-) tahle diskuze uz neni diskuzi, ja vam vas sverepe braneny nazor neberu a i kdyz si myslim o jeho pravdivosti sve, realita nam ukaze oboum :-). Ale chci se zeptat, co vam udelal p. Zelezny? Vyhodil vas pro neschopnost nebo jste proste jeden ten zakrnely kulturni estet co se diva na CT2?

Pro vás nejsou přesvědčivá vůbec ž á d n á fakta.
Pokud ovšem tušíte, co to vůbec FAKTA jsou. Tím si ale vůbec jist nejsem.

Tito lide reprezentuji stat, ktery do toho byl zatazen, ac byt nikdy nemel. Primo ci neprimo jsou tam i za vas :-) Hodne stesti..

Prekvapeni na zaver: Vase fakta nejsou nijak presvedciva.

No přece Gross se svým poradcem, tuším Zeman se jmenuje.
Proč zasahuje ministr vnitra do telekomunikační firmy si domyslete.
Fakt je ale ten, že Mlynář si vyžádal audienci u Špidly, kde se dotazoval, kdo má telekomunikace v rezortu, zda on , nebo Gross a byl velmi rozezlen. Koho špidlokracie preferuje je jasné.

Vy prostě žádná fakta a důkazy nepotřebujete. Vám stačí víra v pochybná individua typu Petr Štěpánek (ODS, místopředseda bývalé RRTV), nebo komunista S. Křeček (ČSSD), kteří ostatně žádná fakta, která by podpořila vaše přesvědčení, nemají.
Jste šťasný člověk :o) ...

Svatá slova. Jenže koho volit, když:

- jeden je komunista (ti už toho předvedli dost)
- druhý je převlečený komunista (těch je asi nejvíc)
- třetí se chová jak komunista (ani těch není málo)

Ať se dívám, jak se dívám, slušného politika (o straně už vůbec nemluvě) aby člověk v poledne se svíčkou hledal.
A včil mudruj.

Co se týče telekomunikací, tak mám takový vtíravý pocit, že vláda hájí snad veškeré možné zájmy, vyjma zájmu obyvatelstva. Tak to asi bude špatná vláda, není-liž pravda. Já tedy žádném případě dacany-socany volit nebudu (ne, že bych je někdy volil). To co předvádějí oni, to je tak na defenestraci. Měli bychom oprášit starý dobrý český obyčej.

Je to hnus, velebnosti.

Obavam se ze jakysi urcite nejem me zcela neznamy p. Zak nemuze prevazit clena televizni rady pusobici v one inkriminovane dobe (a ze za nektere vyroky pro ni se nekteri politici, a ze je jim to ke cti, verejne omluvili) a predsedu vysetrovaciho vyboru PSP. Lepsi (cti oficialnejsi) zdroje ja uz neznam.

No to jste mě ale rozesmál ;o)))
Tak tyhle odkazy chcete uvádět jako "důkazy" či "fakta"? "Lžidoktora" (nyní už pravého JUDr, známého "experta" ČSSD na výrobu protiústavních bytově-regulačních nařízení vlády opakovaně zrušených Ústavním soudem ČR) S.Křečka a P.Štěpánka, "rockera" z TV N@va - místopředsedu "odejité" RRTV, který je Železnému spolupachatelem i propagandistou? Nedoložené dojmy a domněnky a prokazatelné lži?

Už jsem vám jednou psal, že o kauze "Železný" víte velmi málo...
Kdybyste se podíval do diskuse ke Štěpánkovu blábolu na Psu - viz váš odkaz, tak tam máte (shodou okolností ode mě :o) odkazy (nejen) na dokumenty.
A tady máte kvalifikovaný článek J. Žáka v Ekonomu ke stejné problematice jen o dva dni starší:
Prohrála ČR arbitráž se CME záměrně?

Málo čtete! ;o)

"Jak ale dokládá výsledek hlasování v dozorčí radě, různí zástupci majoritního akcionáře (státu) hlasovali různě."

Je-li toto možné, pak:

a) za vlády ČSSD přerůstá byrokracie demokracii
b) neexistence disciplíny mezi úředníky je nežádoucím signálem, že veřejná moc není plně v rukou vlády, ale jistých oligarchických zájmů
d) ČSSD rozdala během svého funkčního období tolik trafik pro své straníky, kolik toho stihl přerozdělovat komunistický režim před rokem 1989, svědčí to o jejich nápadně obdobné kádrové politice.

To už neni o telefonování nebo surfování, to je varující obecně! Proto:

- nevěřit špidlokracii, že tu bude sociální stát, to se leda budeme mít všichni bídně;
- zásadně nevolit ČSSD do Evropského parlamentu;
- rozhodně nevolit ČSSD na podzim do krajů i Senátu;
- nevolit US-DEU, která se prodala jako ta šlapka na E55.

Naprosto vyjimecne s vami zcela souhlasim. :-D

http://pes.eunet.cz/clanky/2004/04/36986_0_0_0.html

http://ihned.cz/1-10073040-14273330-000000_d-fb

a co podily v CET21, kde momentalne nikdo nevi komu patri kolik procent? Myslim, ze je porad realne odtahnuti PPF :-) Ja bych nerad zil ve state kde bude stat zasahovat do soukromych investic soukromych lidi a pokud investuji spatne, asi nejsou dobri investori. Ja nevim jak vy ale byt s nekym jeden den kamarad, a druhy den vedet, ze je to ten nejvetsi zlocinec na svete pro me neni zaruka min. dostatecne inteligence. Mel jsem pocit, ze tito lide jsou trosku ostrileni. Ale predstavim svuj scenar, pan Lauder si proste sel zahrat squash do "vychodni evropy" a smekam klobouk, i kdyz narazil na schopneho protihrace, svedl to na rozhodciho.
Jakekoli Arbitraze jsem prestal sledovat prave od teto, pokud pres medialni barieru obcas proniknout informace o velmi podezrelem zastupovani statu (zda se, ze stat prohral na objednavku), pak snad jen nahravaji me, nemyslite? Takze me uz ani nenadzvihlo rizeni EU vuci MS.
Predpokladam, ze informace pro a proti vite sam, preci chcete udelat objektivni rozhodnuti a stavet svuj nazor na co nejvice informacich, ale to se asi mylim ze?

A co je pro vás "relevantní zdroj"? Vladimír Železný v pořadu "Volejte řediteli"?
Zdá se, že o kauze "Arbitráže" nejste informován. Ta už dávno skončila a Železný už žádné "želízko v ohni" nemá.
Hrozí mu několik soudních řízení, z toho nejméně dvě v obviněních podle trestního zákona. Snaží se získat imunitu kandidaturou do EP.

Pokud se týče arbitrážních rozhodnutí v kauze "TV N@va" (arbitráže byly tři), můžete si prostudovat jejich autentické znění v českém jazyce. Mělo by být snad i na webu Ministerstva vnitra (?).
Pokud ovšem jsou to pro vás "relevantní" zdroje informací. Jestli máte kvalitnější, sem s nimi! Rád se poučím.
;o)

On sam rika, ze jej podporuje tim, ze si ho nevsima. To neni marne, ale trochu slabe. To ze si vas nekdo nevsima ocenite u financniho uradu, od ministra bych cekal vice.

Co se tyce sekretarky, reditelka sekretariatu ma vetsi moc nez ministr, to je znama vec. Nicmene podle toho jestli je sympaticka tezko soudit, zda dela svou praci dobre.

Spammer ??? ;) Ja bych tomu tak nerikal.

No konkretni ukon nebyl zadny ;) Ale pan Mlynar podporuje projekt CZFree.Net tim, ze je pripojen. Hned ma pojem CZFree.Net lepsi jmeno.

A jeste neco ;) Pan Mlynar ma velice sympatickou sekretarku ;)

Aaaaa spammer z PCsveta.

Mohl byste jmenovat nejaky konkretni ukon, kterym v poslednich 12 mesicich podporil CZFREE.net? Potazmo podobna sdruzeni obecne. Nemyslite napr. jeho navrh o podpore pripojeni k Internetu formou vraceni DPH?

Podle me je pan Mlynar velice seriozní člověk. I když nevím jestli se dá říct, že je to člověk na svém místě ;) Od doby elektronického podposu neudelal nic poradneho. Ale vazim si ho, protoze spolupracoval na nasem IT portalu a hlavne podporuje projekt CZFree.Net

vzdyt presne to rikam!! Stat zadne takove smlouvy uzavirat nema! a zprava CNTS pro me neni vubec relevantni zdroj, stejne tak nalez nejvyssiho soudu. O tom, jak cela situace pro jednotlive strany dopadla (a jeste dopadne protoze V. Zelezny ma porad sve zelizko v ohni :-) mam sve vlastni mineni. CO by melo byt protizakonne urcite, je aby agent STB podnikal...

Mlynar se jen tezko muze distancovat od neceho, co jednoznacne sam zpusobil.

Uz nekolikrat jsem tu upozornoval na to, ze spojeni CTc a ET byl riskantni krok s nejasnou perspektivou, ktery nebyl nikdy kompetentne vysvetlen a na verejnosti obhajen. V pripade jakekoli fuze je vzdy diskutabilni, zda dve casti maji mensi hodnotu nez celek, a takova fuze musi byt setsakra dobre promyslena a pripravena.

Mlynar ma svym pokoutnim jednanim o prodeji, spolu s Felixem, na vznikle situaci lvi podil - tedy alespon z toho, co lze poskladat z verejnosti dostupnych informaci.

Zkuste navstivit IETF :-)

Naštěstí, protože na mě dosud žádný američan nemířil z helikoptéry kulometem. Pokud Vy jste se někde setkal s nezištnými americkými intelektuály, tak vypravujte a přehánějte!

Mno,bejt to pravda tak máš ruce v hajzlu ,viď?:-)

Omyl, těch 11 mld zaplatil stát poškozenému americkému investorovi za to, že neochránil jeho investici (na základě smluv o ochraně zahraničních investic, které má podepsány každý civilizovaný stát).
Neochránil je tím, že české soudy nedokázaly dostatečně rychle a účinně vydat pravomocné rozhodnutí, přestože o protizákonném postupu (V. Železného, resp. CET21) existovalo dostatek důkazů, zejména pak Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR: 29 Odo 207/2001- 140
Stručné shrnutí viz tisková zpráva ČNTS...

Vidim, ze mate pomerne uzky okruh americanu, se kterymi jste jednal :-)

to je právě jediná metoda jak přesvědčit američany ;-)

On americany nepresvedcil, on jim dal dost penez :-)

a take tem co lzou.. Neplatite 10 mld za novu, ale za spatne se branici stat podepisujici hloupe smlouvy o ochrane investic. Jejich bilance? Jak je videt.. zaporna.. Chce -li nekdo investovat, pak s rizikem a doufam, ze take nepodlehate medialni masazi kterou kolem toho rozpoutal estebak Donath

Škoda, že to byl zrovna on, který se ještě přednedávnem prsil, že zařídil prodej Et do rukou ČTc a přemluvil ty zlé Američany, kteří byli proti :-/

Druzi a treti JEDNO jsou :-) Bohuzel, pokud me pamet neklame, tak stat jsme my (smutne konstatovani).

S tím sekáním rukou je to výborný nápad. Mohlo by se začít třeba u těch co používají ilegální software a muziku/video ;(

:-)))
Take je treba pripomenout Radziva Sinhu, ale nejvetsim sponzorem je prece Pepa z Hong-Kongu s igelitkou...

Ti druzi maji Bamberske podnikatele, fabriku na kocarky, a jine...

Ti treti maji sve disciplinovane STBaky v dozorcich radach a odborech bezpenosti v CTc

BOMBA STAT !!! Fakt ho miluju !

Kontrolovatelné to samozřejmě je. Většinu jich sponzoruje nějaký p. Lájos Bács z Maďarska. :o)

Mám dotaz - může firma se státním podílem dělat sponzoring, tedy de-facto část státních peněz dávat z vlastní vůle někomu dalšímu což ve finále znamená také nižší odvod daní státu což je ovšem také pro stát další ztráta?!
A mohou tyto firmy sponzorovat i politické strany?
Už podruhé čtu (http://digiweb.cz/?s1=i&s2=0&s3=0&s4=0&s5=0&s6=0&m=d&a[id]=14303960&p=i00000_d) spekulaci, že letos jsou troje volby a ČSSD potřebuje peníze a od Eurotelu jež je kontrolován někým kdo má blízko k pravici se toho nedočká.
Je již v dnešní době kontrolovatelné od koho dostaly strany peníze?

To co predvedl CT patrne neni vysledek chaotickeho a nekdy potrhleho jednani GŘ p. Berdara, ktery o telekomunikacich zda se nevi skoro nic a obecne managerske schopnosti pripominaji nerizenou strelu. Obavam se ze to je vysledek zajmu bratrstva kocici pracky v pozadi rezirovaneho p. ministrem Grossem, ktery cpe sve lidi kde se da - Tvrdik CSA, jeho lidi v dozorci rade CT atd... To co se deje je priprava na dalsi tunel - tunel pri privatizaci poslednich velkych firem. Zapomente na to, ze tu jde o broadband nebo jine telekomunikacni sluzby. A UHOS - mozna rozhodne ale to uz bude Telekom davno nekde zasmeleny.....

Když už probleskly výsledky hospodaření Českého Eurotelecomu za 1.čtvrtletí 2004, tak to vypadá, že za 1.Q roku 2004 ubylo srovnatelné množství pevných linek (tlf. stanic) jako za celý loňský rok 2003.

Pokud mě paměť neklame, tak za loňský rok ubylo zhruba 70.000 pevných linek, konečný stav k 31.12.2003 byl asi 3,59 mil. Jestliže stav k 31.3.2004 je 3,521 mil linek, pak to znamená úbytek za 1.Q také kolem 70.000 !!! Což ovšem znamená, že se tempo úbytku v 1.Q zvýšilo oproti loňsku čtyřnásobně!

Jenom z těch údajů Českého Telecomu se to nějak špatně odečítá...
;o))

Podle mého názoru to porušení je a podle evropské praxe (od zítřka) bych doporučoval vymezit vhodnou pokutu společnosti Český Telecom. Podle evropské praxe by se tato pokuta měla pohybovat kolem 10% hrubého obratu společnosti t.j. cca 3-4 miliardy korun českých (možná už zase o deset procent méně).

Jednalo by se jistě o docela pěkný příspěvek do státního rozpočtu a mohl by skoro o polovinu snížit to, co zaplatíme za TV NOVA na daních.

Pochopitelně by úřad měl rozhodnutí rytířů od kulatého stolu soudně napadnout nebo spojení společností zrušit. Tedy pokud je nezávislý a není součástí nějaké nám dobře známe kliky, zednářské lóže či mafie. To všechno se teprve ukáže.

On ten středověk i ten islám má něco do sebe. Přimlouval bych se za obnovení některých trestů jako třeba zloději useknout ruku apod. Třeba by to mělo lepší výsledky než výchova v Česku a na některé známé firmy a osoby by to púsobilo profilakticky.

Jsem první, jako můj miláček Berdár, jednička ve světě telekomunikací. Hňup, hajzl a svině číslo jedna !!!