Doufam, ze mne rovnou neukamenuji fanousci UMTS za nazev prispevku, ale kdyz tak sleduji UMTS, tak to byla (a stale je) jen telefonni obdoba IT bubliny. Po temer rvacce o 3G licence a frekvence nadseni ochladlo, nekolik operatoru licence radeji v tichosti vratilo a ti, co vytrvali, bud dostali nebo si vyzadali odklady a nebo zavedou UMTS jen tak "na zkousku", aby dodrzeli % pokryli dane licenci.
Navic UMTS je jen obecne oznaceni skryvajici vzajemnou nekompatibilitu a problemy - viz. FDD versus TDD popr. posleze jiz radove kazdy rok upgradovane systemy HSDPA... Takze pujde spis o pokusny vyvoj, ktery zaplati pokusni kralici - pardon, vzdyt se jim rika ZAKAZNICI.
A na co to vsechno? Na klasicke hovory + SMSky staci soucasne GSM navic s vyhodou kompatibility po vetsine sveta (vezmeme-li v potaz dnes jiz bezne 3-band telefony) s tim, ze do zemi, kde vladne (W)CDMA je holt potreba se pripravit a vybavit prislusnym telefonem.
Datove prenosy v drtive vetsine pokryje GPRS pripadne posilene o EDGE, konec koncu aplikace v mobilech takovou spotrebu pasma nemaji. A ze je to pomale pro pripojeni notebooku apod.? Zalezi na tom, co je ucelem - e-maily s videoprilohou ci podobnymi megaprilohami si posilaji obvykle zamestnanci spise pro zabavu a pro business vyuziti by limitovana sirka pasma by mela spise motivovat vyvojare aplikaci, aby se prizpusobili a optimalizovali, ale tem tyto terminy temer nic nerikaji, zvlaste kdyz ladi aplikace na 100Mbps LAN siti :-).
Se zvysujici se dostupnosti a rychlosti dat pevnych linek (ano, tady alespon v CR zaspal Telecom vic nez dost) prestane docasna nahrazka v podobe pristupu k datove siti skrze mobil byt tak vyhledavana, tudiz na co chce operator s UMTS nalakat?
Videohovory? Opravdu touzi zakaznici po tom, aby videli a byli videni na blesim displeji v lepsim pripade (podari se Vam drzet kameru pred sebou rovne) oblicej a kousek okoli? Drzet telefon pred sebou (to bude chtit posilovnu) a pokrikovat na nej a nebo mit s sebou jeste "hluchatko" s mikrofonem (ktere si dnes kupuji lide hlavne proto, aby nemuseli telefon alespon pri prijmu hovoru ani vytahovat).
Datove prenosy? Platit drahe "licencni poplatky" za stazeni radobyzajimaveho obsahu v nevalnem rozliseni (a-la dnesni ceny za cernobile pixelove cmaranice pro starsi popr. barevna loga nebo zvuky pro dnesni mobily - rozhazovat desitky korun za neco, co si pri propojeni PC s mobilem lze i v lepsi verzi vytvorit ci upravit a nahrat zadarmo?)
Rychle datove prenosy? To by spise meli zapracovat vyvojari aplikaci na optimalizaci. Ale to jsem jiz zminil.
VoIP? Opravdu si nekdo naivne mysli, ze s UMTS ziska levne nejaky flat-free pausal a operator nebude blokovat "zdarma" poskytovane VoIP. Vzdyt jak by k tomu prisel a hlavne z ceho by se zivil, kdyby mu drahe volani prebral VoIP operator (a pote, co budou vice rozsirene telefony, ktere i na Jave budou mit moznost rezidentniho spusteni aplikace, tak jak to jde treba na Symbianu, a budou tak na prijmu VoIP zaroven s prijmem klasickeho telefonu, tak budou za chvili mobilni operatori jiz jen takovi mobilni ISP s minimem volani - paradoxne je diky konvergenci k IP datovym zarizenim postihne temer presne totez, co Cesky Telecom, ktery se tez branil zuby nehty poradnmu vyuziti svych hlasove skomirajicich dratu pro datove prenosy, coz ted musi horko tezko dohanet - zvlast FWA s WiFi a kabelove tel. zde vyzobali velkou cast klientely).
I kdyz bohuzel se casto rika, ze Murphyho zakony funguji dokonale v tom smyslu, ze vsechno se dela tim nejhorsim popr. nejmene vyhodnym zpusobem, mozna by se meli mobilni operatori chytit za nos a konecne zkusit takrikajic chytit tygra za ocas. Staci relativne malo - otevrit a vice podporovat datove prenosy za slusne ceny (tj. vyhodne pro zakaznika) s relativne nizko posazenym flat-free datovym pausalem, pripravit se na podporu IPv6, otevrit W@P skrze GPRS bez blokovani cizich free WAP-gateway a zacit podporovat VoIP a DoIP=data over IP :-) (a smirit se s tim, ze minutova/vterinova tarifikace za hovory a velky "vejvar" z SMSek konci). Zakaznici oceni, pokud operatori nebudou vydirat vyrobce mobilu (jako ze nebudou do svych siti kupovat modely zvladajici VoIP jak pres GSM/UMTS, tak pres WiFi apod.) a nabidnou jim plosne pokyti, aby mohli byt takrikajic stale ve spojeni (telefon s bezici VoIP a IM aplikaci). Potom se zakaznici sice zmeni v jednu "ukecanou" rodinu, ale v souctu take utrati vice za sluzby operatora (narozdil od stavu, kdy si musi hlidat kazdou provolanou minutu a preneseny kB, aby je vyuctovani nakonec nepolozilo - proto radeji "utecou" k free resenim, do kterych casto na dodatecnych nakladech - napr. pevna linka - utrati celkem slusnou sumu penez, kterou by jinak mohli zkasirovat napr. mobilni operatori...)
Jen k tomu byznys použití. Pro vzdálený přístup do firemní pošty nám firma nařídila používat OWA (Outlook Web Access). Jenom pro otevření úvodní stránky je třeba přenést témeř 2 MB dat a pro přečtení jednovětého emailu je zapotřebí přenést několikset MB.
No ja nevim, firma, kde je zamestnana pritelkyne ma take OWA a nemam pocit, ze by se pro precteni prenasely stovky MB. Mozna stovky KB, ale to jen v pripade, ze v tech e-mailech jsou prilohy :-)
Jestli to neni o tom jestli si na na zacatku zvolis Basic (takovej normalni webmail) nebo Premium klienta (opicarna co se chova jak Outlook se vsim vsudy v prohlizeci - samozrejme IE only, ve Firefoxu se ta volba ani neobjevi). V druhym pripade bych tem stovkam mega i veril :)
"Stejne tak si clovek nekupuje barevny mobil, aby mohl posilat MMS, ale proto, ze jine uz defakto nejsou..."
Ano, co bych za to dal mit moznost si koupit mobil s cernobilym displayem, ale pekne vybaveny a s vydrzi na jedno nabiti cca. 14 dni. Au..... . Nejsou a nebudou. Skoda.
No, kamarad pracuje v zahranicni firme do jejiz budovy se nesmeji prinaset fotoaparaty. Neverili byste jak tezke je vybirat dneska mobil, ktery nema fotoaparat.
BTW - Zbytecnejsi funkci nez fotak jsem nikdy v mobilu nemel....
Účelem neni to jestli to zákazníci potřebují. Účelem je z ,,nové technologie" vytahat co nejvíce peněz. Zákazníky tedy musíme přesvědčit že to potřebují ačkoli to vůbec nepotřebují. Jedním z takových příkladů jsou MMSkové telefony a built in foťáky. Nikdo to ve skutečnosti nepotřebuje. MMS jsou prakticky k ničemu. Jen k dojení peněz ze zákazníků. Existuje spousta jiných(levných/zdarma) alternativ jak odeslat z mobilu nějaká multimediální data. Nejčastější je skrz email kde příjemce nemusí mít ani mmskový telefon. Ty co tvrdí že foťák v telefonu je fajn protože mobil mají stále u sebe by udělali líp kdyby si nosili oba přístroje(foťák i mobil) pořád při sobě a z těch momentek by se alespoň dalo něco poznat.
Výrobci mobilů asi mají nějaký deal s výrobci fotoaparátů pro nevýrobu foťáků s Bluetooth(spíš dvojková verze) aby se data dala posílat třeba přímo z foťáku mobilem.
Nedávno jsem četl že kodak vyrobil foťák s Wifkou. Úžasný. Vždyť wifi je úplně na něco jinýho než na přenos dat mezi zařízeníma. Co bude dál? Foťák s FWA pojítkem?
To je sice pravda, ale reseni existuje. Napriklad se jeste daji koupit vecka, ktere maji vnejsi displej CB a vnitrni barevny, coz je imho idealni kombinace. Bohuzel posledni solidne funkcne vybavene byla Motorola MPX200 :-(
Vzhledem k tomu, ze to obcas pouzivam (pravda, kdyz uz tak spise pres Mozilla suite nebo nativni VPN - tedy BASIC nebo remote desktop) i pod MS IE bych tem ani desitkam MB neveril...
Prispeji take svou troskou do mlyna:
a co treba pozadavek na ergonomii.
neco ve smyslu display s vysokym kontrastem, velkymi znaky a naprostym minimem funkci (tedy jen volani, seznam, max. jeste sms apod) - tedy rozhodne ne nejake pitomosti jako fotak :-)
PS: ano hadate spravne, pokousel jsem se sehnat vhodny telefon pro maminku. - nic!
ČLÁNKY DO MAILU