Vlákno názorů k článku Eurotel představil svou vizi UMTS od Miroslav - mě tedy nedostal. Taky dostávám 220, ale můžu...

mě tedy nedostal. Taky dostávám 220, ale můžu si s tím následně udělat co chci. Okolo mě teď běží fůra zařízení, který díky trafům rozhodně nefungují na 220 V.
Podobná logika by mohla být použita u vody. Když mi teče z kohoutku voda, je na mě, co s ní udělám - třeba uvařím polívku. Ale zkuste si představit, že mi vodárny vyjdou vstříc a tu polívku mi začnou posílat do vodovodu. A ještě mi budou tvrdit, že ušetřím čas, protože se u koupání budu moct najíst.

Dostal jsi me nacelniku.

U elektriky mi to nevadi, u sitariny ano. Asi je to tim, ze vyvoj v sitarine jde dopredu trosku rychleji ...

hmm a vadi Ti taky že ve všech městech nenajdeš jiné napětí než 230V ? ... to je utrpení co ?:)

Ovšem kdyby....ta úžasná svoboda volby pro místní elektrorozvodné závody a to úžasné dobrodružství, zda budeš mít u sebe zrovna ten správný napaječ......

No a co teprv v každém bytě ...........

Prave to, ze je jediny.

Znam mista kde jede jedine Eurotel, a taky znam mista kde jede jedine Oskar. Misto kde jede jedine Paegas sice neznam , ale urcite take existuje.
Jenze jde take o silu signalu a pocet uzivatelu na BTS (kvuliva datovym prenosum)

Takze ke zlepsovani stavajici site by jiste bylo mnoho a mnoho prilezitosti ... jenze z toho uz nove money prilis nekoukaji ale naopak koukaji napriklad z hovadske moznosti jak za nehoraznou sumu prodat lidem video a obrazkem protejsku:)

Já jsem se mimo signál dostal jen na místech, kde moc lidí není (v přírodě ve skalách apod.) a většinou stačilo popojít dál a signál zase byl. (Jsem u T-Mobile)

Možná je to u Oskara/Vodafone horší, nevím...

> Jednotny komunikacni protokol pro prenos xxxx
> jsme tu uz meli.

Proboha co ti vadi na jednotnem komunikacnim protokolu (pokud je dobry)

Je preci fajn, ze se domluvis s kazdym.

Mozna by bylo lepsi, kdyby operatori posilili sit stavajicich BTS aby se clovek dovolal opravdu vsude.

Já si čísla nepamatuju - jen to svoje...a to by pro mě nebyl problém.

Aby to mohlo takhle skutečně fungovat, tak by musel být jednotný protokol...jinak by se člověk asi těžko dovolal.

IPv6 se nenasazuje, protoze po nem neni realna poptavka. Implementace neco stoji a vetsina ISP neni ochotna strkat penize tam, kde nevidi penize.

Az kazda statni organizace napise do vyberoveho rizeni na konektivitu, ze dodavatel musi dodat jak IP, tak IPv6 konektivitu (nejlepe v rezimu dual stack), uvidite, jak to najednou ISPkam pujde :-)

Fakt mate za to, ze telefonni cisla je treba nahradit IPv6 adresami? Ja osobne mam problem zapamatovat si i jen tech par IPv6 adres ve svem okoli - treba: 2001:718:1:7:230:48ff:fe42:30de

Mimochodem, krasa Internetu je v mnohosti. Jednotny komunikacni protokol pro prenos xxxx jsme tu uz meli.

Protoze o penize jde vzdy az v prvni rade. Maloktery zakaznik je za pripojeni k internetu ochoten platit tolik, kolik plati za prenos stejneho mnozstvi dat jako hovoru ... o SMS nemluve.

A IPv6 se zase nenasazuje proto, ze by ISP tezko obhajovali premrstene ceny za pevnou verejnou IP adresu.

Podotykam, ze bych byl hrozne rad, kdyby se presto prechod ze soucasne dzungle na ciste IPv6 prenosy povedl.

Mě osobně by se líbilo, kdyby se nevymýšlely nové generace sítí apod. - podle mé představy by se nasadilo IPv6 a telefonní čísla se nahradila IP adresami. Pak už by se jen pracovalo na lepším pokrytí, větších rychlostech, vylepšeném software apod. Existoval by jednotný komunikační protokol sloužící pro přenos videa a hlasu.

Jediný velký problém by pak byl spam a bezpečnostní díry v mobilech.

Proč udržovat zároveň internetovou a mobilní síť, když se přes internet dá volat a přes mobilní síť zase používat internet?