Vlákno názorů k článku Eurotel: Valeski byl odvolán od pn - to by bylo velmi dobre. skoda ze tento princip...

to by bylo velmi dobre.
skoda ze tento princip nelze uplatnit proti politikum...

Nepletete si akcie s hruškama?
O Valeskiho odvolání se mluví 3 dny.
Akcie Telecomu 26.4 začínaly na 346 Kč, končily na 346,5 Kč;
27.4 začínaly na 345,8 Kč, končily na 349,5 Kč; 28.4 začínaly na 349,8 Kč - Valeski byl odvolán - končily na 357,5 Kč;
Dnes se ráno držely, teprve po Mlynářově útoku na Český Telecom (ve kterém se Mlynář zastává Valeskiho), klesly zpět na hodnotu před ohlášeným Valeskiho padákem, tedy 346 Kč. Šok skončil a začíná opět růst (tím chci říct, že Valeski skutečně půjde od válu).

Odborník přes hrušky možná jste, ale přes akcie těžko.
O odvolání Valeskiho se mluví neoficiálně minimálně měsíc (viz snaha o jeho nominaci do DR ČT) oficiálně minimálně od 20.4. - pokus o odvolání "per rollam" (tedy e-mailovou formou).

Mýlíte se. O odvoláni Valeskiho se začalo mluvit 20.4. večer - to byly akcie na 360. Po zveřejnění, že ho členové dozorčí rady ČTel hodlají odvolat z pozice jednatele Eurotelu, cena akcií poklesla behem 2 dnu na 342 a doposud se na 360 nedostala, i když dnes zveřejněné výsledky hospodaření byly dost dobré.

Ale ne!
Dnes zveřejněné výsledkz Telecomu stojí za PRD, pouze to co Berdár konsoliduje od Valeskiho mu "vylepšilo" výlohu.
Zveřejněné výsledky jsou dramatickou ukázkou kdo je jaký manažer. Otevřete si excel soubor na "investor relations" Telecomu a můžete snadno zjisti, že tzv manažer Berdár má výsledky následující
- srovnání první kvartál 2004 = Berdár vůči první kvartál 2003 = Felix:
Je to VELICE poučné čtení
např.
hovorné PSTN pokles -28,5%
výsledek je 2,8 miliardy za kvartál (tedy okolo 10 miliard za rok) BTW za vyhozeného KLímy to bylo 23,5 miliard za rok

zřizování PSTN stanic pokles -58,2%
výnosy od zahraničních operátorů pokles -14,2%
v podstatě jediné co roste jsou výnosy od tuzemských operátorů, jinými slovy poplatky za propojení, ještě jinými slovy = útěk zákazníků ke konkurenci,
což potvrzuje i nárůst příchozího provozu z konkurenčích tuzemských sítí o 42,4%


Celkový Berdárův výsledek je pokles -10,9% v 1Q 2004 oproti 1Q2003
Valeskiho výsledek je nárůst 3,3%

Pokles 1Q 2004 lze docela snadno vysvětlit.
ČTc propustil několik tisíc zaměstnanců (náklady na odstupné, zvýšení nákladů na outsourcing), ztrátové ADSL, ztráta způsobená přesměrováním výnosů ze služeb na AO(náklady přesměrovány nebyly).
To nic nemění na tom, že Klíma byl určitě lepší manažer než Berdár.

Snažíte se dobře klamat. ; ) Včera 29.04.2004 ráno začínal Telecom na 357 Kč. Mimochodem 24.3.2004 jsem nakupoval za 319.
15.4. se obchodoval za 354,1 ; 20.4. se ze 355 po oznámení personálních změn v ET vyhoupl na 360, aby se vrátil druhý den zpět na 355 a po poklesu čínského trhu dokonce až na 342 (22.4.2004), odkdy začal nepřetržitý růst (kromě půldeního zaškobrtnutí při neschválení odvolání Valeskiho v DR). Na schválení odvolání Valeskiho v DR byla reakce 28.4 večer a 29.4 dopoledne kdy byl průměr 357. Růst ze zastavil teprve po Mlynářově vystoupení kolem 13 hodiny(29.4.) kdy došlo k rychlému propadu téměř na 340.
U této akcie není denní rozdíl 5 Kč nic mimořádného.
Ale jsem rád, že Vám nechybí trochu zdravé prolhanosti. Udat hodnotu, která trvala necelé 4 hodiny jako douhodobou, svědčí o dobré manipulátorské taktice.

Oba tak trochu klameme. Sám jistě víte, že pohyby kurzů akcií se dají interpretovat všelijak. Jisté je to, že po oznámení pokusu o odvolání Valeskiho akcie klesly o téměř 20 Kč, i když i předtím byly podhodnocené. Mlynářovo vystoupení bych nebral tak vážně, on bohužel nemá žádnou moc na tom něco změnit a ÚHOS se již vyjádřil, že mu personální změny nevadí. Takže příčinu včerejšího a dnešního poklesu bych viděl v odvolání jednatelů.
Ke koupi za 319 gratuluji, časem se cena jistě dostane ke 400. Ale nebude to díky odvolání T.V., ale dobrým výsledkům Eurotelu.

Pane, ten předchozí příspěvek byl o poklesu výnosů, Vy hovoříte o nákladech, to spolu ale vůbec nesouvisí (pokud se nebavíme o zisku).

A taky pevných linek (stanic) ubylo ČTc za 1.Q 2004 zhruba tolik, kolik předtím za celý rok 2003 (cca 70.000). Úspěch daňové politiky vlády i cenové politiky Českého Telecomu!

Ano ten pokles z 319 na 357 je opravdu dobře viditelný.

: )


A to posílení z 357 za 341 po Mlynářově vyhrožovoání je ještě vyditelnější.

Tak teď už to s tím ohýbáním skutečnosti opravdu přeháníte. Na 319 byly akcie naposledy v březnu a my se bavíme o změnách po prvním pokusu o odvolání Valeskiho, kdy kurz opravdu výrazně poklesl.

Myslíte tím opravdu ten pokles z 319 na 357?
Nebo eventuelně ten pokles ze 345 na 357 při opravdovém odvolání Valeskiho?
O jakém jiném citelném poklesu to mluvíte? akcie byly v březnu za 319. Po zveřejnění výroční zprávy stoupaly na 355 (s "jednohodinovou" špičkou na 360), kde pak na chvíli poklesly v době, kdy klesala kompletně celá česká burza, společně s evropou i čínou (při čemž vliv měly i hádky okolo Valeskiho). - Teorie

Fakt: Po schválení odvolání dozorčí radou se Telecom tostal zpět na 355 (bez ohledu na klesající trend ostatních titulů).

Fakt: Kolem 13 hodiny po Mlynářově prohlášení prohlášení došlo k okamžitému poklesu.

FAkt: Na začátku prosince se obchodovalo za 270, v lednu za 290, v únoru za 310, v březnu za 320 (mimo špičky při zveřejnění předběžné výroční zprávy). V dubnu se obchodovalo mezi 330 a 350 (s jednohodinovou špičkou na 360, která se konala 14.4 večer na RMS a 20.4. na BCPP).


Fakt: Odvolání Valeskiho znamenalo pro opatrné akcionáře (včetně mne) zisk 10%. (Zveřejnění loňské výroční zprávy zisk 20%)

Nevím, z jakého důvodu se oháníte kurzem 319 z března. Znovu a polopatě:
Do 20.4. kurz akcií utěšeně (až na malé výjimky) stoupal. 20.4. se uzavíralo na 360. 20.4. večer se dozorčí rada pokusila odvolat T.V. z pozice jednatele. V následujících 2 dnech kurz spadl až na 342 (mimochodem, takhle rychlý pokles letos předtím nenastal). Poté se situace uklidnila a kurz začal pomalu stoupat, neboť odvolání již nebylo jisté. Jednatele odvolali a jsme zpět na 342.
A vězte, že Mlynářova prohlášení nemají valný vliv na současný kurz.

Vážený pane demagogu.
Uvést číslo, které se zakládalo na jednom jediném obchodě je úmyslné zavádění nepravd. Stejně tak vaše tvrzení o rychlých a pomalých poklesech.

Pokles či nárust o 4% se běžně děje v průběhu běžného dne (Kupříkladu 20.4.2004 se v 9.30 obhcodovalo za 355 ve 12.30, za 337 a ve 13.50 za 352, v 16.00 dokonce za 359). Stačí se podívat na vývoj kurzu.

21.4 došlo k denímu poklesu o 2,17%
22.4 došlo k denímu poklesu o 2,23%
----- to je podle vás tak rychlý pokles, jaký letos ještě nenastal

-----
13.4 došlo k nárustu o 2,22%
7.4 došlo k nárustu o 2,93%
2.4 došlo k nárustu o 2,02%
30.3 došlo k nárustu o 3,17%
27.2 došlo k nárustu o 7,53%
10.3 došlo k poklesu o 2,02% !
3.2 došlo k nárustu o 3,54%

A po Mlynářově hrozbě žalobou u ÚOHS:
29.4 došlo k poklesu o 3,08% !!!!!!!!! - to není rychlejší pokles?

To jsou srovnatelně velké, nebo větší výkyvy kurzu mezi počátkem a závěrem.



K vašemu 21.4. a 22.4. který označujete za výrazný pokles:
22.4 se kolem desáté obchodovalo za 354, zatímco se ráno začínalo kolem 350. 21.4 kolem jedenácté hodiny kurz stoupal z 353 na 358, jak mi dle Vaší teorie toto vysvětlíte?

Co má větší vliv na kurz akcie?
Zjištění nevýhodné investice, nebo odvolání člověka, který je za ní odpovědný?
Odvolání někoho dozorčí radou, nebo žaloba u antimonopolního úřadu?

Je mi vás moc líto, pokud je pro Vás důležitější to, že během dvou dnů spadl kurz o 4%, než fakt, že během tří týdnů (ve kterých jsou tyto dva dny obsaženy) došlo k nárustu o 4,5%.

Ztrácím s Vámi čas, Vaše klika způsobila opravdu velký propad na 341 - takže je čas nakupovat. Na konci měsíce budeme zpět na 370 : )

Cena akcií Telecomu po odvolání Valeskiho podstatně klesla. Není nereálné, aby nekterý z akcionářů podal trestní oznámení pro porušování povinnosti při správě cizího majetku.
§ 255a Trestního zákona - Porušování povinnosti při správě cizího majetku
(1) Kdo z vědomé nedbalosti [§ 5 písm. a)] jinému způsobí značnou škodu tím, že poruší podle zákona mu uloženou nebo smluvně převzatou důležitou povinnost při opatrování nebo správě cizího majetku, bude potrestán odnětím svobody až na šest měsíců nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem.
(2) Odnětím svobody až na tři roky bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako osoba, která má zvlášť uloženou povinnost hájit zájmy poškozeného, nebo
b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.