Zakonne reseni je samozrejme jednoduche, naridit rozdeleni spolecnosti v duchu antimonopolnich zakonu. Jenze na to nema nikdo odvahu nejenom v EU, ale ani v USA. MSFT totiz nejenom miliardy ryzuje, ale take miliardy vraci na danich do statniho rozpoctu. Tj. pro staty funguje jako dalsi neviditelna forma zdadeni, tedy podobne jako u nas napriklad CEZ. A penizky do urednickych pracicek to je velke lakadlo.
Dusane, ale srovnavas nesrovnatelne - CEZ vzinkl ze statniho monopolniho podniku a dostal vetsinou republiky do vinku. Microsoft si muze s trochou (dobre, obrovskou davkou) nadsazky zalozit kazdy - i ty. Nemusis sedet u netu, pouzivat zcela jiste nejakou technologii MS (at uz primo - mas windows a tukas svuj prispevek v IE, nebo neprimo - nekde po ceste lezi neco od MS - treba u Tveho providera netu) a nadavat na ne. Seber se, zaloz si firmu, najdi diru na trhu, venuj tomu nekolik desitek let a pak se div, ze prijde nejaky urednicek a zacne ti diktovat co mas a co nemas.
Jak jiz autor clanku napsal - pokud by byl monopol, nemobl by jsi smazat sve windows a nahrat si tam Linux, pripojit se pres Operu a dopis babicce psat v OpenOffice, nebo AbiWordu.
Doporučil bych vám vyndat hlavu z Billova zadku. Přišel jste o veškerou soudnost. ANO. Microsoft nemá monopol. Má DOMINANTNÍ postavení. Ovšem toto slovíčkaření je naprosto bezpředmětné. Jé úplně jedno, jakým způsobem firma získá takovéto postavení, které jí umožňuje bez problémů křivit trh, kdykoli si zamane. Jisté je, že ve všech civilizovaných státech jsou vššchny firmy s dominantním postavením regulovány. Proč vám vadí jen a pouze Microsoft.
K tomu, jak Microsoft své postavení získal se vyjadřovat raději nabudu. Nebylo to ani ukázkou čistého podnikání, spíše bych to přirovnal ke kupónové privatizaci. Přišlo nběco nového, a bezskurpulní neschopný programátor ale všehoschopný manipulátor a bussinesman využil absence práva a zvyklostí v této oblasti. Analogie s Koženým je na bíledni.
Hulákáte tady, jak si můžete nahrát Linux. Ano vím. Sám jej mám jako jediný systém na Desktopu, takže mi věřte, že vím o čem mluvím. Binární bordel typu DOC, XLS, WMV, WMA mi otravuje život velmi pravidelně. Microsoft stačí prosadit dostatek svých formátů a následně je existence bez Windows nemožná. Problém produktů Microsoftu je v tom, že zakoupením jednoho se automaticky uvazujete na řadu dalších, ale tuhle kouli u nohy už bezbolestně nikdy nesundáte. Máte jedinou pravdu vtom, že nikdo vás nenutí kupovat Windows. Stejně jako vás nikdo nenutí nakupovat v supermarketu. Jenže, že Supermarket zničí všechny stánkaře okolo, to už jaksi (záměrně) neuvádíte!
A ty vyndej hlavu z Linusova zadku. Ke zbytku tveho prispevku nema smysl se vyjadrovat
"Jenže, že Supermarket zničí všechny stánkaře okolo, to už jaksi (záměrně) neuvádíte!"
A to je jenom dobre. Osobne jsem chtel u takoveho "stankare" neco nakoupit. V nedeli o pul druhe. Samozrejme maji otevreno jenom v sobotu a to do pul jedenacte. Jejich problem..
Aaaa, dalsi ukrivdenej linuxarik ;-) Alespon podle prvni reakce o hlave a zadku. No nic, zpet k tematu.
Vsiml jste si ze ihned utocite i presto ze vite prd? Ja mam pomer Windows : Linux asi 3 : 8, ale i tak na mem hlavnim desktopu mam windows, libi se mi, mam je rad a i pro ne dal programuji a defacto tim rikam zakaznikum co maji mit, aby mohli pouzivat muj produkt. A nemenil bych. A to ze je uzavreny format (tedy byl) DOC, XLS - hm, blby. Ale bud to obejdu (exportuji do ODF a zakaznikovi OO nahraji - to me nic nestoji a jemu to funguje) a nebo se s tim naucit zit ;-)
Já mám sice win XP professional Corporate edition, tedy něco, čemu žádná z Vist nesahá ani po kotníky, nicméně tvrdím, že tak, jak je Mrkvosoft dodává je nebezpečné je používat, zejména, když je dotyčný připojen na internet. Aby byly Widle jakž takž bezpečné a svižné, je nutno použít nLite a téměř polovinu nanicovatého balastu a spywarových aplikací z nich vyházet. A na internet lezu zásadně a pouze pod Linuxem (dualboot Ubuntu). Widle NEJSOU kvalitní O. S. a jak tak sleduji další vývoj, nehrozí, že by někdy byly.
A také máte v té Vaší verzi XP nslookup, který neumí česká písmenka (přestože se je tam nějaký pitomce od Microsoftu snažil napsat).
Vsadil jsem se, že to opravím. Povedlo se.
Ale jaké bylo mé překvapení, že i když bylo na konci modulu napsáno Copyright Microsoft Corporation, tak uprostřed bylo uvedeno Copyright 1985, 1989 Regents of the University of California.
Tak jsem opravil i ukradený Copyright na [ Opraveno pod Unixem ].
Protože já kradené věci neprodávám jako tak jako Microsoft.
Proto Microsoft nikdo v EU nemá rád - a proto je jinde ve světě tolik virů, protože skuteční autoři softwaru ukradeného Microsoftem jediní vědi, kde měli jakou mezeru.
Ten odkaz na wikipedii je presne duvod proc ceskou mutaci nepouzivam. Malo hesel a pokud uz jsou tak podobne povrchni. Anglicka verze nabizi o neco kvalitnejsi informaci.
Jednak MS neziskal svuj monopol pracovitosti, ale nelegalnimi obchodnimi praktikami a jednak je to vcelku jedno. To co je dulezite z pohledu antimonopolniho prava je, ze jeho dominantni podil na trhu jednoznacne deformuje trh a poskozuje zakazniky.
Vy jste o zadnych nelegalnich praktikach MS nikdy neslysel ? Mezi celkem bezne pouzivany "trik" patri natlak na dodavatele (napr. Compaq) bud prestanete dodavat na svych pocitacich predinstalovany software XY. ktery vnimame jako konkurenci, nebo vam zrusime OEM smlouvu. Oblibene jsou taky pripady, kdy byl MS usvedcen, ze nektere technologie ukradl (vetsinou se to vyresi mimosoudne).
Ale je toho vice, spis se tezko hleda produkt, u ktereho by neco takoveho nebylo.
No a? Compaq si holt musí rozmyslet, zda je pro něj vhodnější mít OEM smlouvu s nějakými podmínkami u MS, nebo instalovat tučňáka. Microsoft jim nabízí jasné podmínky. Oni se mohou svobodně rozhodnout, zda na ně přistoupí, pokusí se je jednáním změnit, nebo pošlou MS do háje. Je to jen a jen jejich boj a jejich rozhodnutí. Ani Balmer nebude CEO Compaqu držet pistoli u hlavy a nutit ho k podpisu nějaké smlouvy.