Názory k článku Evolveo Android Box Q5 4K: streamovací box pro každého. A takových moc není

Prej Horizon GO na tomhle krámu nefunguje http://www.upczone.cz/viewtopic.php?f=10&t=6089
Měl jsem velmi špatné zkušenosti s jejich podporou

Sice příznivá cena, ale i tak pro mě škoda peněz. Sám jsem si ho nedávno půjčil k otestování, ovšem nakonec jsem měl o (ne)kvalitách jasno za jedno odpoledne.

1) Na zařízení, které má být vhodné hlavně na OTT a VoD, je kompatibilita s patřičnými aplikacemi žalostná. To mi lepší služby odvede podstatně levnější Chromecast druhé generace.

Že se některé aplikace spustí, ale nepřehrají korektně obsah, neberu za jejich podporu. HBO Go nejde, protože chybí patch, díky němuž by se připojení přes LAN jevilo jako Wi-Fi či 3G/LTE. To je zásadní nedostatek pro mnohé OTT & VoD aplikace.

Hry mě nezajímají bez emulace dotykového ovládání, pro které jsou většinově navržené. Obecně si vývojáři zařízení s úpravou systému na míru takovému zařízení nedali tolik práce, kolik by bylo záhodno (viz i dále).

2) Do systému není integrované KODI (XMBC). Lze ho sice doinstalovat, což ale není totéž. Výběr výchozího přehrávače videa (BS Player) mi rozum nebere. Zřejmě nějaká obchodní spolupráce.

Když už není integrované KODI, potom by BS Player měl nahradit mnohem lepší MX Player, VLC Media Player či Power Media Player. První dva se sice dají doinstalovat, ale můj oblíbený Power Media Player padá v této krabičce jako listí na podzim.

3) Stacionární zařízení se mají do sítě připojovat kabelem, ovšem když už výrobce musí stůj co stůj do zařízení „nacpat“ podporu Wi-Fi, je hloupost se dnes omezovat na 2,4 GHz (b/g/n). Zvláště u multimediálního zařízení.

Optikou této doby považuji absenci IEEE 802.11ac (5 GHz) na multimediálním zařízení za velké mínus. Kdyby alespoň IEEE 802.11n bylo duální, jak standard umožňuje, ale ani to ne. I v pásmu 2,4 GHz je reálně Wi-Fi dost žalostné (prostě příliš levná síťová střeva).

4) Počet a verzi portů USB bych vůbec neřešil, protože můžu potvrdit, že OTG u pevných disků neběhá, jak by mělo. Zaznamenal jsem také problém s flash disky o větší kapacitě. SD slot potom nepodporuje moderní vysokokapacitní a vysokorychlostní karty. Zase ošizený hardware.

5) Android 5.1 je už nejen morálně, ale též technicky zastaralý a pochybuji, že někdy výrobce nabídne oficiální přechod na vyšší verzi. Android 6 mi chybí minimálně kvůli novému systému udělování oprávnění, předělané správě aplikací na pozadí a hlavně možnosti naformátovat paměťovou kartu jako interní úložiště.

Evolveo i další značky zkouším průběžně, ovšem zatím jsem nenašel nic lepšího než Minix Neo U1 (Android s hluboce integrovaným a na míru upraveným XBMC) a Nexus Player (snad jediná opravdu vyladěná implementace Android TV).

Díky za názor pane Macich. Pro mě ale nepříklad ne-integrace KODI nic neznamená. Ten systém me nesedi, takze ho nepouzivam i kdyz jsem si ho na nekolika zarizenich vyzkousel.
Jinak vami zminovana nizka kompatibilita - tedy "zalostna" je smerem k IPTV/VoD podle meho vyborna, coz muzete videt i z pripojeneho prehledu.
Nerozumim tomu co vas vede k nazoru, ze je zalostna - je jasne videt co pracovalo a co nikoli.
Diky za zpravu ze HBO nefunguje, nemel jsem moznost ho vyzkouset.

To se mis talo take. Uz jsem do UPC poslal dotaz.
Dám vědět

„Pro mě ale nepříklad ne-integrace KODI nic neznamená. Ten systém me nesedi, takze ho nepouzivam i kdyz jsem si ho na nekolika zarizenich vyzkousel.“

Právo na názor Vám rozhodně brát nechci a nemohu, nicméně já se zase naopak domnívám, že multimediální centrum bez KODI (XBMC) je něco jako auto bez volantu.

Myslím, že je lepší ho integrovat a volitelně nabídnout možnost ho vypnout, než uživatele odkázat na samostatnou aplikaci z Google Play, která se nedostane dost hluboko do systému.

KODI kompletně řeší přehrávání multimediálních souborů lokálních i síťových zdrojů. Navíc se dá snadno rozšířit o podporu nespočtu internetových služeb. Přináší do systému Android uživatelské prostředí optimalizované pro nedotykové ovládání a televizní obrazovku. Příjemným bonusem je potom dálkové ovládání mobilním telefonem.

Zkrátka tohle není jenom nějaký přehrávač, nýbrž komplexní softwarové řešení multimediálního centra. Podle mého soudu je lepší ho do zařízení integrovat opt-out (jako Minix), než umožnit jenom částečné opt-in nasazení instalací aplikace z Google Play (např. Evolveo).

„Jinak vami zminovana nizka kompatibilita - tedy "zalostna" je smerem k IPTV/VoD podle meho vyborna, coz muzete videt i z pripojeneho prehledu.“

Z jedenácti IPTV / OTT & VoD aplikací z Vašeho přehledu jich pět nefunguje korektně, což je skoro polovina. To je podle Vás výborný výsledek? :-)

Já jich zkouším cca padesát. Některé se dublují, ale kdo ví, co čtenáři recenzí preferují (i já často přecházím od jedné ke druhé, protože výhody a nevýhody se různě přelévají). Korektně mi fungovala asi třetina aplikací. Konkrétní číslo už z paměti nevyhrabu.

Jinak jsou to tradiční problémy, které se dají ošetřit, protože mají obvykle stejnou příčinu: zařízení neumí připojení kabelem vůči aplikacím vydávat za 3G/LTE či Wi-Fi anebo se kvůli poměrně triviálním věcem nezamlouvá DRM. Obvykle platí spíše ta druhá varianta (příčina).

Přitom by stačilo do AOSP přimíchat několik patchů, které se dají najít na Internetu pod svobodnou licencí. Jejich vývoj podporuje například Electronic Frontier Foundation (EFF). A vždy si výrobce může nějaké řešení připravit sám, jak to roky dělá třeba mnou zmiňovaný Minix.