Názory k článku Evolveo Gamma T2: Duální DVB-T2 set-top box pro středně náročné uživatele
-
Přístroj jsem zakoupil před 4 měsíci a mohu konstatovat že se nejedná o žádný šrot ani něco výjimečně mizerného co zde prezentují různí"znalci".Přístroj funguje bez chyb a nahrávání a přehrávání na ex flešky bez problémů.Naopak mně vyhovuje možnost nahraný titul který si chci uložit pro další potřebu převést si do archivu v PC.Toto jsem postrádal u daleko dražšího přístroje LG s vnitřním HDD kde byl problém i s nahraným DVD použít ho na jiném přehravači.A ten LG stál přes 6000,-pro T2 je nepoužitelný.Možná jsem pro někoho typický český Pepík ale dovedu použít rozum a nepodléhám snobským názorům zvláště vyspělých odborníků.
-
Přehřívání jsem nezaznamenal,ale nemám jej zapnutý nastálo ale pouze jako nahrávač.Nahrávat je možné dva programy najednou nebo jeden sledovat a druhý nahrávat.K údajům pro nahrávání získanými z EPG lze přidat potřebné minuty bez problémů.Pozor na přehrávání z předního USB.Pokud vám běží zadané nahrávání nepoužívejte přehrávání videa,zruší to nahrávání.
-
A.S. (neregistrovaný)
Odcházely starší modely, které měly integrovaný zdroj, ale s externím to není taková hrůza (což je častý problém i u jiných značek). Co ale problém je, to je dementní prťavé dálkové ovládání. Někteří výrobci už přešli k většímu provedení, ale tady je stále ten stejný hnus co před 10 roky :-(
-
Je to stejný zmetek jaký se už prodával před lety pod různými značkami. Jen má dnes t2. Příšerné firmware a ovládání. Popis dalších zhůvěřilostí by zabral prostor pro příspěvky. Nejkouzelnější snad je, že při sledování jistého kanálu zapne nahrávání jiného, přepne se obraz na tento kanál a po ručním přepnutí zpět se nahrávání zruší a posléze nejde ze seznamu programování vymazat. Bohužel pokud nechceme být otrokem časů televize, nezbývá nám než si ten zmetek pro nedostatek výběru koupit. Jestli tímto způsobem "odborníci" hodnotí i jiné přístroje, tak nás Bůh ochraňuj.
-
Plné reklam sice HbbTV zatím není, ale jedním z úkolů červeného tlačítka je diváka "potěšit" cílenou reklamou a možností z ní rovnou skočit na nákup.
Citace:"I v HbbTV je možné inzerovat. Reklama se na televizní obrazovce objevuje po interaktivitě diváka, ať už při přepínání pořadů či využívání funkcí červeného tlačítka. To znamená, že reklama se objeví výhradně v divákově přítomnosti. Červené tlačítko může dále divák využít k prokliku z reklamního sdělení do interaktivní reklamní aplikace nebo na videospot.".
Jak si toto sdělení kdo vysvětlí, to už je jeho volba.
-
Zato grandi rádi a ochotně platí jakoukoliv částku za to, aby mohli pozemně sledovat vynikající program Novy a Primy v HD.
Při lákání abonentů na payTV Nova a Prima v DVB-T2 bude nutno uvést, že k pravidelnému abonmá si bude muset divák znovu pořídit nový STB s šachtou pro CA modul a přístupovou kartu, případně to splácet ve formě SERPO.
-
krakonoš (neregistrovaný)
Na dodatečně placené programy koukat odmítám, těch 145 Kč měsíčně, co platím za to, že odebírám elektřinu a mám doma de*ilbednu, bohatě stačí. Takže za TV programy nedám navíc ani pětník a v momentě, kdy bude zakódované všechno, půjde de*ilbedna do sběrného dvora a TV odhlásím.
-
doors (neregistrovaný)
AS už mě opravdu štveš s tím jak pořád všechny co nechtějí platit za komerční tv označuješ za kolenovrty mě třeba nevadí zaplatit za ČT nebo předplatit si Hbo GO protože tam věřím že za své peníze něco zákazník dostane. Komerčky taky dostávají královsky zaplaceno z reklam je pouze jejich problém že jim to nestačí. A divák dostane jen bolení hlavy a x krát opakovaný obsah ale kdy to lidi baví co se dá dělat.
-
A.S. (neregistrovaný)
Komerční stanice si mohou zvolit obchodní model dle svého vlastního uvážení a žádný, opakuji ŽÁDNÝ člověk není povinen je v případě zpoplatnění platit, pokud samozřejmě sám nechce. To je zásadní problém zdejších kolenovrtů, kteří si ve své choré mysli vytvořili "Matheovský" pomatený model fungování TV, že kde je reklama, to musí být šířeno volně a jak zákazník cosi platí v reklamě a další kýbl žvástů, které toto havloidní individuum vypouštělo do světa jenom proto, aby odvrátilo pozornost od veřejnoprávní ČT a všemožným machinacím, jenž tam probíhaly. Takže i kdyby komerční stanice dostávaly bilióny z reklam, tak klidně mohou požadovat další peníze od diváků, je to čistě na nich, jestli se tak rozhodnou nebo ne. A pokud má divák bolení hlavy, tak si je prostě nebude platit a celá debata nemá význam. Fakt nevím, proč to místní kolenovrty tak irituje? Čumte na FTA TV8 a máte klid :-)
-
A stejně tak je jen volbou komerčních stanic pro zavedení tohoto modelu něco udělat, tedy třeba zajistit si STB s CI :-)
Kolenovrti, havloidní individuum, matheovský pomatený model. Krásná ukázka id*iotského nálepkování kohokoliv s jiným názorem. Ani Zeman s Ovčáčkem by se za takovéto prasárny nemuseli stydět :-) -
Pomýlený jsi ty. A mimochodem není to žádný matheovský model, ale Železného model. On trval na neplaceném vysílání. Už za něj se nabízela a byla slibována stanice Supernova na satelitu, která mohla být podle tvého gusta placená, ale brzy z toho sešlo. Proč - protože si Nova velice užívala faktický monopol, který získala proti jakékoliv soukromé stanici získáním licence s celoplošným pokrytím v cinklé soutěži krásy.
-
A.S. (neregistrovaný)
Matheovský model jsou ony bláboly o reklamě a jak jsou komerční TV údajně placeny tím, že si někdo kupuje zboží. Železný s tím pak nemá vůbec co dělat, protože v jeho éře byl analog a kódování nepřipadalo v úvahu hlavně z technických důvodů, nikoliv kvůli nějakému jeho lidumiltsví.
Pokud jde o Novu, tak jsi opět úplně mimo mísu, protože první komerční terestriální stanicí byla Premiéra TV, která začala vysílat v roce 93 (Nova až v roce 94), takže už z podstaty nemohlo jít o monopol. A Premiéra TV navíc právě v roce 94 získala celoplošnou licenci, v Brně a dalších městech se pak začala objevovat o rok později. Nova tedy monopol nikdy neměla, a to ani teoreticky ne, natož prakticky. Doplň si vědomosti :-)
-
On byl rozdíl získat celoplošnou licenci a provozovat běžící celoplošnou síť, která spadla TV NOVA do klína. Sám píšete, že až později mohla Premiéra TV začít fakticky vysílat jinde než v Praze, i když už měla platné celoplošné licence. Čili skutečným konkurentem byla pro ČT právě NOVA a zůstalo to tak doposud. Kolik si NOVA ukousne z toho mnohamiliardového reklamního koláče?
-
A.S. (neregistrovaný)
Dvojitý Pamětníku - Premiéra TV zpočátku vůbec nechtěla být celoplošnou TV, ale čistě lokální na Prahu a okolí. Vše se změnilo až po té, co jim došlo, že by byla škoda nevyužít díry na trhu, kde komerční stanice prakticky chyběly.
A ČT je konkurencí nekalou (doufám, že to zase někdo nesmázne :D ), protože pokud nějaká TV dostává zcela bez práce miliardy díky zákonu, tak se ji jiná TV bez takových prebend může dost těžko rovnat. A kolik má Nova miliard je tvoje zbytečná starost, je to privátní TV a co si vydělá je její věc.
-
ČT nemůže být konkurencí nekalou. ČT zde vysílá ze zákona od roku 1992, tedy dřív než vznikly soukromé TV. Každý, kdo uvažoval o vzniku soukromé TV, tak s existencí ČT musel dopředu počítat a podle toho naplánovat ekonomiku stanice. Ne mít velké oči a následně řvát, že mu ČT ničí kšeft. Soukromá TV má zase výhodu v mnohém vyšším podílu reklamy a jen rámcové licenci, kterou ani tak nikdo nekontroluje...
-
Matheovský model jsi si právě vymyslel, když si splácal spoustu tvrzení z té doby dohromady a přiřknul je Mathému. Nebo máš konkrétní odkaz na to, že by něco takového tvrdil. Nemáš.... Naopak Železný toho ve svém Volejte řediteli o tom jak podle něj funguje komerční TV naplácal dost.
S Novou mimo mísu rozhodně nejsem. Nova dostala licenci na základě projektu, který nedodržovala od samého počátku vysílání. Ačkoliv původní řízení v roce 1992 se vedlo o frekvence kanálu OK3, jakýmsi pozměňovacím návrhem v prosinci roku 1992 bylo toto už rozběhnuté řízení změněno na řízení o frekvence federální F1. Nova tímto získala faktický monopol, protože jako jediná komerčka měla celoplošné pokrytí. Prima, která síť musela postupně budovat, se k slušnému pokrytí dostala až někdy v roce 1997. Tolik k tomu doplňování vědomostí... -
A.S. (neregistrovaný)
Jistě si můžeš Tondo z ČT vše dohledat v archívu, jako zaměstnanec k němu máš přístup, takže si poslechni slova svého bývalého havloidního Vůdce, jakými bláboly zásoboval přes obrazovku národ :-)
S Novou jsi zcela mimo mísu, protože jsi psal nesmysly o monopolu a ten nikdy nebyl, protože i kterákoliv jiná stanice mohla začít vysílat, což také udělala již zmiňovaná Premiéra TV. Pokud by šlo o monopol, pak by toto možné nebylo. A nesnaž se to zase hrát do autu tím, jestli Nova dodržovala neboi nedodržovala jakousi licenci. To je jiná kapitola a mohl jsi to řešit tehdy a ne dnes.
K tomu pokrytí ještě tolik, že když Premiéra v roce 93 začala vysílat v Praze (+ části Středních Čech), tak měla hned přes milión potenciálních diváků. V roce 95 pak pokrytí Brna a Ostravy, plus k tomu ještě vysílání přes satelit, čímž se signál dostal i do kabelovek po celé republice a posléze do domácností. Nova samozřejmě měla pokrytí větší, ale hlavně území. -
Takže sám nejsi schopen dát na nic z toho odkaz a dohledat si to mám já na základě tvé smyšlenky. Dobré Lojzo, jsi jak Zeman, někde v Přítomnosti jsi to viděl vlevo dole :-)
S Novou samozřejmě mimo mísu nejsem. Dostala licenci s celoplošným pokrytím. Ostatní konkurenti sice mohli začít vysílat, ale pouze lokálně. Následně museli pokrytí draze budovat, zatímco Nova ho dostala zdarma a ještě jsme to zaplatili, neboť ne Nova, ale ČT musela budovat novou síť. -
A.S. (neregistrovaný)
Každý subjekt, který dostává jakékoliv prebendy, je nekalou konkurencí, takže i ČT a je úplně jedno, s čím měl nebo neměl kdo počítat. Nehledě na fakt, že bylo opakovaně deklarováno, že z ČT zmizí reklama a nakonec to dopadlo tak, že je jí tam ještě víc díky obcházení zákona v podobě všemožných sponzorských spotů, namátkou od nic.cz, kde někdo trapně vysvětluje cosi o internetu a ve skutečnosti je to pouze reklama na něho samotného.
S Novou jsi zcela mimo mísu, protože jak jsem již psal, tak Premiéra TV neměla v prvopočátcích zájem o celoplošné pokrytí, stejně jako o to neměly zájem regionální stanice, na jejichž frekvencích pak začala Prima i celoplošně vysílat.
Nova pak zadarmo samozřejmě nic nedostala, protože za licenci musela zaplatit. A ostatní konkurenti nic celoplošně nebudovali, protože konkurent byl jenom jeden, a to právě Prima, která si s pomocí již zmiňovaných regionálek pokryla velká města (a nemusela udržovat v provozu starou dinosauří síť jako Nova), což v praxi znamenalo, že měla podstatně nižší náklady na provoz. -
Je samozřejmé, že si každý může vykládat historii podle svého, jen by potom neměl bez důkazů tvrdit, že právě ten jeho výklad je ten správný a nezmanipulovaný. Třeba to, že Nova NIC nedostala zadarmo, že za vysílací licenci musela dokonce zaplatit. Je zajímavé, že hotová vysílací síť je zde nazývána zkratkou NIC. ;-)
-
A.S. (neregistrovaný)
Nauč se, ty senilní dědku, číst - reagoval jsem na příspěvek, kde se psalo, že Nova cosi dostala zadarmo. Nedostala, musela zaplatit za licenci. Tvoje pomatnost už dosahuje vrcholu, takže bys měl jít dobrovolně vrátit občanku a nastoupit do LDN, kde se o tebe personál postará. Alzheimer už se na tobě notně podepisuje a jsi zcela mimo reálný svět.
-
Soutěž o licenci nebyla dražbou, ale "soutěží krásy". Platil se jen správní poplatek, nic, co by se jakkoliv blížilo tržní ceně, ty zastánče volného trhu... VHF síť byla sice nejzastaralejší, ale zase nepotřebovala tolik dokrývačů vzhledem k použitému pásmu. Takže bych o podstatně nižších nákladech nemluvil, navíc výsledná síť Primy rozhodně nespoléhala na nějaké původní lokální bludičky. Ale co je nejpodstatnější, Nova měla oproti Primě zcela jiné výchozí podmínky. Situace by byla zcela jiná, kdyby se soutěžilo o původní OK3.
-
A.S. (neregistrovaný)
Právě síť Novy (a zdaleka se nejednalo jenom o VHF, je vidět, že absolutně nevíš, která bije) měla těch retranslačních stanic nejvíc, protože se budovala od dob socialismu, kdy bylo potřeba ten signál dostat do každých Trboušan za každou cenu.
Síť Primy samozřejmě byla shodná s regionálními vysílači a Prima se těch regionálek také chtěla časem zbavit. Opět jsi zcela vedle, takže další debata postrádá význam. -
Opět plácáš nesmysly. Kdyby síť Primy byla shodná jen s původními regionálními vysílači, tak by skoro celoplošného pokrytí nikdy nedosáhla. Zároveň si vzájemně odporuješ, když tvrdíš, že se jich Prima chtěla zbavit - kdyby se jich chtěla zbavit a bylo by to podle tvého, tak by zbavením se regionálky zase o část pokrytí přišla. Jenže to právě nehrozilo...
-
A.S. (neregistrovaný)
Zjevně neumíš číst, protože jsem nikde nepsal, že by síť Primy byl shodná JEN s původními vysílači, ale psal jsem, že byla shodná. Což má poněkud jiný význam, který ty ovšem se svým IQ houpacího koně asi těžko pochopíš.
A Prima se samozřejmě chtěla regionálek zbavit hned po té, co na takto sdílených vysílačích spustila celodenní vysílání. Spory se pak táhly až do roku 2012. Opět jsi úplný mimoň a vůbec neznáš mapu. -
A.S.: Jasně že můžou být placeni, necht' jsou .... budou ale nedostupný pro všechny zbývající tv nadšence. :-) Ti co chtějí to budou chytat na prst nebo jak? Mě to nevadí když se sami dobrovolně zabetonují ... :-D Už pochopil nebo nic?
A Tv bez HEVC kodeku ti nic nepřehraje z CI slotu i kdyby chtěla ... A někteří další mají ještě skleněnku. Boxy které by měly umět zládat nějaké placené vysílání nejsou běžně v prodeji.
Už mě ta tvoje lobby propaganda a vychvalování placeného obsahu přes DVB-T fakt unavuje ... (hlavně mi tady zase nepředsouvej nějakou +telku či vysílání v Rakousku přes speciální boxy)
-
A.S. (neregistrovaný)
Tvoje péče, filharmoniku, o Novu je vskutku dojemná, ale i zde lze napsat pouze tolik, že je to tvoje zcela zbytečná starost. A znovu ti zopakuji, že je to rozhodnutí samotných stanic a ne moje, takže jestli máš nějaký problém s placenou TV, tak se běž vyvztekat do Novy a Primy, nikoliv zde, protože to imho nemá žádný význam a jenom si zkracuješ život :-)
-
A.S.: Můžu si myslet o tobě či jiných cokoliv když píše nějaký anonym pod nic-neříkajícím nicku ... nevím kdo jsi, natož abych si mohl ověřit že jsi skutečný odborník. ;-) Pro mne jsi anonymní diskutér. Profík by se hel jistě rád podepsal pravým jménem a příjmením. Na to ty ale nemáš. Takže se nezlob když tě nebudu brát za odborníka - nemám k tomu žádný důvod.
-
A.S. (neregistrovaný)
Jestli se podepíši jako A.S. nebo jako Steve, případně brambory, violista nebo nějak jinak, je naprosto lhostejné. Ani v jednom případě se nejedná o pravé jméno (které by ti mimochodem bylo úplně k ničemu, protože činnost vykonávám v rámci společnosti a ne jako OSVČ).
A jak mě bereš nebo ne, je mně srdečně u (_!_) :-) -
Zabudovaný HDD by znamenal silnější zdroj, větší zahřívání STBu, nebo nutnost přidání chlazení a potom by asi přibyl hukot ventilátoru.
Stejně je rozumnější archivovat TV pořady mimo STB, většinou nejsou jejich FW dělány na přehlednou správu adresářů. Na opožděné zhlédnutí se více hodí fleška s větší kapacitou. Většina HDD skončí své použití havárií, při jeho vestavbě do STB je to ještě pravděpodobnější a dřívější, protože může být permanentně zapnutý. Celý archiv tak může být bez varování zničen.
-
Namátkou Vestel už někdy v roce 2015 vydal obecné PR sdělení, že chce uvést nějaké produkty (televize a STB) na bázi Android TV. Ale v aktuálním katalogu STB na 2018/2019 vidím jediný nějaký IPTV STB založený na Android TV.
https://www.digitaltveurope.com/tag/vestel/
https://vestelinternational.com/file/Set-Top%20Boxes._daca48b6ebdb.pdf
Popravdě mám dlouholetou a relativně příznivou zkušenost s dvoutunerovým PVR od Vestelu - firmware má pár bugů, ale jinak z hlediska ergonomie patří k tomu lepšímu, rozhodně ve své cenové kategorii (a v některých drobnostech předčí snad i "velké linuxové" PVR boxy s Enigmou). Starý vestelí firmware od Cabot Software je zřejmě o ligu lepší, než zde recenzovaný Evolveo Gamma T2. Bohužel se Vestel na dvoutunerová PVRka zřejmě vykašlal. Asi pro to "není trh" - asi jsem opravdu bizardní konzervativní freetard, okrajový případ. Popravdě Vestel se zřejmě v STB sortimentu vykašlal na T2 s podporou HEVC.
Ono to možná souvisí s fičurami dostupných čipsetů od M-Staru, Mediateku, Broadcomu apod. Prostě s twin-tuner PVR nepočítají výrobci "consumer electronics" křemíku - nedělají křemík, tím pádem když chce výrobce TV/STB postavit něco na "otevřenějších" procesorech a prostě to nějak nakombinovat na motherboard po svém, tak si na to musí i poskládat svůj vlastní Linux apod. Odhadem nejspíš proto výrobci levných STB na tenhle segment kašlou, a dostupné dvoutunerové T2 boxy s Enigmou vycházejí draho.
A postavit si HTPC na Linuxu s USB DVB-T2 tunery "na koleně" zatím není procházka růžovou zahradou. Pomalu to začíná fungovat, pokud člověk pečlivě vybere a z číny objedná USB dongle, patchne kernel a zkompiluje ze zdrojáků taky Kodi v18-RC. A pak to má ještě nějaké mouchy, v HW i SW. A možná netriviální konfiguraci.
ČLÁNKY DO MAILU