Názory k článku Evropa je v kómatu a potřebuje Muskův úřad DOGE, burcují technologičtí šéfové

„Hodnota T-Mobile US na burze za poslední rok vyrostla o více než 50 procent, protože na americkém trhu působí tři hlavní operátoři, kteří mají velkou škálu.“

Tohle je jádro věci. Řeči o lepších službách pro zákazníky si může nechat od cesty – zákazníci jsou na neschopnosti státu rozbíjet monopoly biti jako žito.

Obecně je to přehlídka nabubřelých keců od bohatých lidí, kteří dokážou nad věcmi přemýšlet výhradně optikou soukromého zisku. Gratulujeme. Jistěže Evropa potřebuje spoustu věcí zlepšit, ale nevím, proč bychom se u toho měli řídit podobnými lidmi. Jednu slibně se rozvíjející korporátní dystopii už tu máme v podobě Spojených států, tak proč vyrábět další?

Zamýšlet se nad mírou regulací je samozřejmě prospěšné - a v Evropě se možná zpětná vazba trošku vytratila. Ale myslet si, že rozbitím všeho se to nějak zázračně spraví, je poněkud, ehm, no nemusím to psát, že ne?

Ať si tyhle experimenty dělají ve svých firmách, tam do jisté míry můžou. (Do jisté míry, protože je omezují zákony atd.) Ale asi se jim nebude chtít, když vidí, jak to dopadlo ve Twitteru :) a jakou má teď po Muskových reformách hodnotu.

Nejsou 3 zbytečně moc? Za mě by to mohl být jeden.. rovnou řízený EU... Tak buď chceme konkurenční prostředí nebo chceme komunismus, ale takové něco mezi je právě ten důvod že jsme došli kam jsme došli.. Pár molochů pro které vymýšlíme všemožné regulace a předpisy, protože důsledky jejich výpadku jsou katastrofální... Na vesnici když skončí jeden ISP tak máme v záloze další dva.. Když vypadne jedna BTS na které jsou oba operátoři, tak mám smůlu a zavolám maximýlně z pevné, ale musím vědět kde ji hledat, protože telefonní budky zrušili a telefon přes drát dneska už taky v podstatě nepořídíte, jen VOIP.

Proslov výkonného ředitele Deutche Telekom lze v podstatě shrnout následovně: ,,Více monopolů/oligopolů a menší soutěž na trhu je výhodná pro investory, spotřebitele a Evropu.”

Nedivím se, že ředitel multimiliardového mezinárodního korporátu si přeje, aby bylo na trhu méně konkurence a aby měli větší podíl na trhu. Určitě si to přeje stejně tak, jako snižování daní, regulací, státního dozoru nebo ochran spotřebitele.

Bavit se o konkurenceschop­nosti je určitě potřeba. Ale nemyslím si, že bychom se měli až moc snažit být jako v USA, kde korporace dostávají řadu daňových a jiných výhod, ochrana spotřebitelů tam je na daleko nižší úrovni a obecně se tam ty korporace masivně zvýhodňují. Proto tam také z celého světa míří. Když je tam nikdo nekontroluje, mají tam vůči spotřebitelům a pracujícím značně navrch a nemusí být tak ohleduplní, tak samozřejmě, že tam půjdou. To samé Čína. Jasně že korporace půjdou tam, kde můžou lidé pracovat 15 hodin denně za 100 korun.

DOGE myslíte to protiprávní uskupení u kterého není jasné jestli to v delším časovém úseku bude dobré ?

Ano Evropa optimalizaci potřebuje , ale tohle si brát do huby přijde dost silné. Samozřejmě, že pomocí takové revoluce nikoliv evoluce se dostat k patřičným penězovodům se líbí po celé zeměkouli nejednomu šéfovi.

V Thajsku máme kromě polofunkční státní sítě de facto dva operátory a jede to. Mnohem důležitější je aktivita úřadu, podmínky v aukci než počet hráčů. Aneb dva dobří konkurenti jsou lepší než tři blbí.

Já tomu článku vůbec nerozumím ;-). Už jen titulek "Evropa je v kómatu ... " - to je přece nesmysl. Evropa je kontinent, hory, nížiny, řeky - kde je u nich to kóma? Žádné nevidím, a ani si je neumím představit. Evropa byla před lidmi, bude i po nich.
Nebo že by se Evropou myslila Evropská unie? Pak by bylo namístě to napsat. V takovém případu by asi někdo mohl o možném kómatu uvažovat, dokonce jsem zaslechl, už ani nevím kde, že kdosi slyšel od někoho zcela neznámého, že se na to těší, a že to snad půjde velmi rychle.

15. 3. 2025, 15:34 editováno autorem komentáře

Máme se dobře, tak proč vymýšlet nějaké novoty? :-)

Zase v článku spomínate ako problém regulácie v EÚ a pritom samotné firmy hovoria že najväčší problém je naopak fragmentovaný trh, teda nedostatok jednotného trhového a investičného prostredia v EÚ.