Vlákno názorů k článku Evropa proti Facebooku? od honza - sorry, Barroto - omlouvam se mu. A ani si...

sorry, Barroto - omlouvam se mu.

A ani si nemyslim, ze bych mu nadaval, pokud za nadavku nepovazujete to ze si nejsem jisty ze neni jen 'pokrytec', coz mi bohuzel porad pripada v opodstatnene oznaceni v situaci, kdy mluvi o 'osvete' pro uzivatele a zaroven jaksi pomiji, ze v EU se na ruznych urovnich mohou pripravovat opatreni, po jejichz aplikaci by jim osveta nebyla nic platna, protoze by byli nuceni se vzdat casti sveho soukromi nedobrovolne. Proste si myslim, ze je nutno zajistit aby si instituce EU nejdrive zametly pred vlastnim prahem (co se tyce ohrozeni soukromi na netu), a ze media, pokud maji plnit roli hlidaciho psa demokracie, tak se ho na to opravdu maji ptat.

A ze bych mu nadaval a on pritom ani nerekl to co o nem media napsala - to se mi uz vubec nezda, vzdyt prece staci je to, co sam rekl, prima citace, to snad nemuzeme shodit na 'media', ne?

Bohuzel krome chybneho jmena (znovu se omlouvam) nejak nejsem schopny videt, v cim si muj prispevek zaslouzil vasi pochybnost, zda jsem to vubec cetl - muzete to prosim rozvest? Rad zmenim nazor pokud trochu rozvedete proc bych mel, ale zatim mi ten muj puvodni pripada opodstatneny.

Misto aby varoval pred Facebooke, kam lidi dobrovolne davaji soukrome udaje, tak by se mel Barroso radeji starat, aby do soukromi lidi v EU necpaly nos staty... ma tady spoustu mnohem realnejsich a nebezpecnejsich hrozeb pro sourkomi.

Nemusim tady snad rozebirat, kolik ruznych navrhu na monitorovani a ukladani komunikace na netu uz v ruznych statech padlo. A jednou z nejvetsich hrozeb muze byt v tajnosti vyjednavana ACTA - coz je v prime zodpovednosti EU! Nevim jestli je pan Barroso slepy, nebo jen neuveritelny pokrytec, ale pokud by media fungovala spravne, tak na TOHLE se ho budou ptat, misto aby jen papouskovala jeho blaboly o Facebooku.