Pokud vim, tak v pripade, ze klienti nejsou za firewallem, pokusi se ICQ o navazani primeho spojeni mezi nimi. Alespon to tak byvalo, i kdyz s nastupem ruznych personal firewallu jsou s tim uz asi dost problemy.
Ale celkem by me zajimalo, jak EU pozna, ze archiv komunikace Franty Vopršálka ze SMTP serveru spravovaného Frantou Vopršálkem je skutecne vernym obrazem skutecnosti a ze to Franta Vopršálek cele nezfalsoval - pokud to nepozna, tak to cele ztraci smysl. A poznat to IMHO muze jedine tehdy, pokud by mezi Frantovym a cilovym SMTP serverem byl nejaky Echelon, ktery by analyzoval veskery traffic, vyhledaval v nem odeslane maily a ukladal si jejich hashe, aby bylo pozdeji mozne overit pravost.
Hmm, vzdyt ono to cele vlastne dava smysl. Echelon uz nezvlada ukladat vsechny odposlechnute maily, takze kdosi vymyslel, ze vlastne staci ukladat jejich kraticke hashe (=enormni uspora mista) a maily mit k dohledani v archivech samotnych odposlouchavanych. Genialni!
ICQ komunikace prochazi pres USA a je temer jiste archivovana odedavna. Jen se k ni organy Unie budou hure dostavat, nicmene nejake smlouvy o vzajemne pomoci to jiste resi.
Mimochodem, jak je to s jinymi formami elektronicke komunikace, nez je email? Pouzivam-li treba ICQ, musely by se prenesene informace take archivovat? Pokud ano, kdo bude tuto povinnost mit? Poskytovatel internetu asi ne, ten zadny ICQ server neprovozuje. Na majitele ICQ serveru take ne, toho se evropska legislativa netyka. Znamenalo by to tedy, ze by si musel kazdy uzivatel ICQ logy sve komunikace ukladat? Dochazelo by pak k absurdnim situacim, kdy by mohl byt potrestan chudak nezalohujici uzivatel za to, ze mu odesel pevny disk...
A myslíš, že se legislativa (i ta EU) týká Franty Vopršálka co provozuje svůj soukromý SMTP server?
Současná platná legislativa nařizuje uchovávání těchto informací - stačí si přečíst Zákon o elektronických komunikacích. Ten dokonce určitým způsobem zakazuje šifrování.
myslis treba i na logovani SMTP komunikace mezi dvema misty, kterou si nekdo rozbehne pres VPNku ??? :-)
Dle meho nazoru proveditelnost toho o cem se v clanku pise (a co i nami vsemi placeni poslanci apod havet resi:)) je pouze tehdy kdyz ze zakona zakazeme vytvareni VPN, sifrovani atd.
(Nebo naridime pouzivani cert. autority ktera bude mit povinnost klice okamzite predavat nejake evropske STB aby to nemuseli slozite lamat:)))
Prvni dil jsem shledl a mam dojem, ze jsem tam moc cuting edge veci, ktere jsou zamereny na Internet, nevidel (treba tam bude neco dneska) - to uvidim vic, kdyz na me Lada Smotlacha zamava SCAMPI adapterem :-). Co se tyce fotosatelitu, asi pred rokem vysel o moc vic popisny clanek o Coronach v Letectvi a Kosmanautice :-) A ze dnes maji tajne sluzby k dispozici "o trosku" lepsi technologii, o tom neni sporu.
Nicmene i dokumentarni porady seriosnich TV stanic nejsou obvykle uplne presne.
Jak už je o x příspěvků níže, na ČT2 běží pořad Válka špionů, doporučuji ke shlédnutí. Uvidíte věci, co už mohly být zveřejněny, neboť tajné služby mají k dispozici mnohem, mnohem lepší věci...
Ahoj Dane,
skutecne si myslis, ze vsichni uchovavaji logy ze SMTP serveru? Namitku, ze vsichni, kdo provozuji X.400 postovni system, logy uchovavaji, beru - nicmene o rozsirenosti X.400 mezi teroristy si dovoluji pochybovat.
Odkud kam kdo volal či komunikoval se zaznamenává už hodně dlouho. Nejenom v ČR, ale v zemích EU. Návrh Velké Británie vpodstatě jenom chtěl, aby záznamy byly garantovány za delší období, než je doposud zvykem. Čili o nic "revolučního" vlastně nešlo.
Druhá rovina samozřejmě je, že řada zemí provádí kompletní záznamy, tj. včetně obsahu komunikace - neboli jde daleko nad rámec doposud navrhované evropské legislativy.
Později některá média přinesla upřesnění, že nejde o povinnost archivovat obsah těchto hovorů, ale pouze jejich uskutečnění. Zkusme tedy vzít v úvahu jen tuto, technologicky jednodušší variantu.