Máte pravdu, to omezení algoritmu na 999 výsledků jsem si neuvědomil...
Jistě je mírně nesmyslné srovnávat dvě přibližná čísla, ovšem možná jen o něco málo víc než odhadovat počet výsledků rozšířeného dotazu jako nižší než u zúženého. Snad se jedná o nepodstatnost, chtěl jsem jen zmínit, že mne zarazila.
Pokud dáte hledat v Google hledat jakýkoli dotaz, vrátí vám vždy maximálně 999 výsledků. Je to normální omezení algoritmu (málokdo opravdu hledá tisíc výsledků). Není to tedy tak, že by ten syčák Google před vámi chtěl něco skrývat.
Když hledáte ty dotazy o Kábulu, dostáváte *přibližně* 830 tisíc výsledků. Jistě chápete, že je jak pro Google, tak pro uživatele je naprosto zbytečné počítat to přesně. Zadáním dalšího nesmyslného OR jenom donutíte Google znovu odhadnout počet výsledků, přičemž náhodou vyjde jiné číslo (odlišné o dvě procenta). Vskutku vypadá nelogicky to, že to číslo je nižší. Jenomže když porovnáváte dvě přibližná čísla zatížená nějakou chybou, tak se přece nedá jednoznačně říct, které z nich je nižší!
Článek na The Register, který v textu zmiňuji, je už staršího data a od té doby je hodně nalezených GoogleNACKů opraveno. I tak ovšem, mi "keyboard bracelet" vrátí 804 výsledků z "přibližně 28 800" Pokud opakuji výběr se zahrnutím vyřazených podobných výsledků, dostanu jich 999. To znamená, že cca 27 801 odkazů přede mnou Google skryl...
BTW, další podivností Googlu je např. operátor OR - je správné, že na výraz "kabul OR kaboul OR kaboel" mi vrátí méně výsledků než na "kabul OR kaboul"?