Naopak jsem přesvědčen, že to je špatná zpráva, že justice nefunguje.
I když p. Mlýnářovi nic zlého nepřeju, tak nemohu pochopit, jak je možné, že se u jedné kauzy dvakrát soudně dospělo k výsledkům naprosto diamnetrálně odlišným výsledkům? Jak by se postupovalo, kdyby se nejednalo o bývalého ministra, ale o obyčejného člověka, který navíc nedokáže si zaplatit Sokola?
Ministr na zaklade pravni analyzy zalozil s.r.o. (ktera patrila statu). Kdyz byl upozornen na to ze to muze odporovat zakonu, firmu opet zrusil a veskere penize se vratili do statni pokladny.