Patřím také mezi citované v reakcích na článek o společnosti pana Přemysla Antonyho, ale na druhou stranu nepatřím k lidem, kteří holdují praní špinavého prádla na veřejnosti a očerňování kohokoli kýmkoli. Osobně se domnívám, že podnikatelskou chybu může udělat kdokoli a nemusí za to být vláčen kanály. Pokud se někdo dopustí trestného činu, myslím, že je v kompetenci policie a soudu, aby posoudili a rozhodli, zda se o trestný čin jedná. Trochu mě mrzí, že se na diskusních serverech mnohdy ustavují lidové tribunály laiků, kteří soudí, aniž by k tomu měli právo či dostatek informací. Na druhou stranu tím nikomu neupírám právo na jeho názor a na jeho zveřejnění, byť si myslím, že by se toto zveřejnění mělo pohybovat v určitých mantinelech.
Přemysla Antonyho znám šest let a považoval jsem jej a považuji za člověka velmi schopného, s velmi dobrými znalostmi internetu a internetového obchodu. O to víc mě překvapil konec Exploreru -- já současnou situaci za konec považuji, projekt je podle mě v takovém, možná ani ne tak ekonomickém, ale "morálním" stavu, že nemá příliš šancí na přežití. Investice a nová firma na věci nic nemění, tím nechci brát nadšení jejím vlastníkům. Když už nic jiného, volil bych alespoň s novým kapitálem nový název -- takto je to podobná situace, jako by chtěl někdo založit novou politickou stranu pod názvem KSČ -- Konzervativní strana Čech. Pan Antony je jistě schopný odborník, osobně se ale domnívám, že mu chyběl dobrý ekonom a právník po celou dobu rozvoje projektu. Já bych navíc možná volil otevřenější a lidštější přístup jak k zaměstnancům, tak ke klientům. Spolupracoval jsem s firmou úzce několik měsíců a měl možnost pochopit nejen její problematiku, ale i úskalí. Nebyl jsem a nejsem v pozici, kdy bych mohl soudit právní aspekty problému, který se tu probírá. Osobně se domnívám, že nebýt podnikatelských chyb, způsobených možná nevyzrálostí, projekt šel nejen zachránit, ale nemusel se dostat tam, kde dnes je a myslím si, že není zrovna nejlepší způsob lít do potápějícího se Titanicu vodu. Stran osob ve článku a v příspěvcích citovaných -- k panu Antonymu jsem se již vyjádřil, JUDr. Martina Michala jsem poznal jako ambiciozního ferového člověka a za jeho přístup k firmě po dobu jeho působení v ní, za jeho přístup nejen ke mně a k zaměstnancům firmy, ale i k jejím klientům, si jej vážím. Měl jsem pocit, že jsme oba měli dosti podobné myšlenky a nápady, jak projektu pomoci nejen k jeho záchraně, ale i k jeho rozvoji. Nemohu hovořit za druhé, ale já jsem spolupráci s firmou ukončil na základě vzájemné dohody a firma vůči mé osobě nemá žádné závazky. Rád bych jen závěrem podotkl, že pokud se někdo domnívá, nebo má dokonce důkazy o tom, že se kdokoli kdekoli dopustil trestné činnosti -- a to platí obecně -- má oznamovací povinnost, při neoznámení se sám dopouští trestného činu. Tím nehájím pana Antonyho, tím připomínám presumpci neviny. K některým záležitostem ve firmě jsem měl vážné výhrady, ty ale se týkaly ekonomiky a marketingu, připouštím, že i "lidského" jednání. Explorer byl dobrý nápad a projekt, o to víc mě mrzí, že je tam kde je, že ztratil nejen mnoho dobrých klientů, ale i mnoho velmi dobrých spolupracovníků.
Ano, propirani spinaveho pradla je zcela bezne a nevkusne. Na druhous tranu - ani vy, pane Maly, osobne, jste nebyl schopen dostat jedinemu svemu slibu. A ze jste mi jich v prubehu me snahy o vyreseni zavazku EOL vuci me osobe dal celou radu. Typicke kolecko - ano, beru, zaridim, domluvim, nic si nepamatuji, to jsem neslibil, o tom jsme nemluvili, ano zaridim a tak porad dokola... Pokud budete tvrdit pak, mohu sva tvrzeni dolozit opisem korespondence s vami. Takze varovani pro ostatni - v Exploreru lhal a asi i bude lhat kazdy, nejen PA.
Pane inženýre, důrazně se ohrazuji vůči tomuto veřejnému napadení!!! Všechny vaše vzkazy a žádosti, jak telefonické, tak ústní jsem bezprostředně po vaší žádosti předal. Nikdy jsem vám neslíbil, že vám Explorer nebo pan Antony vrátí dlužné peníze, či cokoli jiného. Slíbil jsem, že předám vaši věc panu Antonymu, což jsem vždy učinil a což mohu doložit. Nemohl jsem ovlivnit nebo donutit pana Antonyho, aby vám odpověděl, či aby vám uhradil dluh, pokud vám dlužil. V posledním období jsem měl sám potíže s komunikací, pan Antony mi poslední týdny neodpovídal na žádnou korespondenci ani mu téměř měsíc nezvedal telefony. V okamžiku, kdy nastoupil do firmy jako nový jednatel pan JUDr Martin Michal, jsem vás ze své vlastní iniciativy požádal o opětovné předání podkladů tak, abych pro vás věc mohl vyřídit s novým jednatelem. Odpověděl jste mi, že nic už posílat nebudete a že věc dáváte k soudu. Korespondenci mohu doložit. Vaše chyba. Pak mne zde ale neosočujte! Vaše osočení má stejnou logiku, jako byste obvinil úředníka banky z úvěrového oddělení za to, že vám banka nepůjčila peníze. Nikdo není schopen ovlivnit to, zda třetí osoba něco ignoruje. Proto prosím, abyste dostál tomu co píšete-tedy že nemáte rád praní špinavého prádla a osočování. Tímto naši diskusi končím a vaše obvinění mé osoby považuji za krajně neseriozní. Nenuťte mne tedy k tomu, abych činil to, co oba nemáme rádi - zveřejnění vaší korespondence, kdy jste mi odmítl opakovaně zaslat podklady k tomu, abych je mohl předat JUDr M.Michalovi.
Michal Malý
Co je moc, to je prilis... Uvedene doklady jsem vam nekolikrat zasilal, vite to moc dobre. Cituji tedy z vasi korespondece:
MM:
Pokud mi sdelite, ze je Vam firma
povinovana uhradou za neco konkretniho a svuj narok dolozite, vyresim to
MK: na tuto vyzvu jsem vam NEKOLIKRAT zaslal seznam spolecnosti EOL vystavenych dobropisu. Reakce z Vasi strany nebyla naprosto zadna. NENI tedy PRAVDA, ze jste mne Vy sam ze sve vlastni iniciativy vyzval k opetovnemu predani dokladu. Komunikovat jste opet zacal az ve chvili, kdy jsem Vam jen pro informaci poslal v kopii navrh na vydani platebniho rozkazu. V te dobe jsem jiz opravdu nevidel sebemensi duvod zasilat opet to, co bylo nekolikrat zaslano a vysvetleno. Ono stare prislovi rika, ze sliby se slibuji a blazni se raduji. Klidne muzete korespondenci zverejnit, ale prosim o to, aby byla zverejnena vsechna a ne to, co vy zminujete - tedy jeji zaver. Nemuzete poprit, ze jsem spolu jednali nekolikrat a ze jste slibil, viz vyse, vyreseni zalezitosti. Jiste, neni vasi chybou, ze zodpovedni pracovnici neresi danou situaci. ALe je chybou v takovem pripade za ne cokoli slibovat. A aby nedoslo k omylu:
1. duben - EOL vystavuje dobropisy
2. kveten, datum splatnosti, neuhrazeny
3. slecna uvedena na fakturach se vymlouva a vymlouva, ze uz neni ucetni, ze vse preda, kontakt na PA mi neda
4.jediny funkcni kontakt predstavujte vy a ustne i pisemne slibujete reseni, domlouvame se na terminu zacatek cervna. Podklady jsou zaslany nekolikrat, jejich prijeti nakonec potvrzujete.
5. cerven, nic se nedeje, na zadost o stavu veci nereagujete
6. v cervenci podan soudni navrh, vam zaslan v kopii a teprve pote opet reagujete ve smyslu, ze chcete poslat podklady. Ja uz v ten moment reaguji, ze by to bylo noseni drivi do lesa.
At si tedy kazdy udela obrazek sam - pokud chcete, klidne korespondenci zverejnit muzete. Ale jedine pod podminkou, ze bude zverejnena opravdu kompletni. Osobne vite, ze jsem Vam za velmi vstricny - tak to z pocatku vypadalo - pristup podekoval. To jsem ale netusil, ze vysledkem bude jen dalsi mlceni. Ono to totiz opravdu bylo jak v pohadce o slepicce a kohoutkovi - jak jinak bych si mel vylozit mail ze zacatku cervence po te, co jste jiz nekolikra tvami pozadovane podklady dostal a presto znovu pisete:
kdybyste mi zaslal:
-castku o kterou se jedna
-za jake sluzby Vam ma byt uhrazena
-smlouvu ci fakturu ktera uhradu tedo castky specifikuje a jeji cislo a
datum
-predavaci protokol na zbozi ci sluzby jejichz uhradu narokujete
Vse staci jednoduse vypsat v tele emailu
MK: Presne tak se drive jiz nekolikrat stalo. Takze kdo nedokaze dostat svym slibum? Ja? At uz byl duvod Vaseho pristupu - nepristupu jakykoli, z meho pohledu, jako koncoveho zakaznika, kteremu EOL dluzi penize, se nic nezmenilo.
Muzu to jen potvrdit. Od p. Antonyho jsem na Vas slysel jen ty nejhorsi veci (pocinaje Vasi neschopnosti si najit normalni zamestnani, az po desetitisicove pujcky).
Ale chapu, proc tak cinite...asi jako protisluzbu za predregistraci stovek (vlastne tisicu) domen na Exploreru, Vase docasne zamestnani ve spolecnosti..a dalsi.
To stejne plati o JUDr. (???) M. Michalovi (partnera H. Vondrackove?)....podle toho, co jsem slysel, temer mafiana s pochybnou minulosti, praktikami a lidmi kolem sebe.
Vážený pane, vlastním čtyři doménová jména (řádně uhrazená a hrazená), nic víc. Jste jen dalším dokladem toho, o čem jsem psal v minulých příspěvcích. Je mi srdečně jedno, co o mé osobě kdo říká. Typické české záškodnictví, pomlouvání a žlučovitá nenávist mne dávno přestala rozčilovat pane čestný. Máte jinak pravdu v jedné věci - nejsem schopen si nalézt zaměstnání a to již deset let, protože žádné nehledám. Jsem vyléčen z toho, pracovat za někoho a pro někoho. Stran neschopnosti-nejsem si vědom, že by má firma či má činnost měla koncovku v několikamilionových dluzích. Nedělám žádné protislužby. Ostatně, je velmi snadné se schovávat za přezdívku ja. Na to, abyste napsal plné jméno a platný email zřejmě nemáte dost odvahy ani argumentů. Pár jedinců zde mne přesvědčilo o tom, že diskutovat zde je opravdu ztrátou času. Plky na místo faktů či pádných argumentů...... Nemám rád inflaci jako takovou, tedy ani inflaci slova. Opouštím tedy tento svatostánek, tvářící se jako morální kodex českého internetu i bytí.
Ale vazeny pane, argumenty zde byly sneseny a ato nekolikrat... Bohbuzel, typicke pokrikovani konci tim, tak se tu mejte, ja to nebudu poslouchat a jdu pryc... tim ale jen, bohuzel, dokazujete, ze lidi tvrdici neco proti vam maji pravdu. A to, ze se nekdo nepodepise, chapu. Nerikam, ze souhlasim, ale chapu. Co kdyz se pak bude nekdo mstit? nesmysl? Ale kdeze - problemy se delaji kvuli docela mensim castkam a mensim problemum... jo, tohle by se ale dalo oznacit za paranoidni, to uznavam:) Ja jen mohu rict, ze komunikace s vami napovrch vypada velmi kvalitne a slibite ledasco, ve skutecnosti ovsem jsou to jen plana slova... Jinak, o vasi firme ci OSVC vubec nic nevim, ale pokud bych mel byt zakaznikem a pokud byste se ke mne zachoval, jako v pripade EOL, tak uz nikdy nic od vas neobjednam... To je tvrda zivotni realizta trzniho prostredi...