stejne je fb samej social bot tak je to fuk :)))
to bude prca az nejak social media specialist prijde o notas a nejakej dobrak lehce upravi slovnik o vyrazy jako bomb, kill obama, alkajda pripadne constitution, freedom of speech nebo human rights :))) pak kluci z obzbrojenych slozek nebudou vedet kam driv skocit.
Tak jako lidi zaměstnaní mafiema prorostenýma do státních správa a organizací se Ti tady vymýšlí s tak dobrýma a věrohodnýma důvodama a ty teď takhle? Víš kolik jim to dalo práce??! :-D
A KOMU TÍM PROSPĚJETE, CO? DRUHÉ STRANĚ?
http://www.youtube.com/watch?v=mDtYH2v2NnY&feature=related
Jo, podobně jako se všema těma cloudama a webovejma službama, aby mohli šmírovat hezky všechno na jednom místě a aniž by museli hnout zadkama, nebo si to dokonce nechali někym schválit, zvlášť amíci, EU a jiný komouši.
http://www.theregister.co.uk/2012/06/13/ec_cloud_data_anywhere/
http://h-online.com/-1319434
http://www.wired.com/threatlevel/2011/11/reasons-to-wear-tinfoil-hats/
http://www.ceskenoviny.cz/eu/parlament/zpravy/ep-dal-zelenou-dohode-s-usa-o-predavani-dat-leteckych-pasazeru/784151
facebook je soukromá firma a jako takovou by ji veřejnoprávní TV (financovaná z kapes daňových poplatníků) neměla nijak propagovat a přesto se tak každý den děje na ČT24 v pořadu Hydepark a dalších ... aby se neřeklo, časem přibrali i další jako Skype, Twitter atp. ... přemýšlel jsem, jestli jde o "nevědomost" redakce ČT či něčí "výhodnou" dohodu s fb a nakonec jde možná o "veřejný zájem" dostat na fb co nejvíce lidí a snáze je tak šmírovat
proboha, jak vás mohlo něco takového napadnout http://i.ytimg.com/vi/8keZbZL2ero/0.jpg ?? Dovedete si vůbec představit, jak by mohlo fungovat třeba takové aktualne.cz, kdyby jeho někteří pilní redaktoři neměli ještě jeden úvazek placený daňovým poplatníkem na ČT nebo ČRO a kdyby jim zejména při rozjezdu vládní médium nedodalo potřebné četné citace ? :-)))
btw: čt prokazatelně není veřejnoprávní, ale vládní televize, čemuž odpovídá nejen to, že hlavní politický pořad včetně předvolebních speciálů moderuje partner ministra (nyní již bývalého) či místopředsedy jedné z vládních stran, ale samozřejmě je i finančně, nejen perosnálně na vládě přímo závislá..
navíc mnohdy se zdá, že kope za vládu dokonce americkou :) ale to odpovídá orientaci české vlády samotné :)
není nic co plánujete abyste to neřekli do svého chytrého mobilu nebo nenatukali na facebook. Myslíte si ,že jste moderní rychlí a chytří ,nenechte se mýlit jsou o krok před váma . Pokud není sebekázen jste jen rybička v akváriu . Vemte si příklad z revolta,info kteří se dokáží v modernu udržet anonymní zcela .
A kdo bude sledovat chat těch, kdo sledují ten chat? Dozorčí rada facebooku? Nebo investoři facebooku? Pokud vím, nesmí se dělat nic na úkor možnosti zpracování technickou oblastí. Zákon o uchovávání lokace prošel jen díky záchranným složkám. A ano, přístup k tomu mají. Ale když někdo zavolá, dáví se a mumlá, stejně tam nikoho nepošlou a tvrdě chtějí jméno a kde ten člověk je (jinak tam přeci nemůžou nikoho poslat) ale že se dělá xx jiných věcí "preventivně" a stojí to miliardy už asi nikdo nevidí. Wtf? A když se řeší problém s tímto "zákonem", řeší se to vždy s někým jiným jen ne s tím kdo si to prosadil a využívá toho, že to bylo někde umožněno ačkoliv zákon definuje kdo k tomu má mít přístup, nebo nedefinuje? Hodnotí se tedy pokud to lze a když lze, tak může kdokoliv?
ZRUŠENÍ TÉTO SOCIALNÍ SÍTĚ ZAMEZÍ K ŠIŘENÍ TEHLE PROBLEMATIKY, OD VZNIKU TÉHLE SOC. SITĚ S PODPOROU GOOGLE VYHLEDAVAČE OCHRANY SOUKROMÍ OSOBÍCH DAT KDE APLIKACE FACEBOOKU UMOZNUJE VÍCE PROFILU BEZ ZAVISLOSTI NA PRAVÉ TOTOZNOSTI A DOPOSTI SE SAMA TOHO SIRENI. SOUKROMÍ DIKY BEZPLATNÉ SOCIALNÍ.UZIVATELE SE SAMI OHROZUJI VEDOMNE S DRUHEHO HLEDISKA NENÍ PROČ TOHLE KONTROLOVAT.