Vlákno názorů k článku Facebook je ekologická katastrofa lidské duše. Rozhovor s Ebenem Moglenem od Nechtoho - Takze si to predstavte: jste vizionar, svet posunete...

Takze si to predstavte: jste vizionar, svet posunete o nekolik kroku dal, celej svuj zivot tomu obetujete az doslova. A pak kdyz zacne bejt modni se otirat o vas, zatimco jste na onom svete, dojde nejaky spinavy netahlo a zacne se o vas otirat hubou, pro zvyseni vlastni prestize.

Ps: a mel by mu nekdo z dozorcu v blazinci vysvetlit, ze upiri jsou jen ve filmu...

1. Upíři jsou též v knihách a na obrazech => nejsou jen ve filmu.
2. Neexistuje sice žádný důkaz o existenci upírů, ale neexistuje ani důkaz o jejich neexistenci. Otázku existence upírů proto nelze rozhodnout, lze o tom jen spekulovat.
3. EM slovo "upír" použil metaforicky, jako označení někoho, kdo na druhých určitým způsobem parazituje a dokáže je do určité míry ovládat. Ale to je jen takový nepodstatný detail :)

1. Upír je předně nemrtvá forma vlkodlaka a o jejich existenci či neexistenci vypovídají protiupíří opatření při pohanských pohřbech. Původ mají zřejmě u východních nájezdníků (Mongolů?) od nichž je převzali slované.
3. Ano, jde o metaforu ztělesněného zla. Ačkoliv jde původně o "primitivní" tvory, postupem času, zejména díky romantikům, získali "vyšší" formu. Ostatně slavný hrabě Drákula je historická postava kníže Vlad III. Drakula zvaný Tepes (napichovač).
4. V souvislosti s psaným textem by ale lepším přírovnáním než upír byla zřejmě jeho příbuzná mora, nebo sukubus.

Snad jen dodám, že vyčerpávající popis sukubů a inkubů naleznete v referenčním manuálu "Malleus Maleficarum".

Odpovídající nick i titul ;-))

Je dobrym zvykem, ze dukazni bremeno je na strane toho, kdo vrdi, ze neco existuje.
Jinak opoustime pevnou pudu vedy a vrhame se do okeanu viry a spekulaci.

Já bych řekl, že obecně je důkazní břemeno na straně toho, kdo něco tvrdí. Tj. jestliže někdo tvrdí, že něco neexistuje, měl by to umět dokázat. Přičemž absence důkazů pro existenci je - korektně vzato - pouze absence důkazů o existenci, nikoliv důkaz neexistence.
Důsledek: Nemohu-li dokázat neexistenci, mohu se vyjadřovat max. o "absenci jakýchkoli důkazů o existenci" - jinak "opoustime pevnou pudu vedy a vrhame se do okeanu viry a spekulaci" :)

Take uz byste mohl vedet, ze dokazat neexistenci neceho lze pouze v axioamtickem systemu - tedy v matematice. Proto se v beznem zivote pouziva sice nepresne, lec kratke konstaovani, ze dotycny jev neexistuje - kuprikladu perpetuum mobile, upiri, vodnici, ...