Tak bodejť by ne, na facebooku je valná hromada lidí, v podstatě kdokoliv, a jak to tam chodí známe asi všichni..
Použil bych obrácené tvrzení k rčení, že „Kde je poptávka bude vždycky nabídka“..
A třeba i soutěže od známých firem- myslim ty, co jsou dělaný přes jejich aplikace, např. aby se daná fotka ke které se hlasuje zobrazila, je potřeba spustit jejich app, k tomu je třeba mít lajk na stránce...
Problém je v tom, že mail je seriózní a taky tím trpí. Je jedno jestli někdo je puberťák, nebo dr,csc,phd... ale cílem spamu může být stejně. Bez ohledu na svoje vzdělání, postavení atd..
Naproti tomu FB se je neseriozním a s vím chováním se tomu může me vyhnout.
U mailu totiž nejde ze strany uživatele moc manipulovat s tím jak to bude opt-in nebo opt-out. Zjednodušeně v základu nemáte mechanismus, který by zabránil někomu vám poslat email jaký nechcete. Je tu sice antispam jenže ten většinou funguje ex-post.
Já bych ten článek , pojal třeba tak, že na rozdíl od emailu máme možnost spam na sociálních sítích sami ovlivnit. Ale nevhodným chováním ho spousta lidí podporujeme.
Sociální sítě na rozdíl od mailu mají tu krásnou výhodu, že spam lze mnohem lépe eliminovat, nebo spíš si ho k sobě vůbec nepustit.
Mailový antispam není nic než whitelisty, blacklisty, případně analýza obsahu. Pokud ne, je spam doručován. Ale neexistuje nic jako takového není v přátelích, nemůže mi psát.
Spam v mailu je prostě problém, který se týká všech. Za to spam na sociální síti pouze jisté podmnožiny.
Dost to připomíná eféru s metanolem. Nejedná se o infekční věc, která ovlivňuje všechny, ale v rámci jisté společenské korektnosti se to řeší jako globální problém.
Nedávno jsem jen eliminací IP rozsahů providerů z ruska a číny eliminoval na jednom fóru spam o 80% . Tak mě napadá jak tedy FB třeba tím, že nemá možnost regionálního omezení filtrace vlastně potrádá přirozený filtr spamu.