Názory k článku Facebook je příliš mocný a předvedl to čerstvým "útokem" na stovky webů

Tak to dopadá, když nějaké stránky jsou závislé na FB, ať už při přihlašování na stránky, či při vkládání komentářů, že Pooh.cz :-)

Nejde reklamu a marketing dělat jinak a chytřeji, bez závislosti na FB?

Tlačítko Like se dá udělat i tak, že Zuckerbergův script se nespustí hned při načtení stránky, ale až když někdo na to tlačítko opravdu klikne. Internet je ve vývoji, všichni se učíme a tyto příhody ukazují, čeho se tvůrce webu má vyvarovat, i když to pak není flexibilní, t.j. když Zuckerberg změní obrázek, musím si aktualizovat jeho kopii na svém webu ručně, ale zato mi nehrozí průšvih, když tam nějaký vtipálek dá detailní obrázek přirození.

Nastesti lze vsechny tyhle hovadiny vykosit pluginy do prohlizecu. Aneb valka s tuposti.

"Zuckerberg změní obrázek, musím si aktualizovat "

Nemusite vubec nic, svuj vlastni web muzete (zatim) provozovat zcela bez Zuckerberga.

To ze se script tlacitka spusti hned pri nacteni stranky je prece jeho zakladni ucel, smirovat kam uzivatele lezou.

Když chci být "in" a někteří moji čtenáři to chtějí, tak proč tam to tlačítko nemít? Ovšem tak, jak chci já a ne, jak by chtěl on.

proto mám veškeré servery Facebooku na shit-listu v Ad-blocku.

Ano, když jseš dement a takhle si ten web napíšeš, tak jistě.

Už delší dobu se domnívám, že na velké platformy jako Google či Facebook se nemůžeme dívat jako na běžné firmy v tržním prostředí. Konkurence v oblasti standardů je velmi problematická. Myslím, že nakonec budou muset takové standardy/platformy přejít pod veřejnou a demokratickou správu.
Můžete mi nadávat do komunistů, ale když se nad tím pořádně zamyslíte, tak dojdete k závěru, že soukromé firmy při správě platforem hanebně selhávají, protože lákadlo získání komparativní výhody je prostě příliš silné.

Ne komunista, ale přímo fašista může takhle myslet. Uzivatelé se svobodne rozhoduji, kam kliknou, a majitel serveru si za svoje peníze svobodně dá na svoje stránky, co sám chce. Až když se prokáže kriminální jednání, t.j. porušení zákona, má smysl postupovat podle obvyklých pravidel. Žádnu novou autoritu za naše peníze, kde by si kamarádičci jmenovali své známe s patentem na rozum nepotřebujeme.

Je mi líto, že tomu rozumíte takto. Když píšu "demokratický", rozhodně tím nemyslím žádného dozorce, jak jste na to vůbec přišel? To jste měl na mysli silný stát? Mám pocit, že jste si za má slova dosadil spoustu vlastních představ...

Přesně tak se dnes chápe demokracie. Parta poslanců by chtěla demokraticky rozhodnout, že majitel hospody ve svém vlastním podniku musí zakázat kouření. Anebo majitel serveru musí použivat jen určité skripty. Princip je stejný: "demokraticky" určený mudrc je chytřejší, než majitel.

Kdyz smradlava prasata co musi hulit lidem k obedu nevychovali doma, udela to za ne stat. Ve vsech zapadnich zemich to funguje, bude to fungovat i Bananistanu.

Pokud majitel hospody bude platit lecbu raka svych zamestnancu a hostu, sem pro, at si svobodne rozhoduje. Pokud se to plati i z !!!MYCH!!! penez, tak mu do toho budu kecat i JA (a v tento okamzik prostrednicvim poslancu).

Ostnen, proc by majitel hospody nemoh svobodne prodavat shnily maso, plesnivy brambory ... sak je to prece kazdyho vec, ne?

Někteří zákonodárci prý dokonce chtějí majitele nutit, aby ve své hospodě zakázali vraždy. Další snaha omezit svobodu - mělo by být přece čistě záležitostí majitele, jestli tam bude povolené zabíjet lidi...

Nebo ne? A v čem se to liší od kouření?

A v tom "kriminálním" jednání je možná ten zásadní problém. Pokud vím, tak v ČR platí nějaký zákon o ochraně osobních údajů, který definuje za jakých podmínek můžete tyto údaje jako provozovatel sbírat. Když jsme to u jednoho webu řešili přímo s právníkem, tak ten souhlas, který uživatel potvrzuje musí obsahovat i takové věci jako je kontakt na provozovatele, jenže to je věc, kterou při přihlašování přes FB nikde neuvidíte, protože tam probíhá potvrzení souhlasu, pouze s informací co povolujete, ale ne komu (tedy samozřejmě té stránce). není tam uvedeno jak svůj souhlas můžete vzít zpět a jsou mnohdy tím souhlasem "musíte" předat i informace jako pohlaví, zájmy a pod., tedy údaje, které provozovatel jednoznačně nepotřebuje.

jasně, já vím, že jsme jakože svobodní a že záleží je na na nás co někomu poskytneme, ale pokud se na to budeme dívat takto, tak potom není důvod, aby existoval jediný zákon. na co třeba dopravní předpisy, vždy´t nemusíte chodit přes cestu, takže vás nic nemůže přejet ;)

Chci tím říct, že co poskytnu FB je moje věc, ale ta druhá je, co po mě požaduje jiný server, když se k němu budu chtít pomocí tohoto účtu přihlásit.
Jak už jsem uvedl - české zákony vyžadují explicitní souhlas se zpracováním osobních údajů a ten při přihlášení přes FB provozovatel nevyžaduje. jako příklad uveďme i vámi kritizovaný server bonami.cz, který vyžaduje informace jako třeba datum narození, ač je jasné, že tato informace není pro uskutečnění obchodu (nákup produktu) potřebná. Ten server neuvádí k čemu ty informace potřebuje ani zdali je v případě odebrání přístupu smaže.

Narážím na to, protože přístup přes FB se rozlézá jako mor a už jsem narazil na pár webů, kde bez účtu na FB nebylo možné web využívat, což mne trochu štvalo, protože ten web byl pro mne užitečný, ale nemohl jsem jej kvůli toho využít, protože účet na FB si rozhodně zřizovat nehodlám.

Pan Taylor je příklad člověka, které nemusím. Napřed si zavede logování přes FB, kde každému s IQ nad 12 musí být jasné, co se stane, když jim to přestane fungovat - že si to sami neopravíte a jste nahraní, pak do toho ještě začne tvrdit, že to je nutnost, protože marketing - blbost, ani přítomnost na FB není pro většinu firem potřeba a když už, nijak to nesouvisí s tím, jestli si zavedu logování, diskuze atd přes FB na svých stránkách a pak z toho vyvodí, že FB je moc mocný a musíme ho regulovat. Typicky EU strejc.

Přesně! Jen naprostý idiot si zavede přihlašování přes FB (nedej bože ještě jako jedinou možnost) a pak se hrozně diví, že se to rozbije a on s tím nemůže nic dělat.

je jen škoda, že těch idiotů jsou dnes už tisíce... :(

Ma to vyhodu, na prvni pohled poznate kdo je kdo :-)

Len malé upresnenie: o idiotoch sa v Čechách a na Slovensku nikdy nehovorí v tisícoch, ale v miliónoch.