Vlákno názorů k článku Facebook je pro staré, blokování reklam v Chromu a méně sexu kvůli Netflixu od Pavel M - Dobrý den, uvítal bych i nějaký článek o...
-
Pavel M (neregistrovaný)
Dobrý den, uvítal bych i nějaký článek o tom, jak se LUPA.cz podílí na cenzuře obsahu internetu. Myslím tím obhajobu cenzury (mazání) režimu nepohodlných mailů na serverech Centrum.cz, Atlas.cz a Volný.cz.
Rovněž by mne zajímalo majetkové a personální propojení LUPY.cz na neziskovku Geroge Sorose v Praze a Bakalův Respekt. -
. . (neregistrovaný)
s tím Sorosem to je vtipné, neziskovka dostává pár milionů ročně, "zaměstnává" dobrovolníky, dělá nějaké politické analýzy a dokola se tady šíří zprávy, jak dokáže ovlivňovat největší mediální domy u nás, největší politické strany a očividně asi v pozadí řídit celý stát :).
Myslím, že existují větší vykukové než G. Soros, kteří do získání vlivu dávají mnohem víc peněz a stejně to je obrovsky problematické.
Za mě neexistuje jediný ověřitelný důkaz, že se něco takového děje, pouze tuny anonymních zaručených informací, že se tak děje. Vyvrátit něčí nahřčení, že někoho ovlivňuji je neskutečně obtížné až nemožné, představte si, že vás někdo osočí, že ovlivňujete kolegu, s kterým se v prác skoro nebavíte, nemáte jak dokázat, že se spolu opravdu nebavíte, že mu nepodsouváte myšlenky a že se tajně nescházíte v kuchyňce, vždy se najde náhodná situace, kdy vás někdo může pozorovat poblíž sebe, je to ale důkaz?
Personálně propojený znamená co? Nejspíš stačí jeden bývalý/budoucí/současný zaměstnanec lupy, který se kolem té neziskovky motal a hned to bude důkaz, věřím, že nějaký takový člověk existuje, ale opět to není důkaz, že tam ten vliv je.
S touhle neziskovkou to je úplně stejné, šíří se tady už několik let o ní zprávy, které nejsou nijak vyvratitelné a ani asi dokázatelné, pořád to jsou jen úvahy a teorie, za několik let se nenašel žádný normální důkaz, že se tak děje.
-
Neprijde vam podivnejsi, ze pouhy tucet (udajnych) ruskych agentu za rozpoctovou vyplatu a se smesne malym rozpoctem dokaze vykolejit americky politicky system tak, ze to resi zvlastni vysetrovaci organ?
K panu Sorosovi se nevyjadruji, nestudoval jsem detailne jeho bankovni transakce, ale i mne je s podivem, proc se lupa.cz a root.cz kolem toho pohybuji jako kolem horke kase. Minimalne mohli popsat jak to delaji "experti" spamfree.cz, a jak to delaji jine zavedene sluzby. At si pak udelaji ctenari zaver sami.
-
P K (neregistrovaný)
Stačí, když vyvoláte atmosféru strachu, na to vám stačí těch pár lidí, aktivních na síti. Potom pohrozíte možností zavedení něčeho takového, jak je v Německu, ne lidem, ale firmám. Vlastníci novin i webových služeb raději zavedou autocenzuru sami.
Tohle ovšem není případ médií pana Bakaly, ten jede Sorose už docela dlouho a dobrovolně. Stačí si pustit cokoliv "nezaujatého" z DVTV.
Na personální propojení se můžete podívat sám, nemusíte být detektiv, stačí umět číst. I neziskovky musí zveřejňovat výroční správy. Tam potom v rámci části o financování najdete ta vaše neexistující propojení ;-)
ČLÁNKY DO MAILU