Proč to píšete jako reakci na můj komentář, kde jsem napsal to samé? Akorát přesněji – poloha BTS se používá jen v režimu 2G sítě, v režimu 3G sítě nelze podle údajů z GSM sítě polohu určit (tedy asi lze určit, že jste v dosahu jedné konkrétní BTS, ale údaj s přesností několik kilometrů asi nikoho nezajímá).
Při vyhodnocení polohy se samozřejmě nesleduje jen GPS. Už nějaký ten pátek ;) Při vyhodnocení polohy se kombinují údaje z více vstupů. U zařízení s GSM modulem jde o triangulaci dle BTS, vyhodnocuje se provider, vyhodnocují se WiFi sítě a GPS slouží k přesnější lokaci .. I bez GPS umí Google přibližně určit Vaši polohu.
Jistě, že s námi experimentují. A nejen FB. Google a další. Tzv. sociální sítě jsou uměle vytvořeným a globálně nasazeným nástrojem, který má za úkol sběr dat (monitoring) a manipulaci uživatelů popř. celých komunit. Zapomeňte na pohádky o Marku Zuckerbergovi, který sám stvořil geniální sociální síť. Sociální sítě existovaly v mnohem dokonalejší podobě dávno před Zuckerbergem. Mladý studentík by rozhodně neměl šanci prosadit celosvětově nějaký projekt, který vlastně ani nebyl myšlenkou nijak originální. To vše jen jen maskovací kulisa, které Mark propůjčil své jméno.
Marně přemýšlím nad tím, jak z mé cesty Praha – Olomouc – Ostrava – Praha dokázal vyrobit odbočku do Přerova.
Předpokládám, že Google pro tuhle funkci využívá rychlé určení polohy, tj. nečeká na GPS, ale lokalizuje uživatele podle WiFi sítí. Možná má nějakou WiFi síť třeba v Pendolinu chybně přiřazenou k Přerovu. Já mám v historii polohy takovéhle odskoky běžně (i když zpravidla mnohem menší). Je na tom dobře vidět přesnost určování polohy – ty odskoky jsou často řádově dál od místa, kde jsem skutečně byl, než jakou přesnost určení polohy Google u daného bodu ukazuje.
Ale pořád lepší takhle nepřesné určení polohy, než aby se to celý den pokoušelo lokalizovat přesně podle GPS.