Doporučuji dokument Erasing David.
Jinak vás přesně chápu, mám Facebook i Google+. Je tam v podstatě to, co tam napíšu, takže když budu chtít napsat nějakou informaci o někom, kdo na Facebooku nemá účet, tak stále můžu. Viz. rodiče, kteří na Facebook dávají fotky novorozenců. Miminko je na světě pár hodin a už je na Facebooku.
Když se nad tím zamyslíte, tak to že nemáte účet na Facebooku vás před Facebookem neochrání. Pro mě je tedy lepší ten účet mít a být tak schopný ovlivnit to, co se o mě na internetu píše.
Daleko horší je stráka 192,com, jejich search engine prochází web a sbírá informace o lidech a pak se je snaží spojovat a vytvořit profil člověka, aniž by ten člověk na 192.com někdy šel. Byl jsem schopný takhle najít své bydliště v Anglii, nevím, kde vzali mou adresu, ale mají ji.
Jistou dávku naivity projevujete i vy. Svým příspěvkem jste nám na sebe cosi prozradil. Jedním způsobem, jak si udržet soukromí je neexistovat (realizace může být bolestná) - cokoliv, co existuje, interaguje s okolím a ztrácí tím na soukromí. Tím druhým je, cosi jako soukromí nevnímat - čím více vám na něm záleží, tím větší máte potřebu jeho ochrany a pocit jeho ztráty (u někoho to může souviset s pocitem vlastní důležitosti). Takže asi záleží na každém jednotlivci, jak se cítí uvolněný, či napjatý vůči okolí, jak se bojí nebo nebojí, stydí či nestydí, atd... Nazývat někoho hlupákem a troubou, kvůli jeho postoji k soukromí je, mírně řečeno, ztrátou příjemného nadhledu.
Ehm, jste bud hlupak nebo naivni trouba. Cokoli co o sobe reknete nekam ne net je verejna informace. Je jen otazka kdo a kdy se k tem datum dostane, nikoli zda.
Nastavovat si muzete co chcete a jak chcete. Nic jako soukromi neexituje. Je jediny zpusob - zadne informace o sobe nikam nepsat. A sluzby ktere to dokonce vyzaduji ignorovat.
No já v podstatě souhlasím. Jen né s tím že jsou to neslučitelné pojmy. FB chci využívat a využívám a důvodů k tomu mám více ale to není důležité. Nepotřebuji na sebe ale říct cokoliv všem. Kontakty na FB mají pro mě různou míru "přátelství" a tak jako reálně každému hned vše nepovím tak stejně tak to mám na FB.
Takže pokud to vezmu v rámci té služby tak se o soukromí mluvit dá.
Určitě to ale neberu tak že k mému účtu nemá přístup nikdo a že to co tam mám je tam skryto před všemi na vždy. Proto jsou také pořád věci co bych tam nezveřejnil ani s omezeným nastavením soukromí ale toto je na každém jednotlivci to se globálně rozhodnout nedá. Co je pro mě soukromí může být pro jiného normální veřejná informace. Někdo je na toto citlivější více někdo méně ale hlupák není ani jeden (at už FB používá nebo ne)
Fa(k)ebook a soukromí jsou dva zcela neslučitelné pojmy. Nedávno jsem u jedné silnice viděl billboard s obrázkem pouliční kamery a nápisem: Soukromí je luxus! Není to přesné. Soukromí není luxus, je jen potřeba umět si ho uhájit a neinstalovat do počítačů, mobilů a dalších zařízení kdejaké smetí, pečlivě zvažovat pořízení jakéhokoli ,,chytrého" HW a velmi obezřetně používat i ,,hloupé" systémy. Podezřelé je všechno, co vyžaduje nějakou registraci, aktivaci a nějaké osobní údaje; takováto data, pokud je pustíte na internet, je to totéž, jako byste je napsali z družice viditelným písmem na jakékoli z družice viditelné místo.
Já teda pořád nechápu proč se v souvislosti nastavení soukromí na FB pořád mluví jako o něčem složitém. Naopak vítám že to má tolik možností a kdo si to nenastaví tak to je jeho problém (a nebo to tak chce ale to je mi celkem jedno).
Neříkejte mi že se vám zdá složité roztřídit lidi do seznamů (kruhů chcete-li) a pak jen vybrat co se jakému seznamu má zobrazovat. Vždyt je to práce na 5 minut když už mám lidi v kruzích a tam je samozřejmě mám už od první chvíle kdy se mi dostanou do friend listu.
Jinak k neustálým remcalům. Já zas nepochopím proč ti chytří lidé pořád čtou články o něčem co vyslovene nesnáší. Nechte nás hloupe používat co chceme mě je taky úplně jedno kde kdo máte mail a kde čtete zprávy a co všechno na interentu děláte. Mimochodem pro hlupáka každý hloupý ;-)