Zřejmě nejste uživatelem Facebooku, takže to nevíte, a vlastně si nejsem jist, zda to mohu prozradit, ale ne, Facebook nikdo nepoužívá dobrovolně, všichni jeho uživatelé jsou na něm drženi násilím, pokud by ho někdo používat přestal, přijeli by "drsní hoši" a spálili jeho nejoblíbenějšího plyšáka. Takže buďte rád, že jste se s Facebookem nezapletl, Vaši plyšáci jsou v bezpečí.
Teoreticky by to tak mělo být. Jenže... Například se někteří lidé docela divili, když jim přišla od soudu obsílka, protože je nějaký dopravní podnik žaluje kvůli jízdě na černo. Že v daném městě třeba nikdy nebyli? Nevadí. Revizor někoho chytil, dotyčný nezaplatil pokutu a řekl, že u sebe nemá doklady. Revizor sice měl zavolat policii a nechat si zjistit totožnost, to ale neudělal a uspokojilo ho nadiktování osobních údajů (včetně RČ nebo č. OP). Protože samozřejmě nikdo tu pokutu nezplatil, skončilo to soudní žalobou a nevinný člověk musel obtížně prokazovat, že se v daný okamžik vyskytoval někde jinde. Dnes je to sice o něco málo těžší, protože před soudní žalobou musí následovat upomínka, ale zneužít údaje z občanky lze i teď. V ohrožení jsou ale mimochodem třeba všichni plátci DPH z řad fyzických osob, protože jejich DIČ je v podstatě RČ a je veřejně dostupné.
Zřejmě nejste uživatelem Facebooku, takže to nevíte, a vlastně si nejsem jist, zda
to mohu prozradit, ale ne, Facebook nikdo nepoužívá dobrovolně, všichni jeho
uživatelé jsou na něm drženi násilím, pokud by ho někdo používat přestal, přijeli
by "drsní hoši" a spálili jeho nejoblíbenějšího plyšáka. Takže buďte rád, že jste se
s Facebookem nezapletl, Vaši plyšáci jsou v bezpečí.
Blokli mi účet taky, poslal jsem jim nějakou fake občanku z googlu, pokud to neprojde, snažit se už nebudu, jen mě mrzí, že jsem nemohl o sobě naposledy dát vědět, kam se přesunu..g+ je silně neaktivní, ale alespoň po mě nechtějí pravé jméno. množná to je tím,že mám account starý mnoho let kde nebyla nutnost hlubší autorizace..popř nahodim pidgina s nějakým šifrovaným protokolem a čus..ostatní to omezí, kdo se mnou bude chtít komunikovat, ale bude se muset podřídit. Čtu zrovna jednu Orwellovku a ten měl nadhled..krok za krokem utahování svobody/soukromí
FB se těžko z komerčního zájmu může vykroutit, ale tady opravdu vidím zbrojení proti soudním sporům, kde oni budou moci říci …ne to my, to byli oni…
Zvedá nějak zásadně jméno příjmení hodnotu profilu, když normální uživatel víc než to jméno vidět nemusí? Vše ostatní není pro veřejnost viditelné. Dokonce pro spoustu věcí tam není ani kolonka. Není to kam zadat, takže těžko pak tu informaci lze sdílet nebo prodávat....
Myslím, že k leaknutí opravdu vážně zneužitelných informací nemůže dojít iz České Pošty, mobilních operátorů, pojišťoven, lékařů atd… …konče i maloobchodem kde v rámci boje proti černé ekonomice musí být od xx xxx,- faktůra na jméno . Na to nepotřebujeme sociální sítě, databáze vhodných a nevhodných klientů byly obchodovány dávno před rozšířením FB nebo jiné sociální sítě.
FB primárně podléhá právu v USA. Primárně podléhá legislativě USA, která je hodně jiná, vzhledem k jiným společenským zvyklostem a normám, pro spoustu lidí nepochopitelná.
To že FB přeložili do našeho jazyka a umožňuje nějakým občanům nějakého národu, státu, etnika atd… …přístup k té službě neznamená, že je povinna nebo podléhá jejich právu.
Samozřejmě, že jen tak haterské a extremistické skupiny FB ani Twiter ani G+ nezlikvidují, pokud zásadně nebudou narážet na jejich právo a nebo… …u nás nebude vydán soudní příkaz, který by byl dost pádným důvod i pro adminy\cenzory dané Webové stránky\sociální sítě.
Každý stát má své Konvičky i Okamury a není to hned důvod k tomu, aby to cizí weby hned řešili. Nás také nemusí zajímat vnitřní politika v USA, Ruska a nebo Číny do mometu, kdy třeba dotyčný politik bude odsouzen a jejich zástupce státu ( policie, diplomat atd..) nás k takové blokaci vyzve. Pak je možné se nad blokací, nebo cenzurou obsahu zabývat. Samozřejmě i tak je potřeba rozlišovat kde ten obsah je publikován .
Za 20 let jsem na internetu nebo jeho predchudci nepouzil realne jmeno (krom bank apod) u stovek sluzeb, vcetne platebnich (paypal apod), a rozhodne nehodlam mit realnu identitu na internetu.
Naprosto vyloucene je, abych posilal nejake internetove sluzbe svoje doklady. Jednou FB chtel (ale na placene profilovce), tam jsem poslal doklad s tim, ze jsem zacernil kazdy udaj! A uznali to.
Internet je proste internet, maji se pouzivat nicky:) Nebudte hloupi ovcane...
Několik známých to již udělalo a nikdo je vy vykradl, europol je nehledá atd.... ....samo s zakrytým kompletním číslem. Forma kterou FB nebo jiní akceptují, na zhotovení falzifikátu nestačí.
Důvodem jinak byla změna příjmení\národnost\státní příslušnost atd... která není( nebyla) "on-fly" podporována
A jmeno upravit je na 10 minut. Uz jsem takhle vyresil par sluzeb co nutne chtely moje foto a identitu...
A na falesnych Facebook uctech (mam 3 pro ruzne ucely) jsem uz na 2 musel "obcanku" zaslat, pridavam k tomu i "ridicak" a proslo to v pohode.
Samozrejme zadny ucet s pravym jmenem tam nemam, nerad davam ze soukromi cokoliv na web.
Problém je právo, právo a zase jen právo. Ono to není o FB ale obecně o všech WEbech kde je možné šířit nějaké informace které mohou být v rozporu s právem.
Pokud FB je produkt tak svobodné země, že Vás tam svobodně může žalovat kdokoliv, za cokoliv. Tak se nelze divit, že nastoupí opatření, které se nejeví jako logické. Jenže taky bojují proti něčemu, co logické není.
Naprostá většin a těch věcí ani není komerčně zužitkovatelné a slouží pouze na obranu před případným postihem. Nelze se pak divit, že lidé nadávají pak na FB, Novinky a jiné zástupné představitele místo na ty zástupy hloupých, nevzdělaných uživatelů kteří plní stránky a komentáře svými myšlenkovými splašky.
Možná by to nechtělo na Webu prosazovat tak sluníčkové ideály a když to nejde po dobrým tak….
Jinak když vadí vám snaha ověřovaní u FB a protestujete také u projektu MojeID?