Vlákno názorů k článku „Falešné“ weby hotelů: pomáhají, nebo škodí? od Sojka - Pripada mi to jako boj zhrzeneho admina oficialniho...
-
Sojka (neregistrovaný)Pripada mi to jako boj zhrzeneho admina oficialniho webu , ktery skace jako certik , protoze se mu nepovedlo web optimalizovat pro vyhledavace. Chapu sice ze jednani s fotkama a textama nemusi byt uplne koser , ale vedel by nekdo o nejakem hotelu Magistr kdyby nebyl v katalozich?? Prave katalogy slouzi k tomu ze se zameruji napr. na reality , pronajem chat , pujcovny , hotely a pritom soustreduji vice provozovatelu zarizeni.. A tyto katalogy musi nejakym zpusobem vydelavat , nikdo neni charita .. a to ze se plati provize za zprostredkovani tj. jen z uskutecnene objednavky je velice ferove. Administrator webu muze byt nsastvany a vyskakovat , ale majiteli hotelu muze byt teoreticky jedno odkud objednavka prisla.Hlavne ze prisla.Otazkou je co v budoucnosti..
Az bude zrusena registrace u pana Tumy , doporucuju klicova slova na googlu a treba i na seznamu a uvidite co vas stoji jeden navstevnik - nemusi byt zakaznik..
ps: nejsem zucastneny ani na jedne strane sporu -
dejvit (neregistrovaný)Sohlasim take mi to tak pripada. Mimochodem docela by me zajimalo jak se autor clanku dostal k teto "kauze", kterou pak tak pekne a dle meho nazoru celkem jednostranne ztvarnil do sveho clanku.
ps : take nejsme zucastneny ani na jedne strane sporu jen me vadi pokud nekdo dela podle me docela uzitecnou vec, udela mozna drobnou "blbost" a pak na nej nejaky novinar jen tak nakyda spinu a mysli si jak je nezavisly. No nic sedma velmoc si muze odsrtnout dalsi "krmivo" pro ctenare a ono se za chvili bude mluvit o necem jinem :) -
Autor se k teto kauze dostal jednoduse: jak jsem popisoval v clanku, ozval se nam Hotel Magistr, kteremu se nelibila existence "jeho stranek" na serveru moonface.cz a A) nedovolene prevzeti textu a fotek, B) nemoznost zruseni stranek (fa Moonface nereagovala a o panu Tumovi nikdo nevedel), a C) mozna zamena stranek, kdy se neoficialni web tvari jako oficialni (bez odkazu a nepravym emailovym kontaktem) a muze tak tim zakaznika zmast.
Tyto argumenty jsem postavil proti nazorum pana Tumy a pripojil mineni sve a pravniku. Zde se samozrejme nabizi nekolik moznych uhlu pohledu, ja jsem ve clanku osvetlil svuj nazor. Diky za ten Vas :) -
anonymníŠkoda jen, že se autor trochu víc nevěnoval tomuto vyděračskému fenoménu. Zjistil by například, že ve spoustě katalogů je moonface v naprosté převaze - má tam prostě zaregistrované všechny "své hotely".
Zde je nutno podotknout, že je to sice chyba katalogů, že mají uvést jen jeden jediný odkaz na daný web a ne na každou jeho podstránku, která se tváří jako stránka hotelu, ale co naplat, s tím nikdo nic nenadělá - leda že by došel dát administrátorovi katalogu přes držku:-)
Nicméně, i přesto, že ten článek JE polovičatý, dává poměrně přesný pohled na skutečný stav věci, ukazuje na to, jakej je Tůma příživník. Kdyby byl článek úplně prefektní, dozvěděli by se čtenáři zajímavé věci a vyděrače a příživníka Tůmu by nikdo neobhajovaj, kromě jeho samého. Budu jedině rád, když mu článek přinese pár problémů. Když se spojí pár hoteliérů, určitě ho dokážou sejmout a usměrnit.
Vřelé dík i za takovýto jinak polovičatý článek -
anonymníMožná by bylo vhodné vyřadit z vašeho životopisu (na vašich osobních stránkách) označení "nezávislý publicista", pokud jste současně ředitel AmbrožOnline.net, projektu vytvářející internetové prezentace firmám a podnikatelům. Ve vztahu s panem Tůmou jste vlastně konkurence a osobně se domnívám, že tento článek měl napsat jiný redaktor Lupy. Není to výtka, jen názor.
ČLÁNKY DO MAILU