Tu akci třetí strany ale zákon požaduje. Otázkou a problémem je, jak se k tomu postavit a nakolik je schopen a ochoten webhoster vyhodnotit důkazy a vůbec obstarat si je. Postup by mohl být, že po tvrzení hotelu mohl oslovit autora neoficiálních stránek, zda a jaký má souhlas použitím původních stránek.
Nepochybuji o tom, že někteří zapřou i DNA :))) ale v tomto případě autor sám přiznává, že z ofic. stránky zhotovuje napodobeniny a zároveň že tak mohl činit i bez souhlasu vlastníka stránek původních.
Názor autora, že by firma Moonface měla neprodleně jednat, mi připadá přitažený za vlasy. Z vnějšího pohledu se jedná o obchodní spor a možné narušení autorského zákona. Aby se dokázalo, že se jedná o protiprávní jednání, je zapotřebí přednést důkazy. Prosté tvrzení představitelů hotelu, že nedali souhlas s převzetím fotek a textů, ještě neznamená, že došlo k porušení autorského zákona. Třeba si provozovatel neoficiálního webu sehnal fotky přímo od fotografa.
Jistě, tento druh podnikání je pochybný, nicméně požadovat akci od třetí strany mi přijde přehnané.