Názory k článku Farmy falešných webů, nebezpečný Slack a internetové seznamky, které mění společnost

Nic ve zlém, ale v souvislosti s PB ColorLux jste s tou spokojeností naprostá výjimka, hodně lidí ho natvrdo hodnotilo jako zcela nepoužitelný kvůli mizernému kontrastu barevného displeje a taky už se nedělá.
A v tomhle je právě problém zmíněný v článku - já čtečku užívám pořád a kvalitní barevný eink by mne docela zajímal a jistě by se dal doladit do plnohodnotné podoby, jenže podobných lidí je příliš málo na to, aby se dal reálně finacovat vývoj zcela nové generace displejů. Takže vývoj stojí, od prvních Kindlů (měl jsem) jen mírně narostlo rozlišení a kontrast (Carta displeje), postupně se rozšířilo funkční podsvícení, ale to je asi tak všechno. Jinak je to všechno na jedno brdo, nikdo se moc netrápí ani softwarem, vesměs nějaký doprasený Linux s klonem FBreaderu, prostě nic.
Já například mám aktuálně dost jetý PocketBook 626 Touch Lux 3 s již nefunkčním osvětlením (po koupeli ve vaně, za tohle výrobce nemůže), jenže i přes tento nevalný stav se ke koupi nové čtečky nemám, protože prostě nevidím vůbec žádnou novinku, která by mne nějak jednoznačně oslovila.

U těch čteček mi přijde absurdní, že tam se vývoj nejenom zastavil, ale snad obrátil. Je to asi půl roku, co jsem si kupoval nejnovější Bookeen a je horší, než čtečka od stejné firmy z roku 2012. Mezi tím jsem zkusil i Pocketbook a to byl úplně stejný krám, který navíc po roce a jedné reklamaci odešel a už jsem ho dál nechtěl reklamovat.

Co mi nejvíc vadí:

• Množství nevyřešených bugů:
  1. Pád operačního systému, když chci vypnout nadsvětlení a baterka není 100% nabitá.
  2. Pád operačního systému, když otevřu novou knihu a baterka je málo nabitá.
  3. Pád operačního systému, když se čtečce nelíbí titulní obrázek v epubu.
• Nereagující dotyková plocha. Člověk by řekl, že tohle bude dávno vyřešeno, ale ne, čtečka z roku 2017 se chová jak dotykový mobil z roku 2000.
• Samovolné zapínání v kapse. Ok, to může být moje chyba, ale tak prostě kolem tlačítka udělejte nějaké výstupky, aby se nemohlo zmáčknout „samo“ když narazí na kapsu.
• Vydávání updatů jednou za rok, nebo ještě déle a naprosto mizivá podpora starých modelů.
• Naprosto zkryplená podpora pro záložky, anotace a další. Ještě jsem neviděl čtečku, kde by to fakt šlo používat.
• Zhlupování software. Já vím, že software má být jednoduchý, ale jednoduchý na údržbu, ne jednoduchý ve smyslu „nic to neumí“. Starší bookeen například po nahrání nové knihy zobrazoval na „hlavní stránce“ poslední nahrané knihy. Nový bookeen už nedělá ani to.

Za posledních 5 let jsem vyzkoušel 4 různé čtečky a zatím každá z nich ve mě vyvolávala chutě jí po měsíci použivání vrátit. Přitom to jsou často blbosti, které by šly vyřešit. Jen mi přijde, že z vývojářů / vedení snad ty čtečky nikdo nepoužívá.

Jestli se Rusove o katalogu NSA dozvedeli az z nahodneho vyprodeje pres externistu NSA, tak se Americani nemaji ceho bat - ukazovalo by to jen na tragickou neschopnost ruske rozvedky sledovat kroky americke strany.

Pokud navic z neexistujicich dukazu dospeli k zaveru, ze to vykradl nejaky antivir, tak pri vyuziti formule "podle sebe soudim tebe" vyplyva, ze se uzivatele maji bat kazdeho antiviru (vychodniho i zapadniho), pokud podporuje tzv. "analyzu v cloudu".

"V některých routerech a zařízeních se opravy na zranitelnost KRACK nejspíš nedočkáte nikdy, jak už to tak bývá."

Jen pro pořádek, netýká se zranitelnost jen routeru v client módu? Takže pokud je router v AP módu, aktualizace mu nepomůže.
Takže ve zkratce - opravy mohou vycházet jen na zařízení, která jsou či umí být wifi klient?