,, Je antivirus od Kaspersky bezpečný? Máte se bát ho používat? ,, ...
Mám za to že je bezpečný jako každý jiný antivirus jen si je - s nulovou tolerancí - nutné uvědomit že i když antivirus "funguje" tak to nemusí nutně znamenat, že stroj plně ochrání. Především je nutné dodržovat staré ale platné základní pravidlo - Aktualizovat ! Aktualizovat ! Aktualizovat !
I v případě onoho zaměstnance NSA šlo vlastně jen o to že si tzv. tajné materiály z NSA spustil neoprávněně doma na svém osobním PC bez zabezpečení kterému jinak tyhle tzv. Tajné materiály podléhají ..
Bát se Ruských nebo čínských SW ? :) To snad nemohou myslet vážně a co HW toho se bát nemusíme ? :)
Daleko větší nebezpečí bych aktuálně vnímal pro obyčejné uživatele HW a SW na síti stále víc rozrůstající se sociální inženýrství na internetu než jakýkoliv antivirový program :)
 
Jestli se Rusove o katalogu NSA dozvedeli az z nahodneho vyprodeje pres externistu NSA, tak se Americani nemaji ceho bat - ukazovalo by to jen na tragickou neschopnost ruske rozvedky sledovat kroky americke strany.
Pokud navic z neexistujicich dukazu dospeli k zaveru, ze to vykradl nejaky antivir, tak pri vyuziti formule "podle sebe soudim tebe" vyplyva, ze se uzivatele maji bat kazdeho antiviru (vychodniho i zapadniho), pokud podporuje tzv. "analyzu v cloudu".
na tema Kasperski doporucuji obsahly clanek na the intercept. Spekuluju tam o tom ze antivirove spolecnosti pouzivaji masove na boj s APT hrozbami tzv silent signatures, tzn zbiraji o hrozbach jakekoliv informace bez toho aby antivir hlasil detekci. Diky tomu mohou postupne rozplest aktivity i tech statne sponzorovanych programu a teprve kdyz vedi jak funguji tak je teprve zariznou. Takze vlastne working as intended.