Proč bych to dělal? To už snad dneska umí každý mobil přepnout se automaticky z 2/3G na wifi a zpátky podle dostupnosti a bez zásahu uživatele. Aspoň android a ajfoun určitě.
Minimalně UPC telefon i Skype umožňuje mít vlastní telefonní číslo na které se normálně dovoláte z kteréhokoliv telefonu, předpokládám že ostatní VoIP také. A skype i jiná VoIP můžete mít s vlastním telefonním číslem i v normálním mobilu... teda můžu to tvrdit o androidu. Takže jaký je v tom rozdíl? Když chci vytáčet číslo, jen se mne telefon zeptá jestli přes GSM a nebo přes Voip/skype.. a Voip/skype si pak sama vybere jestli wifi nebo 2/3G, podle toho k čemu je zrovna telefon připojený... a to dělá telefon automaticky....
Ostatně proto MS také skype koupil... stane se tak za chvíli mobilním operátorem bez GSM infrastruktury.. neboť VoIP infrastrukturu mu vybudovali sami uživatelé, on jim jen dodá GSM/Skype founy MS Nokia :))
aneb jak obcházet komplikovaně skype či jiné VoIP?
Jakou mám jako uživatel v tomhle případě garanci kvality, když podstatnou část cesty to jde po infrastruktuře, která nepatří operátorovi?
Moc nechápu proč bych měl platit vodafone za data, která jdou do zařízení jež vlastním a provozuji já a která ode mne odchází např. po UPC či ADSL kterému za to také platím? Za jakou službu tedy vlastně operátorovi v tomto případě platím???
A jakou roli tam má FUP, když FUP je omezení pro účely "férového využití" infrastruktury operátora... když v tomhle případě infrastrukturu operátora nevyužívám a data v rámci FUP konzumuji od svého ADSL nebo kabelového poskytovatele???
Možná pro firmy pro místa, kde není pokrytí, ale pokud je tam pevný internet, tak jsou mnohem méně krkolomná a technicky jednodušší a rychlejší řešení - na data wifi a na voice Skype wifi telefony, UPC telefon či jakýkoliv wifi voip telefon, což jsou dneska skoro všechny....
Nevim jak někdo může bejt tak blbej a tohle si kupovat (zvláště v UK). Vždyť tím operátor přenáší vlastní náklady na uživatele a ještě na něm vydělává. Myslím, že pokud se k tomu nepřibalí nějaké výhody (data zdarma, levné volání apod) tak si to může koupit jen zoufalec.
Taková poznámka na konec, když už někde není GSM signál a mají tam internetové připojení tak jsou mraky možností jak komunikovat i bez GSM operátora.
Mám známého, který nadává, jak má Vodafone u něj doma nekvalitní signál. A to bydlí 6 km od okresního města, bohužel v dolíku, kam BTSky Vodafonu mají problém dostřelit dostatečně silně.
O femtobuňkách jsme se spolu kdysi bavili a tehdy zmiňoval, že by takovou buňku chtěl - bohužel, dodnes ji u nás žádný operátor nenabízel. Řekl bych, že bude mezi prvními zákazníky...
Kdyby to fungovalo tak, ze to vase mobilni data preroutuje primo => nebude je to posilat operatorovi (a ten za ne tudiz ani nebude nic uctovat ...) tak to jakys takys smysl ma. Jinak je to uplna kravina - hlavne nevim, proc bych mel operatorovi zdarma poskytovat vlastni prostredky a jeste mu za to platit. To bych musel bejt magor.
Bohuzel, par vterin googleni stacilo..
"Re the comment on taking/using abroad, sadly this is blocked by both the IP address you connect through (can tell if its foreign unless you use a VPN) and also by the femtocell itself scanning for local outdoor masts - it can tell if its gone on its "holidays" and will refuse to work."
Těch možností využití a přínosů je mnoho - služba je určena především firemním uživatelům, kteří si takto pokryjí firmu. A tam by se dalo omezení na vybraná čísla chápat i pozitivně (aby vám zaměstnanci nevolali z práce ze svých telefonů mimo kontrolu). Stejně tak pro domácnosti, které chtějí např. telefonní pokrytí svého pozemku někde na samotě. A nepotřebují, aby jim tam volal někdo jiný. A případně vyčerpával jejich data.
Jinak telefonní provoz se samozřejmě nebude počítat do dat, pakliže si koupíte připojení přímo od Vodafone (nabízí i ADSL)
Jenom takový postřeh, že to není vždy o vzdálenosti od města. Bydlím 2 km od hranice okresního města, cca 3 km od BTS. Problém je, že se mě to neustále snaží připojovat na 3G, ale s nepoužitelným signálem, takže se mi občas někdo nemůže dovolat nebo hovor vypadává. Telefon se totiž neustále přelaďuje mezi všemi BTSkami, které ve městě jsou, protože mají všechny přibližně stejně špatný signál. Nejzajímavější však je zjištění, že to VDF je ochoten řešit až u o něco větší, než malé firmy. Malé firmičky nebo jednotlivci mají smolíka. Femtocella tedy přijde vhod hned, jak bude k dispozici.
Pokud to správně chápu, tak na femtobuňku se připojuje jen omezený počet zařízení a to ta, která vlastním. Femtobuňka slouží hlavně zákazníkovi, který ji provozuje, není to prostředek pro crowdsourcing mobilní sítě operátora.
Kromě toho jsem již psal, že na data to nemá smysl, ale pro hlasové služby je to dobré.
Vodafone dnes uváděl 20 metrů. To by ale mohl být spíše konzervativní spodní odhad.
Moje zkušenost z první zkoušky je taková, že signál má lepší dosah než domácí Wi-Fi. Ale nijak systematicky jsem to neměřil.
V Tvém případě je tedy lepší telefon rovnou zahodit. Nicméně jsou na světě i tací, kteří chtějí aby se jim lidé (třeba zákazníci) dovolali a aby se jim dovolali kvalitně.
BTW: Ten název 3G evokuje data což je IMHO nesmysl. Přece se v dosahu pevné internetové linky nebudu připojovat přes mobil. To má význam možná pro ty "veřejné" buňky, že třeba zákazníkům v školicím středisku umožním konektivitu nebo pro nějaké konference a pod.
Ackoliv tento produkt se muze zdat byt zajimavym, tak se jedna o naprosty ulet. Zamyslete se. Jestli chce operator prodavat sve sluzby, mely by fungovat a ne ze proda nefunkcni sluzby a nuti sve uzivatele, aby mu pomahali s infrastrukturou.
U nas v okresnim meste Ceska Lipa, v centru neni u jedineho operatora stabilni signal. Misto vymysleni chujovin, by se meli zamerit na to podstatne, na kvalitu pokryti. Zadne jine firme by neproslo prodavat neco co nefunguje, operatorum se to vytrvale dari.
v nasem druhem byte (ktery je bliz ke kancelari) prespavame dle potreby (vetsinou 2-3x tydne) no a signal je tam naprd a tlf musi byt napichnuty na externi antene vystrcene z okna. coz je neprakticke a volat muzu jen na delku kabelu. takze tato "krabicka" je pro nas super reseni. proc bych mel kvuli tomu menit operatora a prijit zase o signal nekde jinde?
Mám to podobně. Doma mám wifi, u rodiny je wifi, u kamarádů je wifi, v restauraci je wifi, v nákupním středisku je wifi, různě na ulicích je wifi ... a všude WPA2/AES přičemž klíč mám jen k tomu mému (a u rodiny). :-)
Ale teď vážně. Je stále složitější najít nešifrovanou wifi síť, až si říkám, že buď ti lidi, kteří takto fungují, mají neuvěřitelné štěstí, nebo já mám neuvěřitelnou smůlu.
Do detailu jsem to nestudoval, ale pokud vim, existuje nejaka generalni licence, ktera umoznuje v techto pasmech vysilat komukoliv za danych podminek(zrejme tam bude omezeny vykon a mozna jeste neco, zrejme neruseni provozu dle individualniho opravneni) - ucelem je, aby kazdy mohl pouzivat mobil a neporusoval tak zakon. Femtobunka tak muze byt udelana tak, aby se do limitu vesla. Stejne tak teoreticky i nejaky repeater..
Zanmy ma s provozem repeateru nejake zkusenosti - je to ale zoufale, obcas se hovor kouse, rozpojuje a to i pres avizovany dobry signal na telefonu. Zaklad je aby mel repeater dobry signal na vstupu a i tak to neni zadny zazrak..
Z článku jasně vyplývá, že to bude fungovat takto. 1/ Vodafone dodá komunikační zařízení (obdobu wifi Apčka). 2/ Klient dá tomuto APčku svou internetovou konektivitu, kterou má od jiného ISP a za kterou platí. 3/ Vodafone tímto vytvoří jakousi ,,kukaččí" BTSku pro šíření pouze 3G signálu tam, kde dnes nemá ani základní pokrytí. Kvalita pokrytí GSM signálem se tím nijak nezlepší. 4/ náklady na provoz femtobuňky i odpovědnost ponese pouze klient, který na tuto habaďůru přistoupí. Je otázka, jak dalece mu Vodafone jeho náklady uhradí.
Přesně tak! A zaonačí se to tak, že 90% trubek si bude myslet, že se jim zlepší pokrytí. Opové nejsou charita a jakmile přijdou na to, jak někoho odrbat, nebudou váhat ani vteřinu. Teď je ještě otázka, co na to právníci, protože majitel, nebo provozovatel takovéto buňky (jak se vlastně bude onen subjekt jmenovat?) bude asi sotva nositelem licence pro poskytování GSM služeb, takže femto buňka bude moci být chápána jako nedovolené podnikání. Velmi by mne zajímal názor ústavního soudu na tuto problematiku.
Je otázka, jak bude zabezpečena dostatečně kvalitní datová (úmyslně nepíšu internetová) konektivita pro takovouto buňku. Protože ,,klasické" internetové připojení, s max. uploadem 512 kbps, down ve špičce s bídou 2 Mb, běžnou chybovostí a pingy kolem 150 - 300 ms pro tohle použít nepůjde. Ono se to sice bude zkoušet, protože lidi jsou blbí, ale jak to bude fungovat... A Vodoprdu se určitě nebude líbit, že jeho AžDSL zneužívá ke zlepšení svého pokrytí konkurence.
Femtobuňka se od telefonu liší. Je to základnová stanice, která řídí vysílání. Tohle telefon nedělá. Proto taky provoz telefonů byl řešen generální licencí 1/R/2000, která prakticky umožňovala provoz telefonů, aniž by každý účastník si musel osobně pro povolení. (V minulém času píšu, protože platnost licence skončila s koncem roku 2009.)
Co se týká vaší první podmínky (pokud je to v síti opa (tj se souhlasem)), tak „být v síti“ je jiná podmínka než vysílat na stejné frekvenci. A to je právě problém, který má řešit licence, aby se nestalo, že GSM operátoři se budou vzájemně rušit (jako to dopadá ve WiFi pásmech). Na každém pásmu je několik kanálů a jednotlivé základnové stanice se musí křížem mezi operátory dohodnout.
Samozřejmě že femtobuňka nemá takový výkon jako BTS někde na stožáru, jenže jde i lokální situaci. Když by si v jednom paneláku polovina domácnosti zapnula femtobuňku odmítající cizí telefony, tak by se nikdo nikam nedovolal (nebo by většina buněk odmítla vytvořit síť). To je asi důvod, proč operátor požaduje statické a předem schválené umístění.
Tak zas dlouho to netrvalo :-) Vodafone femtocells hacked, root password revealed
http://thcorg.blogspot.com/2011/07/vodafone-hacked-root-password-published.html
Aneb jak snadno odposlouchávat sousedy...
me to nedoslo, ze se to krtluje do site VDF skrz dodavanou konektivitu :o)
to je krabicka v podstate na prt... jeste k tem repeaterum, je to paradox, pouzit jej legalne nemuzes,OP na tebe sere kdyz nemas signal...absolutne nepochopim, proc spise neco takove nenabizi OPice zlegalizovane pro nejake pasmo...to by prineslo vic uzitku.
PW
IMHO jde hlavně o hlasové služby. Prostě si na vesnici pokryjete pozemek a používáte stávající telefon. Raději si koupím femtobuňku, než kupovat DECT s podporou VoIP, či jakési Skype telefony a pak řešit nabíjení další baterie a myslet na to, že doma musím používat jiný telefon, než normálně. Kromě toho domácí VoIP telefony řeší jen odchozí volání, ale podstatná část lidí bude určitě volat na mobil. Také pak neřešíte neustálé zapínání a vypínání wifi modulu v telefonu v kombinaci s voláním přes klasickou aplikaci v telefonu (všude jinde), nebo přes VoIP aplikaci (v dosahu wifi).
Já si myslím, že to není špatný nápad. Samozřejmě zůstává otázka, zda by nestačil GSM repeater.
Obávám se, že souhlas jednoho z držitelů vám k ničemu není. Za prvé pochybuji, že operátor má právo postoupit licenci třetí osobě, a za druhé o dané frekvence, třebaže licencované, se pere více účastníků a opět pochybuji, že si konkurence nechá líbit, že se jim bude měnit úroveň rušení podle toho, jak si kdokoliv a kdekoliv spustí svůj soukromý vysílač.
Lepší je volat jinak .. a nebo platit jinému operátorovi :) Sakra monopol SPT tlekomu je už 20 let pryč.... !
Naprosto nechápu, proč bych měl operátorovi platit za to, že mu pomůžu dobudovat kus infrastruktury, když mi tam vede pevný internet a místo místo toho můžu použít třeba skype-out za zlomek nákladů.
trapárna, a čí je asi právně telefon který většina z nás má? Pochopitelně vlastní a vysílá. Takže
-pokud je to v síti opa (tj se souhlasem)
-pokud to je schválené ctu
-pokud to pouziva frekvence opa
tak je vše v pořádku. femtobuňka se od mobilu nijak neliší (v komunikaci telefon buňka) takže nevidím problém.
Kdokolik kdekoliv si nespustí, i když by openbsc udělalo radost nejenom mě (už aby byl apple virtuální gsm operátor).
vůbec by mi pohyb v tomto segmentu nevadil, enum pro GSM čísla jak pro hlas tak pro sms by pořádně zatřepal strukturou příjmů gsm operátorů.
Takze to znamena ze to jednak kontroluje IP adresu odkud se to pripojuje zda je z poolu pro ceskou republiku a druhak to skenuje okolni GSM/3G signaly zda chyti nejake ceske vysilani a pokud neni jedna z techto podminek splnena tak to nefunguje?
Prijde mi to ujety, protoze zakaznici UPC meli (nevim jestli maji doted) IP adresy z holandska. A a staci byt v tom protiatomovem krytu a GSM signal nikde...
IP adresu z ceskyho poolu lze zaridit kdekoliv po svete lusknutim prstu. Staci kamos v cechach a nejaka krabicka s OpenWRT a OpenVPN ssebou na cesty.
Rozumím tomu správně tak, že operátor nechá soukromé osobě nainstalovat zjednodušenou verzi BTSky a místo aby mu platil nájemné za prostor, odškodné za radiové znečištění, za spotřebovanou elektřinu a za konektivitu k internetu, tak si za to ještě nechá platit? Sodoma a Gomora.
Provozovatel té buňky z toho bude mít prd. Pokud je tam internetové připojení, tak k čemu je mu 3G signál? Chápal bych to tak, že Vodafone nabídne tyto buňky do oblastí, kde nemá 3G signál a díky internetové konektivitě ho tam dostane. Za to dostane provozovatel buňky např. levnější volání nebo zdarma mobilní data. Ale tady je vidět vychcanost operátora: nic vám nedáme a ještě si za tu buňku zaplatíte..
Přenést číslo k jinému operátorovi. Femto buňka není určena výhradně pro vás, ale pro plošné pokrytí všech účastníků daného operátora v jejím dosahu, s využitím internetového připojení jiného ISP, kterého si platíte vy pro sebe! Takže pokud nedisponujete něčím lepším, než AžDSL, na femtobuňku zapomeňte. Bohužel vám všem nedochází, že op takto chce řešit veřejné pokrytí v místě, kde ho nemá a stavět BTSku by se mu nevyplatilo.
Zda se, ze jista cast obyvatelstva, ktera sama sebe oznacuje jako vzdelanou a samostatnou, ma problemy s chapanim psaneho textu. Zvlaste tu cast o nutnosti povoleni cisel pro pripojeni k femtobunce patrne nekteri krakonosove a spol. preskocili nebo ...
IMHO se jedna o moznost, jak si pokryt cast staveni, kde jsou z principu spatne podminky pro prijem signalu (sklep a pod.). Muze to byt uzitecne zejmena v pripade, ze dotycny musi byt k zastizeni na definovanem tel. cisle (typicky priklad - pohotovost). Jinak asi nezajimave ...
Osobně mi přijde lepší WiFi a v mobilu mít nastavené VoIP/Skype klasické telefonní číslo (např. +420273896123). No a z mobilu si pak jen nastavíte přesměrování při nedostupnosti na toto VoIP/Skype číslo a je to!
Aby jste to přesměrování nemuseli platit, tak si stačí VoIP/Skype číslo nastavit jako dalšího "kamaráda" ve Vodafonu a zaplatíte za to cca 30,- Kč měsíčně (pokud už program Kamarádi používáte) a jinak nic neřešíte.
Všechny příchozí hovory pak vyřizujete přes WiFi a VoIP/Skype v mobilu, odchozí hovory také řešíte přes VoIP/Skype a data máte úplně neomezená.
--
Jinak já osobně jsem sice podnikatel, ale Internet přes síť operátora v telefonu nepoužívám. Na firmě mám wifi, doma mám wifi, všude u rodiny je wifi, v nákupním centru je wifi, v restauraci... No a cestováním strávím tak 30 minut, po které opravdu přežiju, když si telefon nebude stahovat nové e-maily, synchronizovat události, kalendář, kontakty a tahat různá data z Internetu.
A kdyby hrozilo něco tak extra maximálně urgentního, že to nepočká ani minutu, tak mi to někdo zavolá. Ale protože vedu obchodní korporaci a ne záchranou službu, hasiče nebo základnu jaderných zbraní, tak si myslím, že se nic takového ani nikdy nestane...