Samozřejmě že může. Jenže Google Chrome má proti Firefoxu jednu výhodu. Každé okno či záložka běží jako samostatný proces, který se po uzavření ukončí a veškerá alokovaná paměť se uvolní (byť třeba s donucením OS), kdežto FF běží jako jeden proces a nezbedný PlugIn po sobě může nechat obsazenou paměť která se uvolní až při ukončení Firefoxu.
Johoo, tak z liškou to je trošku veselé, to je fakt, ale občas za to lištička opravdu nemůže.
Podle mých zkušeností existuje poměrně hodně stránek, které jsou přecpané flashovými reklamami a objekty pro ovládání stránky, do toho nějaký špatně napsaný javascript nebo něco podobného a pohřeb u slabších PC je na snadě.
Jednu dobu mi došla trpělivost z nenažraností FF a tak jsem se jal Opery s tím, že oželím nějaké vychytávky, na které jsem si zvykl. Nicméně jsem zjistil, že to nebylo ani tak vinnou FF jako spíš některých autorů webových prezentací. Nakonec jsem porovnáváním zjistil že pokud to tam FF těžko rozdýchává, je na tom opera o něco lépe, nicméně žere plnými doušky taky. Dřív se mi opravdu stávalo že se mi FF zbláznil sám od sebe a bylo třeba jej restartovat, ale poslední dobou pokud vytěžuje 100% stačí zavřít jednu jedinou stranku (nejčastěji pravě tu přecpanou flashem) a vše se vrátí do normálu. Nedám na FF dopustit a myslím si že se situace kolem využívání systémových prostředku jen zlepšuje.
Ano, to mi liska dela taky. A kdyz sezere 1,6 gb, tak komplet spadne s hlaskou, kterou jsem v zivote nevidel. Po nejake dobe to prestalo a pluginy s tim nemaji co delat, neb zadne nemam :)
U lišky je to typický problém :) Většinou nějaký plugin - flash? nemá dobře ošetřenou alokaci paměti a firefox je schopný vyžrat během několika hodin veškerou volnou paměť.