Názory k článku FiberCo

proč se domníváte, že snahy Evropy třeba o větší nasazení ATM oproti IP byly špatné? Proto že se neujaly? To není o "špatnosti", to je o prosazovací síle. Kdyby to bylo naopak a Amerika prosazovala ATM, tak tu máme ATM. Důvody jsou jasné - výrobci hardware byli ze 100% americké firmy, 80%-100% sítí bylo v Americe atd. A podobně je to i s ostatními návrhy.

vyborna metafora s tim houpacim konem, moc me to pobavilo ;-)

To je o prosazovani spatneho cile. Technologie ATM mela resit problemy, ktere nikdo tak intenzivne resit nepotreboval, navic je resila draho a krome toho byla navrzena na malou rychlost - takze ji ty klasicke osvedcene, hromadne pouzivane a tedy daleko levnejsi metody brzo prevalcovali i rychlostne. Takze problem neni ani tak v tom, ze vetsina vyrobcu je v Americe - problem byl v tom, ze ATM prakticky nikdo nepotreboval. A uz vubec ne za ty nekonkurence schopne penize.

Vlastni vlakno je samozrejme dobry napad... jediny zpusob, jak byt rozumne nezavisly na svem ISP. Nejlepsi by byla fyzicky vlastnena vlakna, za ktera by se neplatil zadny najem...

Jenže neplatit nájem by znamenalo platit instalaci, údržbu a opravy. Těžko odhadnout, jestli by to bylo výhodnější.

Neplatite sice zadny najem, ale platite proud a amortizace svych zarizeni a musis si sam zabezpecit provoz tech zarizeni.

Navic vykop kilometru kabelu ve meste prijde tak na 1.000.000 ...

Takze uplne bez nakladu to taky neni.

Tim nerikam, ze to neni efektivni (viz moje predchozi clanky na LUPE). At zije BUDKANET ci CHATICKANET.