Vlákno názorů k článku Filipika proti duševnímu monopolu (1/3) od Ondra - Když pročítám tuhle diskusi, tak jsem šťastný jako...

Když pročítám tuhle diskusi, tak jsem šťastný jako blecha, že se neživím žádnou autorskou - nedej bože dokonce úspěšnou - tvorbou. Po přečtení tohohle bych si musel nutně připadat jako sobecký nenažraný parazit, jehož zvrhlá touha po zisku z vlastní práce tráví vzduch, vodu, půdu i duše nekonečně laskavých a spravedlivých obyvatel téhle planety. Ještě že mám to štěstí a většinu života pravděpodobně strávím vcelku bezvýznamnou, rutinní (a neokopírovatelnou, pro valnou většinu lidí tudíž nezajímavou, neškodnou a prakticky bezcennou) prací za ušmudlaný několikanásobek průměrného platu. No není to prima, docela slušně vydělávat a přitom nebýt za svini?

Ano? Tak ostře bych to neviděl.
Vezměte si kvalitni dilo (film, hudba, kniha, atd...). Prodavat jej na webu elektronicky a bez DRM. Účtovat si cca třeba 100kč. Autor bude pracháč, prodejce z toho také něco bude mít (cca 10 procent) ale nebudeme živit příživníky jako jsou nahrávací společnosti.
Prostě v dnešní době je prodej děl na fyzickém nosiči přežitek. A je třeba vymyslet lepší způsob distribuce k zákazníkům.

No jo, já taky rád vzpomínám na zlaté staré časy, kdy kniha byla za dvacku vázaná, za pětku brožovaná, prodejce měl bídný tabulkový plat a autor tak nanejvýš titul zasloužilý umělec. Jen bohužel nevím, jak se do té doby vrátit, aniž by to mělo různé jiné vedlejší efekty...

Ja se castecne autorskymi dily zivim a nemam pocit ze bych nejakou ochranu potreboval. Co si zakaznik objedna a zaplati, to dostane. Co stim pak bude/nebude delat, je mi uprdele.

Nebuďte tajnůstkář, podělte se s námi, co je to za druh díla a co jsou zač vaši zákazníci. Protože ono není dílo jako dílo a není uživatel jako uživatel, že? Tipnul bych si, že se jedná o software a že vašimi zákazníky jsou převážně firmy.