Autor má práva k dílu nejen "prostě proto". Když budu malovat obraz, rozhoduji se už v prvním okamžiku, jestli začnu, a pak v každém dalším, jak budu pokračovat, jestli vůbec pokračovat. Mám naprostou vládu nad tím dílem. Nevidím sebemenší důvod, proč by jeho dokončením, nebo případně jeho prvním zveřejněním, měla tahle vláda končit.
a vy zase chytry, tady se nikdo nebavi o paleni a/v a naslednem prodavani na trznici, ale o osobnim uziti. takze mi chcete tvrdit, ze si nemohu doma ze sveho materialu, svymi nastroji, za sve penize a ve svem volnem case tuto zidli vyrobit napr. synovi do pokojicku?
prosim o odkaz na zakon a § ktery mi to zakazuje.
Nejde tu o žádné zvýhodnění. Je to o tom, že jde o zcela jinou podstatu. Zatímco truhlář dobře ví (i jeho zákazník), že cena za židli bude odpovídat všem nákladům na její zhotovení (tvařme se pro jednoduchost, že tam není žádný vývoj), takže není příliš důvod, aby truhláři zůstávala nějaká práva (tvařme se, že nejde o umění, takže je truhláři jedno, že tam nebude nikde jeho jméno a taky mu je jedno, že někdo přesně tuhle stejnou židli začne vyrábět, protože už ji beztak dělají všichni).
No a teď co duševní dílo? Někdo z vás by zaplatil autorovi 10 x 70 000 Kč za 10 měsíců psaní knihy? (Úmyslně píšu částku, která někomu může připadat vysoká, protože podle mého si autor výši svého honoráře může nastavit, jak sám chce. Pokud pak prodá, není problém, pokud neprodá, jeho problém.) Nebo 7 miliard dolarů za natočený film?
Autor duševního díla tedy musí mít práva ke svému dílu, neprodává dílo jako takové, prodává licenci k jeho užití.
Jak byste si to představoval vy v praxi, kdybyste třeba natočil film? Jak byste chtěl, aby to fungovalo?
Truhlar nic nevi, on muze vyrobit zidli a jednoduse ji neproda, protoze je prilis draha. Presto do jeji vyroby nainvestoval cas, material ...
A predevsim musi nakoupit stroje, nastroje ... pokud by chtel prodejem jedne zidle tohle vsechno zaplatit, tak by si ji musel nechat leda vyvazit zlatem. Ten vercjak muze klidne stat i nekolik MKc.
Takze ten truhlar vyrobi tech zidli 1000 a doufa, ze se vsechny prodaji. Muzou a taky nemusi, protoze jinej truhlar v sousedstvi taky vyrabi zidle a skoro stejny. Takze mu nezbude, nez k ty zidli neco pridat, trebas podprdelnik, aby ziskal konkurencni vyhodu. A samozrejme, nemuze prodavat za vyrazne jinou cenu, nez ten sousedni truhlar.
Mnojo, jenze lidi sou svine, a vyrobili kouzelnou hulku, kterou tu zidli jednim machnutim rozmnozej na 100, 10000, 10000000 zidli .... Takze truhlar je vprdeli. Moh by k ty zidli nabidnou stul (hulka na stul jeste neexistuje), pridat odvoz az domu ... ale on radsi rve, jaky sou lidi svine, ze ho okradaj. No a protoze si jeho predci prisli na nejaky ten peniz, tak se rozhodne, ze si necha schvalit zakon, ze hulka na zidle se nesmi pouzivat a ze majitel kazdeho stolu mu bude platit za uzivani stolu, protoze by trebas nahodou moh mit tu zidli vyrobenou pomoci hulky.
Zadny rozdil neexistuje.
nn za sednuti pekne pausalek dopredu + navic za verejne uzivani pac k nemu chodi lidi na navstevu tudiz nema zidli jen pro osobni uziti a musi si tedy zaplatit rozsirenou licenci pro verejne pouzivani zidle.
zakonem je samozrejme bez souhlasu autora a zaplaceni prislusneho poplatku zakazano zidli upravovat ci z ni porizovat kopie. k tomuto ucelu tu jsou edice best of zidle a 20 greatest zidli za zvyhodnenou cenu +50% k puvodni cene.