Vlákno názorů k článku Filipika proti duševnímu monopolu (2/3) od anonym - Ano, v tom naprosto souhlasím. Pořádné ověření evidentně...
-
x (neregistrovaný)
To je ovsem jejich problem, je to stejne, jako kdyz budete po nekom vymahat zaplaceni faktury aniz by ste snim kdy mluvil, natoz pro nej neco delal. Dopoustite se podvodu a mozna dalsich trestnych cinu.
Jendoduse bych ocekaval, ze nez zacnou od nekoho neco vymahat, tak ze si murevsky overej, ze skutecne jsou k necemu takovemu opravneni. A pokud nejsou, tak si za to zaslouzej poradnej flastr.
Medializovanych pripadu znam minimalne 10, takze to zadna vyjimka nebude.
Vubec nemluve o tom, ze hodnota fotky v tisicich, to uz by musela byt hodne vyjimecna fotka, realita je v korunach.
-
Odhaduji, že celý proces od vyhledávání obrázků až po odeslání výhružného dopisu funguje zautomatizovaně. Takže pokud někdo stáhne z NASA public domain obrázky, nahraje je jako autor do fotobanky, kde je vydává za své, může se stát, že fotobanka pak začne vymáhat peníze. Nemám k dispozici žádná relevantní data, ale myslím si, že tyto případy budou spíše ojedinělé a na naprostou většinu vymáhaných obrázků budou fotobanky práva vlastnit.
-
Rado (neregistrovaný)
Toto je zajímavý problém: dokladování legálního nabytí fotografií z fotobanky.
Osobně nakupuji z 123rf.com z "přednabitého" kreditu. Doklad mám tedy jen k zaplacení určité částky, kterou si navýším kredit, ale k jednotlivým fotografiím už nedostávám nic. Maximálně si můžu udělat printscreen obrazovky s přehledem zakoupených fotografií.
-
x (neregistrovaný)
Jednoduse, mate smolika a ve vasem pripade zacalujete.
Vetsina rozumnych lidi ovsem bude chtit, aby jim dotycny naopak dokazal, ze neco pouzivaji nelegalne a tudiz nic nezaplati.
Jinak jak je uvedeno i zde, specielne oni jsou znami tim, ze chteji $$$ za obrazky, na ktere prokazatelne prava nemaji, tudiz pravdepodobne stacilo podat trestni oznameni pro vydirani a porusovani AZ a uz by se neozvali (na 100%).
Jinak presne na to, ze se nebudete branit - respektive ze to vyhodnotite jako neefektivni - spoleha drtiva vetsina tehle vydriduchu.
Maximalne jste mel udelat to, ze by ste jim napsal, ze jste si obrazek stahl ze zdroje, kde byl uvaden jako free, tudiz jej z webu stahnete, ale rozhodne nic platit nebudete.
-
Zaplatil. Udělal jsem chybu a použil obrázek, aniž bych k němu měl platnou licenci. Neoddiskutovatelný fakt. Ten zbytek je jen ekonomická úvaha, kolik času/úsilí by mě stálo případné popotahování po soudech (jakkoli si nemyslím, že by k soudu někdy došlo).
Reagovat na takovou situaci vědomým podvodem, byť tak zoufalým jako
je zakládání čínských stránek, to opravdu ne.Nicméně otevíráte zajímavou otázku, jakým způsobem vlastně dokladovat platnou licenci? Uvedu příklad nákupu na pixmac. Když koupíte obrázek na pixmac, máte jako jediný doklad fakturu, která ale není žádným průkazným způsobem spojena s konkrétním obrázkem. A pokud někdo za pár let přijde s tím, že ke konkrétnímu obrázku vlastní licenci a bude po vás vymáhat vydání bezdůvodného obohacení, jakým způsobem budete argumentovat. Za pixmac si klidně dosaďte jakoukoli (třeba už neexistující) fotobanku, ze které jste obrázek stáhl v domnění, že je pod některou z volných licencí.
-
Jaroslav Martinec (neregistrovaný)
Vy jste fakt zaplatil 10 000 vyděračům? Jste blázen
Já bych udělal 5 stránek na čínských, japonských, korejských, indických a dalších obskurních freewebech, tam ten obrázek prdnul, pod to čínsky napsal "obrázek je volně k použití" a právníkům řekl, že obrázek mám odtamtud.
A popřál jim hodně štěstí s číňanama :)
-
Jen bych doplnil, že Profimedia není jedinou bankou sahající k "logickému chování duševního monopolisty maximalizujícího zisk za existence špatných zákonů". Naprosto stejný postup používá i isifa Image Service. Dokonce ve spolupráci se stejnou inkasní agenturou. Mám pocit, že isifa byla první a Profimedia se tento úspěšný obchodní model okopírovala. Sám sem byl jedním z blogerů, který (po poradě s právníkem) raději zaplatil 9 360,00 Kč, než aby riskoval popotahování po soudech. Trochu víc jsem se o tom rozepsal tady: http://www.milosnemec.cz/clanek.php?id=214
ČLÁNKY DO MAILU