Jelikož je vám zjevně zatěžko pozvednout svůj zrak o pár řádků výše, cituji: "Spousta umělců byla doceněna se zpožděním (často až po své smrti)". Kde v tom vidíte "autorovi pomůže, když bude doceněn po své smrti"?
Jestli se z té odpovědi něco dá vyvozovat nějaké tvrzení v souvislosti s tím návrhem na zkrácení doby ochrany autorských práv, pak to, že ani při dnešní velmi velkorysé době ochrany se autor zasloužené odměny kolikrát nedožije, natož když se ta ochrana zkrátí na pár let. Pokud v tom vidíte něco víc, pak zřejmě dokážete číst mezi řádky tak, že i z účtenky ze sámošky vyčtete Starý zákon...
Ale no tak. Spousta umělců byla doceněna se zpožděním (často až po své smrti). A např. Wikipedii nikdo nezkopíruje jednoduše proto, že W je "navěky nedokončená" - a proto je podstatou její hodnoty komunita, která ji tvoří (a tu nijak snadno zkopírovat nejde). A teď si to srovnejte s díly, která už dokončená jsou...
diky za skvely serial.
bez hlubsiho rozmyslu a jen na zaklade pocitu z tohoto serialu se klonim k variante zachovani naseho pravniho ramce a zkraceni ochrane lhuty - max na jednotky roku (ne let).
tak jak uvadite, pokud se nekdo o svuj projekt dostatecne stara a pecuje o sve dilo, tak nepotrebuje, nebo jen minimalne chranit. viz wikipedia/dokuwiki, google, mozilla, opera, debian.