Vlákno názorů k článku Filipika proti duševnímu monopolu (3/3) od Eso - Chtěl jsem si zkusit, jaké to je být...
-
Eso (neregistrovaný)
Chtěl jsem si zkusit, jaké to je být bohatý a netrpělivý, tak jsem šel na ve článku zmíněný web Netflix.
Napsalo mi to
Sorry, Netflix is not available in your country... yet
Vzpomněl jsem si, že se hodně mluví o Hulu, tam že je prý možné legálně sledovat seriály.
Tam mi to napsalo:
Sorry, currently our video library can only be watched from within the United States
Hmm, smůla. No tak jsem si řekl, půjdu alespoň do kina, prý loni natočili nějaký nový film Iron Lady. V kině mi řekli, že u nás půjde až v březnu.
Zdá se, že být bohatý vám v netrpelivosti nepomůže :) :)
-
x (neregistrovaný)
On ma trebas ve sve milionove vilce soukrome kino a chce si v nem pustit filmecek, ktery mel vcera premieru, paac ho pritom budou obsluhovat neodene kocky ... a proste nema jak to realizovat.
Osobne bych trebas byl ochoten zacalovat rekneme $10 za sosnuti Hobita +- v den premiery - neb verim, ze to bude slusna podivana a je to +- cena toho listku do kina (a navic na tom "autori" vydelaji vic, protoze v tom kine se musi zaplatit ten barak kolem ...). Ale nikdo mi to nenabizi. Tedy vlastne nabizi, kdo by odolal kdyz staci 2x, 3x kliknout a uz to frci, pri trose stesti to bude aspon dvd screener.
Rozhodne pak ale nejsem ochoten zaplatit vic za placku, jejiz vyrobni cena je 10Kc.
-
To, ze ma doma soukrome kino jeste neznamena, ze ma nekdo povinnost mu ten obsah poskytnout. Mimochodem, milionova vilka dneska neni zadny majetek.
Pokud ma dotycny potrebu koukat na film sam, tak si muze sednout do sveho soukromeho tryskace a udelat si soukromou projekci nekde v LA.
Zkuste jinak nastudovat, jak vypada ten distribucni retezec. Autori zadna kina neprovozuji.
Pokud nechapete, ze cena filmu je neco jineho nez cena placky, tak je to s Vami opravdu tezke.
-
x (neregistrovaný)
1) milionova = mnozne cislo, domecek v hodnete 2M ma kde kdo.
2) neni nabidka = nebudou penize = taktez nevznika zadna ztrata. Nemuze byt ztrata z neceho, co neexistuje, ze.Nevim co nechapete na to, ze ja nabizim "autorum" sve penize, ale oni je jednoduse nechteji. Ja se tedy obslouzim jinak, ale to se jim taky nelibi. Toz je treba je zlikvidovat, neb me (a 90% spolecnosti) zacinaji radne srat.
BTW: Zkuste pocitat, pokud pujdu za 200 do kina, dostane z toho "autor" mozna 10Kc. Kdyz si to sosnu od nej z netu za 200, tak dostane mozna 180Kc. O tom kdo provozuje kina nebyla rec, naucte se cist.
-
Ja jsem take nabizel panum z CISCO Systems 100.000 mych korun ceskych za jeden jejich examplar CRS-1. Proste nechtej moje penize. Ale jsem hodne dalek toho, abych je kvuli tomu chtel likvidovat.
Co se tyce autoru, tak autor dostane odmenu od produkce. Ta odpovida tomu, co si s produkci dohodne. Nebo mate za to, ze produkci Hobita financuje Peter Jackson ze sveho domaciho rozpoctu nebo ze to plati dedici J.R.R. Tolkiena?
V kazdem pripade je to tak, ze pokud me prijde, ze film nema tu hodnotu, tak na nej nejdu.
Vzdycky si muzete udelat vylet do prirody, surfovat na webu, hrat si s detmi nebo je treba vyrabet. Filmy a pisnicky nejsou nic, co by kriticky ohrozovalo lidske byti.
Nehezke je, ze Vas kvuli tomu chce nekdo smirovat - to je samozrejme spatne a tomu je treba branit. Ale proboha proc neumoznit majiteli nejakeho statku, aby maximalizoval svuj zisk? Podivejte se na potravinove doplnky.
ČLÁNKY DO MAILU