Vlákno názorů k článku Filmy Karla Zemana se dočkají rozlišení 4K, restaurování jim „vdechne“ nový život od Nodar - jo, kopírování analogu kvalitu snižuje. Ale o kolik...

jo, kopírování analogu kvalitu snižuje. Ale o kolik % s každou filmovou kopií? Říká se, že běžný barevný kinofilm má rozlišení min 7Mpix, u profi techniky a ČB filmu je to o dost lepší. Ty 4K filmy jsou cca 8Mpix.
Takže tvrdit, že ze dvou ČB třeba 12Mpix snímků složených do jednoho nelze nakonec dostat 4K kvalitu bych si já netroufl. Možná to nebude 4K, ale 2K by mohlo být málo. Takže když už si s tím budou hrát ...

Já si myslím, že zvlášť u těch trikových filmů nemá 4K absolutně žádný smysl. Protože se tam komponuje více záběrů do jednoho a tím klesá kvalita. Jako když kopíruješ audio kazetu. Film je analogový záznam.

Na obrázku (vedle textu) je Fryštácká přehrada (u Zlína) :-) To jsem ale znalec, co? :o))))

Ale jaká tam je dnes hnus voda, to žasnu že se to používá jako zdroj pitné vody. (chcíplý ryby tam plavou některé už ani neplavou a leží v písku jen kostry, smrad se line z pobřeží atd.)

Samozřejmě v tom případě Zemana se asi jedná o skutečné restaurování. Ale ty nesmysly plácá vedení České televize, nikoliv já. Oni vydávají zprávy, že "zrestaurovali" desítky filmů a další přibývají každý týden :D

ČT taky vydala zprávu, že realtivně zachovalou kopii Popelky sama nově "zrestaurovala". Ve skutečnosti to ale bylo asi trochu jinak.
http://www.ceskatelevize.cz/porady/16901-tri-orisky-pro-popelku/29238160723/7720-popelka-poprve-v-realnych-barvach/

Přečtěte si znovu zprávu a neplácejte nesmysly. Hned v úvodu zprávy je, že půjde o restaurování u UPP, ne jen o nové naskenování, jaké dělá běžně ČT..

Co jsem četl, tak u nás se často směšují pojmy "restaurování" a "skenování ve vysokém rozlišení". Restaurování filmu je extrémně drahá a náročná práce.

Vy jste zjevně nepochopil, co je smyslem restaurace filmu. To není o výrobě vysílací kopie.

Může to mít smysl. Ale jenom v případě, že to bude vypadat lépe, než klasické bondovky na BLURAY. Což samozřejmě nebude, to všichni tak nějak tušíme. Takže to vlastně smysl nemá.

Točilo se i u nás dokonce v 576p. To ovšem neznamená, že nemá smysl dělat skeny starých filmů do 4k.

Spousta digitálních kin nemá 4K projektory. Hororový snímek "28 Days Later" byl natočen dokonce ve standardním rozlišení :D Megahit "Borat" zase ve formátu 720p. A film "Hugo" ve formátu 1080p. Velká spousta filmů přímo vznikla v kvalitě 2K a nebo dokonce nižší.

Já jsem ale vůbec nepsal, že v Hollywoodu se dneska točí ve formátu 1080p. To jsi si prostě a jednoduše sám vymyslel, protože se ti to hodí jako argument.

To jsou zase plky z neznalosti. Lucas to natočil v 2k, protože nic lepšího tehdy neměl k dispozici a točit na klasický film a ten skenovat se mu nechtělo. Dneska už ve 2k samozřejmě netočí. Dost rychle se ukázalo, že pro kina je to málo. Hollywood nejenže taky restauruje staré filmy, ale nevíc je ještě vylepšuje. Jak Lucas Hvězdné války, tak třeba Paramout původní Startrek, kde předělali efekty.

Český divák si tak užije tyto filmy v několikanásobně lepší kvalitě, než jsou některé moderní filmy, které natáčejí amatéři z Hollywoodu. Například George Lucas natočil pokračování Star Wars na digitální kameru Sony CineAlta ve formátu 1080p.