Vlákno názorů k článku Filmy Karla Zemana se dočkají rozlišení 4K, restaurování jim „vdechne“ nový život od Putinova konzerva - Český divák si tak užije tyto filmy v...

Český divák si tak užije tyto filmy v několikanásobně lepší kvalitě, než jsou některé moderní filmy, které natáčejí amatéři z Hollywoodu. Například George Lucas natočil pokračování Star Wars na digitální kameru Sony CineAlta ve formátu 1080p.

To jsou zase plky z neznalosti. Lucas to natočil v 2k, protože nic lepšího tehdy neměl k dispozici a točit na klasický film a ten skenovat se mu nechtělo. Dneska už ve 2k samozřejmě netočí. Dost rychle se ukázalo, že pro kina je to málo. Hollywood nejenže taky restauruje staré filmy, ale nevíc je ještě vylepšuje. Jak Lucas Hvězdné války, tak třeba Paramout původní Startrek, kde předělali efekty.

Já jsem ale vůbec nepsal, že v Hollywoodu se dneska točí ve formátu 1080p. To jsi si prostě a jednoduše sám vymyslel, protože se ti to hodí jako argument.

Spousta digitálních kin nemá 4K projektory. Hororový snímek "28 Days Later" byl natočen dokonce ve standardním rozlišení :D Megahit "Borat" zase ve formátu 720p. A film "Hugo" ve formátu 1080p. Velká spousta filmů přímo vznikla v kvalitě 2K a nebo dokonce nižší.

Točilo se i u nás dokonce v 576p. To ovšem neznamená, že nemá smysl dělat skeny starých filmů do 4k.

Může to mít smysl. Ale jenom v případě, že to bude vypadat lépe, než klasické bondovky na BLURAY. Což samozřejmě nebude, to všichni tak nějak tušíme. Takže to vlastně smysl nemá.

Na obrázku (vedle textu) je Fryštácká přehrada (u Zlína) :-) To jsem ale znalec, co? :o))))

Ale jaká tam je dnes hnus voda, to žasnu že se to používá jako zdroj pitné vody. (chcíplý ryby tam plavou některé už ani neplavou a leží v písku jen kostry, smrad se line z pobřeží atd.)

Já si myslím, že zvlášť u těch trikových filmů nemá 4K absolutně žádný smysl. Protože se tam komponuje více záběrů do jednoho a tím klesá kvalita. Jako když kopíruješ audio kazetu. Film je analogový záznam.