Pro informaci ... PAL, 15 kamer ... 15FPS. Lze identifikovat "to je clovek" ... za idealnich svetelnych pominek lze rici "to je pepa" (pokud daneho znate). 10TB, cca 30 dnu.
Opravdu malou bankovni pobocku pokryje mozna 5 kamer. Tzn, na 30 dni (pomerne strasneho) zaznamu potrebujete rekneme 3TB. Banka ma pobocku v kazdem okresnim meste (minimalne jednu) ...
Proc myslite, ze ty zverejnovane zaznamy jsou bezne po 1s nekdy i dele? A proc myslite ze se uchovavaji par dnu? Banka nema zadny duvod je mit dele, oni to maji pro pripad, ze dojde kuprikladu k loupezi, a proto to dele defakto ani uchovavat nesmi.
Komu patří, je celkem jedno. Kdysi jsem to řešil a ve finální zprávě od PČR byla tato slova (zkouším to nyní přepsat z papíru, strojově zpracovatelnou verzi nemám):
Dále bylo provedeno šetření ve vztahu k výše uvedeným bankovním účtům, na které si pachatel nechal zasílat peníze…. Z vyžádaných a zajištěných dokladů bylo zjištěno a zadokumentováno, že pachatel dne xx.xx.2008 v tzv. mkiosku mBanky v obchodním centru ..... osobně uzavřel smlouvy o zřízení dvou účtů, kdy se prokázal OP znějícím na jméno (cizí osoba), bytem ..... a nedal souhlas k pořízení kopie tohoto OP. Dále byla vyslechnuta pracovnice banky B......OVÁ, která s pachatelem sepisovala smlouvy. Jejím podaným vysvětlením však nebyly zjištěny žádné konkrétní informace ke klientovi vystypujícím pod jménem (cizí osoba). Jmenovaná k tomuto uvedla, že s odstupem času a vzhledem k velkému množtví klientů si již na nic nepamatuje a nedokázala klienta ani popsat. V této souvislosti byly rovněž vyžádány záznamy bezpečnostních kamer ze xx.xx.2008 monitorující prostor mkiosku. Společnost mBank odpověděla, že nevlastní žádné záznamy z psůmyslových kamer a dle vyjádření zaměstnance bezpečnostní agentury ... zabezpečující obch. centrum .... jsou jejich záznamy archivovány max. 5 dní.....
atd... to jen tak pro ilustraci, k čemu je vám číslo bankovního účtu ;).