Vlákno názorů k článku Financování České televize: kam ty peníze mizí? od anonym - Překvapil mě výsledek ankety, kde tolik lidí hlasuje...

Vidite, sam to pisete. Ze svych 140 Kc platim mimo jine vysilani CT24 po internetu, pro androidy, iphony a buhvi co dalsiho. Efekt pro mne? Nulovy.
Vyznam nezavislosti CT se precenuje, jakakoli informace se da vysvetlit sikovnou PR agenturou. Globalni politiku navic stejne nema moc smysl sledovat, protoze ji clovek nema sanci realne ovlivnit. A lokalni politikou jedne male jihomoravske vesnice se slavna CT zabyvat nebude.

Tenkrát byla velká chyba, že tam bezpečnostní složky nezjednaly pořádek. Protože zaměstnanci nebudou určovat, kdo má nebo kdo nemá být ve funkci ředitele.

Nějak ti ušlo, že pokud samozvaný ředitel veřejnoprávní instituce dosazený jednou pravicovou pilitickou stranou s úkolem zlikvidovat nezávislost TV, je povinností každého zaměstnance se proti této zločinosti postavit.

To se ti nepovedlo ani jako vtip, protože ředitele ČT nejmenuje žádná politická strana (natož ještě speciálně pravicová), ale rada ČT, která taky zcela legitimně zvolila ředitele. Mimochodem Radu ČT jmenuje Poslanecká sněmovna PČR, která v roce 2000 novou Radu jmenovala, ovšem v té době měla nejvíc poslanců ČSSD (která tvořila jednobarevnou vládu), ODS byla až druhá. Takže o nějaké "pravicovosti" nemůže být vůbec řeč.

Radu ČT v roce 2000 kontrolovala ODS a je chybou ČSSD že si dostatečně nepohlídala volbu nového ředitele a potom musela trpně přihlížet jak to hovado Hodačovo s Bobošíkovou likvidují ČT. Nakonec ale došlo k mobilizaci demokratických stran tehdy zastoupených ve sněmovně a ODSácká Rada ČT byla umravněna. Bohužel v dnešních dnech tu opět pravicová politická garnitura vyvíjí tlak na nezávislost ČT a mám velké obavy aby nebyl zvolen za ředitele další zmetek, jehož úkolem bude umlčet kritické pořady a vyhnat nepoddajné redaktory z ČT.

Tobě se dá jenom napsat, že máš v hlavě totálně vymeteno, protože kritizovat Hodače, který 11 let působil v BBC a který byl zvolen v souladu s právem této republiky, to může fakt jenom primitiv. Mimochodem současnému řediteli ČT ještě kouká z kapsy stranická legitka, což je asi totéž, jakoby ředitel ARD/ZDF byl členem NSDAP. Zločinecká KSČ se měla dát mimo zákon hned v roce 89 a její představitelé měli skončit jak Nikolaj Ceausescu v Rumunsku a byl klid. Vůbec celá levice nepřinesla v žádné společnosti nikdy nic jiného, než jenom dluhy, bankroty a zástupy nemakačenků, kteří mají neustále otevřenou dlaň pro sociální podporu a práce jim vůbec nic neříká :-(((

Žáne, ani mne nepřekvapuje Vaše tak "přísná" kritika jiného názoru, než je ten Váš. Ale pro pádnější argumentaci byste měl používat relevantnější přirovnání. KSČ byla jistě zavrženíhodná organizace, zejména svými metodami a ideologií. Ty ale k nám byly importovány z východu, za tichého souhlasu západu. KSČ naší společností tak prorostla, že ta nebyla schopna po "sametové" revoluci se s ní rázně vypořádat. To Němci měli po válce daleko snazší a pomáhaly jim v tom i vítězné mocnosti. Nicméně třeba vědecké špičky, přes jejich politickou minulost a angažovanost v NSDAP, také vzaly na milost. Ale nyní, po desítkách let je jednoduché radit, co se mělo před 20-i lety dělat. Nebo místo sametu by byly lepší šibenice, mstitelé a samozvaní soudci z ulice?

Tomu Vašemu závěru ale moc nerozumím. Sice je pravdou, že plno "šikulů" se rekrutovalo ze společnosti, která se uměla prosadit za jakéhokoliv režimu, tedy i toho levičáckého. Ale levice byla a je třeba v Itálii a Francii a za dluhy, bankroty a nemakačenky v Česku asi nemůže. A nejsou to ani produkty naší bývalé KSČ. Za nich bylo vyhýbání se práci trestné a soukromníci nemohli mít tehdy dluhy a bankrotovat. Stejně nelze svádět příčiny těch největších světových ekonomických krizí na vládu levicové strany, nebo jsem to alespoň nikdy neslyšel.

Také mi už připadá neustálé připomínání spacákové stávky v ČT za zbytečné šťourání v něčem, co se už dávno přežilo. Dnes je jiná doba, jinak rozdané politické karty. Ona celá ta současná diskuze o financování ČT, o reklamě, je jen produkt snahy komerčních TV si zachovat své miliardové balíky, případně zacelit šrámy z poklesu jejich sledovanosti. Vůbec nejde o blaho diváků, mít možnost alespoň na několika stanicích konzumovat zábavu bez otravné reklamy.

Západ taky v tichosti umožnil nástup Hitlera k moci a defacto tak rozpoutání II. světové války, stejně jako předtím zabrání Československa a Rakouska. Takže vynechme cosi o tichých souhlasech a věnujme se tomu, kolik lidí díky komunistům skončilo na šibenici nebo v lepším případě v lágru. A bolševik prorostl všude, akorát v této zemi se díky Havlovskému pseudohumanismu neodstranil i s kořeny a následky jsou vidět na každém kroku.

Levice je sice všude, ale ne všude se dostane k moci. A tam kde ano, tak to podle toho vypadá (Řecko).

Stávka a celé to období roku 2000 se rozhodně nepřežilo (možná by se ti líbilo, aby tomu tak bylo, ale smůla) a je potřeba to připomínat neustále. Navíc tady někdo vyjádřil údiv nad tím, kolik lidí chce zrušit koncesionářské poplatky (ne-li rovnou celou ČT), takže i svévolné chování individuí typu Komers k tomu významnou měrou nepochybně přispívají. A nijak to nesouvisí s nějakými údajnými snahami komerčních TV, které mají možná stejný zájem na zániku ČT, ale rozhodně z jiných důvodů, než je tomu u celé řady běžných koncesionářů, kterým leze ČT krkem právě kvůli těm manýrům, jenž zaměstnanci předvádějí.
Jestli chceš TV bez reklam, tak si vyber něco z PayTV, třeba HBO.

Ty lžeš jak kdysi Rudé právo tisklo ;-)
V Řecku vládla dlouhou dobu levice společně s pravicí a teprve v posledních volbách vznikl pouze levicový kabinet, který se snaží řešit dluhy z minulosti.
Souhlasím ale s tebou že televizní spacáková krize z roku 2000 se nepřežila. Doufám že na toto období se nezapomene a ještě dlouho bude připomínat že politici si nemohou dovolit všechno a že když je nejhůř tak i paučoví čecháčci s lahváčem v ruce vyrazí do ulice protestovat!

Těmi protestujícími v roce 2000 myslíš tu lůzu, která jakoby navlas vypadla z oka nedávné stávce vedené Zavadilem, který má sám nakradeno až hrůza? Tak to jsou přesně ti, kteří místo práce radši půjdou štěkat někam na náměstí a obvykle ani netuší, za co tam vlastně protestují. Ale hlavně že se nemusí do práce.

Pro mne by "....TV bez reklam, tak si vyber něco z PayTV, třeba HBO." sice bylo řešení a také tento typ distribuce ve formě abonentství u kabelovky UPC provozuji. Ale už právě to příkladné UPC neplatím, protože ten kafemlejnek dokola opakovaných filmů se jednou přejí. Nedělá mi ale problém si platit veřejnoprávní ČT a přiměřeně jí využívat. Také pochybuji, že celé řadě koncesionářů vadí manýry zaměstnanců ČT, jen se přirozeně nechávají lákat na něco "zadarmo", což by zrušení poplatků možná pro ně reprezentovalo a na možné důsledky nehledí.

Opravdu by se nemělo zapomínat na nic z minulosti, to máte pravdu, ale nemělo by se stále argumentovat tím, co se událo v několika týdnech a co byla spíše politická kauza, než opravdový útok na naší nedokonalou demokracii. A opravdu se domníváte, že bolševiky zachránil Havel, nebo to, že revoluci dělali "amatéři" a často i bývalí komunisté? Mně osobně více vyhovovala ta "sametová" varianta, než Vámi obdivovaný vzor z Rumunska. Když se ale podíváme na výsledky, je jim opravdu co závidět? Nemuseli bychom se opět stydět po téměř 70-i letech, jako třeba za "partizánsky" prováděný odsun některých Němců formou osobní msty a pomocí abnormálních pudů a choutek několika "krvežíznivců"?

Přesně o tom je celá diskuze, ať si ČT platí ten kdo ji chce sledovat. Ale kdo nemá zájem, tak ať mu to nikdo nenutí. Stejně jako to zmiňované HBO taky není povinné.

Ty se stydíš za vyhnání Němců? Já tedy rozhodně ne a spíš mají štěstí, že jich bylo pobito jenom tak málo. Kdyby ten odsun organizovala Rudá Armáda, tak nebylo ani koho odsouvat. Prostě po 6 letech války to byl důsledek, za který si mohli sami. A nebýt některých úlisných čecháčků, kteří jim dneska podlézají a snaží se cosi omlouvat, tak to bylo dávno smeteno ze stolu.

Ono, brnkat na nízké pudy je tak lákavé. Pokud chcete sledovat skupinu stanic Novy a Primy, tak to nějak cíleně a adresně platíte? Také se mně nikdo neptá, zda jsem ochoten se skládat na ty miliardy co jim plynou z reklam. A to nejsou peníze, které vznikly z ničeho, ale jdou z kapes výrobců a obchodníků, čili jim zvyšují náklady a v důsledku i všem ceny. Ale to i jen průměrně inteligentní člověk ví, tak nevím, proč si hrajete na to, že to nevíte?

Vyhnání Němců nebyl důsledek nějakého násilného osidlování. I po okupaci příhraničí Hitlerem se tam Němci moc nehrnuli, na hospodářství Čechů, kteří raději utekli do Protektorátu, ti tam již většinou mnoho generací žili. A zda jejich dávná "kolonizace" většinou pustých krajů, často na pozvání tehdejších vladařů, byla pro Český stát přínosem, nebo ne, to se dnes už nezkoumá. Proto ten preventivní odsun všech Němců byla opravdu jen odplata za prohranou válku a za to, že se nechali v jedněch volbách zmanipulovat Henleinem. Ale proč vlastně tolik odbočuji od původního tématu? Protože argumenty některých zde diskutujících chtějí využívat právě ty nízké pudy, které se nejvíce projeví v jednoduchých závěrech a ve zdánlivě prospěšných řešeních. Ač jsem zastáncem koncesních poplatků, samozřejmě si nejsem jist, že mi to zajistí nestrannost ČT, účelně vynaložení těchto prostředků a splnění představ většiny spoluobčanů. Jen nemám rád, když někdo chce být papežštější než papež a chce zrušit něco, co je alespoň v EU obvyklé.

"a nemáte takové lidi rád, co prosazují jen svůj názor, tak potom musíte strašně nenávidět i sám sebe, protože také pouze arogantně a jízlivě prosazujete svůj názor, který se, ale ještě k tomu vůbec netýká techniky, tedy tam vás lze vzít i vážně, ale jak odbočíte od techniky, bývá to jedna velká hrůza."

Tolik citace jednoho zdejšího klasika, který toto napsal na tvoji adresu a měl bohužel pravdu. Skutečně netechnické věci jdou mimo tebe a pokud jde o Němce, tak bych chtěl vidět tebe na místě někoho, komu fašouni vyvraždili celou rodinu. Zřejmě bys jim dal květiny a pozval je na oběd, že?

Na stará kolena mne už nepředěláte. Já zkrátka vidím historické události jinýma očima. Bez ohledu na to, co zde kdejaký anonym, který o mně nic neví, zlostně napíše. Ale ani já Vás nechci předělat, jen nechci, aby v těchto diskuzích zaznívaly jen jednostranné názory, když existují i jiné a mají také právo na uveřejnění.

Ano, i takové věci se staly, že válku nepřežily celé rodiny. Ale já prostě nedávám rovnítko mezi Němce, fašouny, Gestapo, nebo jednotky SS. Ono tam totiž, podle mne, nepatří. A chtěl bych vidět ty pozůstalé, zda ještě po více než 70-i letech v sobě živí tolik neadresné nenávisti, jako někteří z vás. A zde potom vidím ten paradox, že, ač jsem označován za nenávistného, hrozného, arogantního, jízlivého a zapšklého člověka, vidím právě toto i na druhé straně. Zkrátka, podle sebe, soudím tebe. Jen to tak okatě nedávám najevo a domnívám se, že jen anonymita webu někoho svádí k tak radikálním prohlášením. Stejně si stále myslím, že někde u piva by mi stejně kritické odsouzení nikdo do očí neřekl, neměl by pro to důvod a asi ani odvahu.

Sorry, ale válka se dotkla naprosto každého a kdo zrovna nekolaboroval, tak se ho dotkla jenom negativně. Ať už přímo ztrátou někoho z rodiny nebo známého nebo třeba vyhazovem ze školy apod. Takže svoje moralizování si nechej, protože odsun byl jenom logickým vyústěním toho, co začalo samo Německo a navíc to bylo rozhodnutí vítězných mocností a ne jenom samotné ČSR.
To se divím, žes tady ještě nezačal kritizovat SSSR, že se z jejich lágrů vrátilo po válce jenom asi 5000 Němců z celkového počtu všech zajatých (což bylo v řádu statisíců).

Tobě fašouni vyvraždili rodinu? Hmm, zajímavé.

Ne, violisti a proto je nemám rád :o)))