Vlákno názorů k článku Finská policie zabavila devítiletému dítěti laptop z důvodu pirátství jednoho alba od ladik - Je vidět že se vyznáš a jsi světaznalý....

Je vidět že se vyznáš a jsi světaznalý. Ale občas je to rána vedle. Doporučím si něco k tomu nastudovat, než tady plácat blbosti ;)

Prasek si vem ty, SW si kopiruju sam, za vlastni na vlastni media. Pokud se ti to nelibi, tak zadnej nepis. Pokud pises, tak nezverejnuj. Zasifruj si ho na disku a nelez s nim za hranice svyho pozemku.

Pokud si SW koupim, je to MUJ majetek a muzu si snim delat CO CHCI - trebas ho nechat 150M pratel okopirovat. Pokud mi budes kecat do toho, co muzu delat se SVYM krumpacem, tak te s nim s radosti pretahnu.

Prosím? Bavíme se tu o tom, že si někdo kopíruje můj SW. Dostal jsem radu, že to nemám vystavovat, tak jsem se ptal, jestli ani ty rohlíky by pekař neměl vystavovat a prodávat, když mu je někdo krade. Co s tím má společného, že si pečete vlastní, tj. děláte vlastní SW? Vemte si prášek.

To ale asi není správně, nebo Vám to tak připadá?

"Ale i druhý extrém. tj. že každý stahující by v situaci bez možnosti stahování nikdy nic nekoupil je nereálná."

Ta situace zcela presne popisuje realitu. Technicky totiz aby si nekdo neco koupil, musi o tom necem vedet. Tudiz musi nekdo vynalozit v pripade celosvetoveho prodeje stovky milionu na marketing - a nebo nechat produkt vicemene volne ke stazeni.

Zcela konkretni priklad - Minecraft. Nevidel sem na nej jedinou reklamu, ale videl sem par clanecku, videii .... stahnul sem si piratskou verzi, otestoval a libilo se mi to natolik a cena byla tak prizniva, ze sem si to koupil.

Pokud by neexistovala moznost stazeni "piratske" verze, rozhodne bych velmi vahal zda koupit a minimalne bych hledal nekoho, kdo to ma, abych si to mohl vyzkouset. A navic by autor musel investovat miliony do toho, abych vubec vedel, ze Minecraft existuje - ostatne, viz tzv AAA tituly.

Třeba ve Francii z toho můžeš mít problémy v případě, že tu fotku pak dále zveřejníš.

Sak si je taky jen fotim - vytvarim jejich kopii, nikomu NIC (ABSOLUTNE NIC) nechybi. A ne, nedal bych za vetsinu toho ani halir, protoze 90% produkce okamzite mazu, nebo to jsou sracky, ktere nestoji ani za to misto na disku.

Kdyz si rohliky pecu doma, mel bych byt zavren, protoze pekar nema co zrat? lol ...

Ty budeš jistě jeden z těch "odborníků" co mastí deset let jeden soft, za kterej chce těžký prachy, přitom je samá díra, nemá absolutně žádnou zodpovědnost za škody které způsobí a za případný update který má ty díry zalátat ale ve skutečnosti znefunkční stávající funkcionalitu a nové díry přinese, si účtuje další nekřesťanské peníze!
Běž se raději živit skutečnou prací.
Vy od těch počítačů jste ještě větší mafie, než ta umělecká šmíra. Vy jste si na rozdíl od nich vylobovali že stahování softwaru je nelegální.

Zástupci producentů obsahu počítají škody v plné ceně za každé stažení, tedy předpokládají, že by každý stahující v případě nemožnosti stahovat nakupoval, což je blbost.

Ale i druhý extrém. tj. že každý stahující by v situaci bez možnosti stahování nikdy nic nekoupil je nereálná.

Realita je někde mezi, to ukazuje i případ té finské rodiny, poté co se torrent ukázal jako vadný si to koupili. Kolik by nakupovalo se těžko zjistí, takové průzkumy asi nikdo nedělá, navíc spolehlivost ankety ohledně chování ve fiktivní situaci by byla nevalná. Navíc to bude dílo od díla jiné.

Takže kopírování nějaké ztráty způsobuje a snaha producentů co nejvíce omezit nelegální sdílení je logická. Nicméně takovéto excesy jsou opravdu příliš.

Mimo to, taky řekneš pekaři, aby svoje rohlíky nevystavoval, když mu je kdosi krade? Fakt na palici. Tobě matka příroda do hlavy moc nenadělila.

Tak SW a audio/video si taky pouze fotografuj a budeme si rozumět. Příklad zcela mimo mísu.

To by byl pochopitelně průser, ovšem za předpokladu, že byste byli na světě sami dva. Naštěstí je nás tu víc než dost, takže kvalitní obsah si vždycky někdo koupí. Čímž pádem si ho lidé, kteří by si ho stejně nekoupili, můžou zadarmo stáhnout, aniž by to muselo někoho mrzet. Majitel práv dostane zaplaceno pořád plus mínus zhruba stejně, a vzhledem k tomu, že mu ze skladu nemizí žádné nezaplacené hmotné kopie, nemusí to absolutně nikoho mrzet. ;-)

Nikdo te nenuti to tvoje veledilo verejne vystavovat. Kdyz vytesa nekdo sochu a da ji na namesti, tak si ji taky muzu vyfotit.

Kdyz to album slohnes v krame, tak je to maximalne prestupek, za kterej dostanes maximalne par tisicovek pokuty.

Ale tady maji svuj dil viny i sami autori. Dokud budou prodavat svoji tvorbu pres zbytecne nenazrane kolosy (ktere uz nastesti pozvolna umiraji), jenz z toho maji nakonec vic nez sam autor, tak se nemohou odvolavat na premrstenou vysokou cenu. Mohou si za to sami.

Normální to je, správné to není..problém je ten, že lidé kteří si to stáhnou by si to za prodejní cenu nikdy nekoupili, není tedy možné hovořit o ušlém zisku.

Naopak pokud si mohu něco vyzkoušet, podívat se na film a opravdu se mi líbí tak si ho i třeba koupím na DVD (ale až klesne na rozumnou hodnotu, cena nového je zlodějna).

Tys to video asi moc nepochopil, viď? Přesně z takových blbů, o jakých je článek (nebo diskutující JKL), si totiž dělá srandu.

Jasně ty trotle. Takže já třeba strávím 10 let programováním něčeho, co půjde do prodeje, ty si to zkopíruješ, já z toho nemám nic, ty máš můj program ... a jsme v pohodě, jo? Připadá ti to normální?

Kabelku byste neukradli...
http://www.youtube.com/watch?v=ALZZx1xmAzg