Ano, tak jsem si toho vsiml. S FF koncim, jelikoz aby mi start prohlizece v zakladni konfiguraci trval stejne jako Opera, kde je vestavene presne takove mnozstvi doplnku co potrebuji, na to vazne nejsem zvedavy. Zvlaste kdyz vzpomenu, ze do FF si toto musim extra instalovat, ale v Opere to mam jaksi soucasti instalace a nijak mne to nezpomaluje. Naopak to praci zrychluje a usetruje.
Sbohem...
Na mém prastarém ntb ASUS s 1,6 GHz procesorem startuje FF (3.5.4) 3 sekundy. Ntb nemám rok a půl přeinstalovaný ani defragmentovaný. Musíte mít něco špatně.
Mam potuchu, ze MF se zvysovani rychlosti startu a celkoveho beho FF moc nevenuje. Cisla v testech jsou pekna ale nic nerikajici. Pokud ovsem netestujou start FF na nejakem osmi jadru. Muj start na core2duo s opensuse trva i 10 sekund a to mam jediny plugin flashblock a flashkiller. Posledni dobou akorat ctu o zrychleni FF, ale deje se velike prd. Chrome beta na lnx je rychleji.
Chtel bych jen poznamenat, ze rychlost startu FF od MF je nic nerikajici cislo. Uzivatele zajima, jak rychly bude FF na jeho zeleze.
Můj start FF 3.5 na ubuntu 9.10 (core2duo) je mezi 1-3sec, záleží na vytížení. Doplňků mám hafo např. adblock, skin, back2top a další.
Na ,,starém" zabordeleném U9.04 kolem 5 sec.