-Firefox ma vybornou reklamni politiku - takovou lidovou
-je to jednoduche a ma to v logu zviratko
-je to bezpecne
-muzete si to zmenit k nepoznani
-je to IN ;)
Proste prohlizec, co ma styl... narozdil od IE.
A) trivialni rozhrani a nastaveni. Neni vpodstate co nastavovat a tak nejak to funguje "samo".
B) rozhrani je podobne IE a pripadne jej lze naprosto dokonale zamaskovat jako IE.
C) extenze a pristup k rozhrani => pokud neexistuje to co potrebuju, neni problem si to behem nekolika okamziku dopsat. Napriklad je mozne si napsat vlastni CSS pro konkretni web a klidne jej uplne prekopat a zobrazovat uplne jinak.
D) relativne velmi mala velikost pri stahovani => lze to prezit i na modemu, vyplati se to na znatelne ryhlejsim nacitani na pomalych linkach.
E) masaz kolem bezpecnosti, precijen, kdyz vam predvedu jak za 10 minut browseni v IE najdu 10 vsemoznych breberek a po te s FF nenajdu nic ... .
Mozilla je prilis velka (precijen 13MB uz je dost), ma spoustu veci, ktere BFU nepotrebuje (editor, ...).
O tom se muzeme bavit dlouho, ale hlavni duvod podle me je ten, ze se podarilo vytvorit produkt, ktery je pro zacatecnika velmi jednoduchy a velmi podobny IE a ktery soucasne vyhovuje zkusenym uzivatelum, kteri se vyblbnou s rozsirenimi.
FF je prohlizec, ktery mohu bez problemu nainstalovat rodicum, aniz bych jim musel neco slozite vysvetlovat co a jak (a taky jsem to udelal).
Sledovani podilu jednotlivych prohlizecu je zajimave, ale mnohem zajimavejsi by bylo urcit mechanismy, ktere za tim stoji.
Napr. proc se Firefox zacal tak rychle prosazovat, kdyz Mozilla Suite byla a myslim ze stale je pokrocilejsi. Muze za to hlasita reklama (pravdepodobne inspirovana MS)? Muze za to primitivnejsi uzivatelske rozhrani Firefoxu?
ČLÁNKY DO MAILU