Na zrcadlovky nemají v některých ohledech, ale kompakty s konkurencí mobilů problém mají všeobecný.
Já se v minulosti focením živil a dosud mám kompletní fullframe výbavu s dost extrémními skly v celkové ceně přes 200 tisíc, tak mě asi lze těžko obvinit z nemožnosti to porovnat.
I přes tento "návyk na top kvalitu" ale musím říct, že jsem fotoaparátem v iPhone 6 plus poměrně nadšen a využívám ho velmi často. Apple totiž svým "ignorováním marketingových trendů" použil čip s papírově menším rozlišením, ale zato nezvykle velkými buňkami, výsledkem je opravdu výborné chování při slabším osvětlení a navíc není ošizená ani optika, takže je opravdu snímač plně využit (což třeba u jinak také slušných Nokií vesměs tak docela neplatí). Toto řešení mimochodem bylo už u iP5, v 6 plus navíc přibyla až nečekaně účinná stabilizace - výsledky jsou prostě výborné a nějak mě nenapadá klasický kompakt se snímačem do 1/1,7, který by fotil lépe (samozřejmě na základní ohnisko, absence zoomu je jasná).
Také jsem se před pár lety focení mobilem posmíval, ale už iPhone 4 mě přiměl k jistému zamyšlení a novější generace iPhonů a samozřejmě i řada povedených modelů jiných značek už posouvá reálnou využitelnost fotek z mobilů až nečekaně vysoko...
Ano i mobilem dnes uděláte fotku, která se dá v pohodě vytisknout jako obraz domů na zeď. Dodnes vzpomínám na svojí bývalou Nokii N8, která na svojí dobu(vlastně i teď) fotí pořád více než slušně.
Fotograft jsem rekreační a mám i starší zrcadlo, ale kolikrát mi přijde jednoduší udělat pěknou fotku mobilem než s ní.
Jasně že s lepším vybavením je lepší šance na lepší výsledek ale…. ….webové galerie obsahují spoustu odpadu, ono i na diskuzích na fotografovi a fotoaparátu občas člověk najde „borce“, kteří po technické stránce umí fotit, ale obsahově to je „o ničem“ A Flick a jiné velké galerie jsou pro špatné fotky přímo inkubátor.
Takže ono to je o tom, že mobily převážně produkují odpad, stejně jako kompakty. Galerie plní odpad stylem „maminka na dovolené 1000krát jinak“ nebo „zátiší s půllitry a plným popelníkem“, případně rádoby hypsterské umělecké foto ala Polaroid, Lomo, nebo čínské plastové filmové pohromy.
Pro mě fotka je obsah, je jedno jestli destička, film ,nebo sd karta . Fotky "o ničem" jde udělat na všem, s mobilem to je levnější.
Takže taková statistika spíš říká né, že by iPhone nebo jiný mobil tak dobrý. Jako že na Flickeru začíná převládat průmer.
Já bych tedy jedovatě podotkl, že to procento odpadu se u zrcadlovek v dnešní době zas tak moc neliší, časy, kdy si DSLR koupil opravdu jen vážný zájemce o focení, jsou dávno minulostí...
K té kvalitě iPhone (lepší Nokie atd.) bych ale dodal, že bych její vliv úplně nepodceňoval. Když se podívám třeba na fotku z foťáku, který mám v Asus tabletu, tak i laický uživatel postřehne, že to zas tak skvěle nevypadá a její publikaci si často (jistě ne vždy) rozmyslí. Fotka z iPhone 4 má papírově stejné rozlišení 5mpix, ale reálně je kvalitou totálně jinde, novější modely jsou ještě o krok dále. Právě ten nástup generace mobilů s již slušně použitelnou kvalitou vedl k zlomu v uvažování, kdy je již fotka z mobilu braná jako něco naprosto normálního a ne jen jako "nouzová náhražka"...
Pokud vezmete data z Flickru – www.flickr.com – týkající se původu tam nahraných fotografií (objevuje se v EXIFu), dojdete k tomu, že svět nejvíce fotí pomocí výrobků od Applu a od Canonu.
k cemu dojde autor je samozrejme jeho vec, clovek s iq vetsi nez cislo bot dojde k tomu, ze TA CAST SVETA, CO SE OBTEZUJE SVOJE VYTVORY NAHRAVAT NA FLICKR, nejvice foti pomoci vyrobku od applu a canonu