Názory k článku Flickr prodává volně dostupné fotografie a peníze si nechává

tak jsem zjistil ze vpodstate vsechny moje obrazky jsou na flickru a to hned nekolikrat, protoze nekolik uzivatelu co je staho z mejch stranek je dalo na flickr... sice ty co jsem prohlizel maji uvedeno C all right reserved, tak snad je bez meho svoleni prodavat flickr nebude, ale verim ze tisicu autoru kteri svuj obrazek flickru nesverili ani nevi ze jejich obrazek, ktery tam dal kdokliv flickr vesele prodava. Flickr vi moc dobre, ze bezny autor nezmuze nic protoze nema hromadu pravniku.... a i kdyby tak flickr jen rekne, ale to tam dal pod volnou licenci uzivatel z kuala lumpur mi nic.... Doufam ze aspon googl bude na dotazy smerujici na me obrazky zobrazovat mou stranku a ne tu popularnejsi flickr s duplicitama.... jeste ze jsem do vsech dal exif s mojim webem a flickr ho nemaze....

Já dávám fotky k nahlédnutí veřejnosti výhradně na papíru a s vodoznakem. A kdo chce ,,čistou" ať hezky zaplatí. Z ručky do ručky. Jednoduché a neprůstřelné.

Mám to CC, ale dávám tam vodoznak. Jesi to chce Jahů bez něj, ať zaplatí. Tohle ať si šíří, jak chce :-)

Ano, je to zcela v pořádku. Na rozdíl od vykuků jako je ProfiMedia (viz causy publikované přímo zde, na POOH.cz a jinde), kteří u děl pod CC-BY nebo v public domain bez uzardění nabízejí poskytnutí výlučné licence (což není nic jiného než podvod, protože takovou licenci poskytnout nemohou) a také těm, kdo díla v souladu s licencí užívají, hrozí soudem, pokud nezaplatí za "bezdůvodné obohacení" (opět podvod).