viz MFDNES (z CTK):
....Podnikatel z Uherského Hradiště si podle televize Nova zaregistroval internetové domény více než 130 poslanců a nyní jim je chce prodávat za pět tisíc korun. Poslancům se to však nelíbí, a proto uvažují o přijetí zákona, který by podobné obchody se jmény známých osob zakazoval....
jo jo, to si dovolil moc!!! 5000,- za poslance! no oni uz mu to vytmavi a udelaji dalsi stupidni zakon a tim se tento clanek stane bezpredmetnym, protoze at zaregistrujete, co zaregistrujete, stejne vam casem nekdo bohatej domenu sebere! pripadne budete mit smulu, kdyz se budete jmenovat jako nekdo "znamy" a budete chtit svoji domenu.
poradne ten internet zregulujte! at to stoji za to.
(BTW nevite nekdo, jak deep linknout clanek MFDNES, aby ten link byl stale platny?)
Zaregistroval, ale nezaplatil... tj. neni nic jednodussiho nez si podat specialni zadost a tomu Jirimu Salajkovi ji sebrat za klasickych 1680 Kc. U jedne z "poslaneckych" domen se mi to bez problemu povedlo, i kdyz to bylo od rychlejsi Vladany Petrzilkove :-)
No, mam li být upřímný, tak mne podobné návrhy celkem děsí. Nic proti poslaneckých návrhům (i když se v praxi ukazuji podstatně méně kvalitní než návrhy vládní), ale právě takhle účelově (nahodile) se k zvláštní úpravě tohoto druhu přistupovat rozhodně nedá. Navíc pro tentö účel zvláštní úpravy vůbec není třeba. Navíc si nedovedu dost dobře představit, jak by zákon (nebo jiný právní předpis) definoval jméno "známe" nebo "věhlasné od jmén "neznámých" nebo méně známých.
To ze si to nedovedete predstavit Vy jeste neznamena, ze Vam to nalezite nevytmavi (a nam vsem) nasi pani pos(r/l)anci. Zhruba stejne jako 'vetsi nez male mnozstvi' a jine perlicky v nasich zakonech....
Souhlasím. Pokud by to bylo jinak, za chvíli by mohl takto někdo vymáhat (třeba benzinová společnost) pozemek u dálnice, který si koupil realitní makléř (v pohodě a dle zákona na spekulaci) jen proto, že makléř nepodniká v oblasti PHM a oni ano a tudíž na nich "spekuluje" a oni mají nárok. Probůh, některé názory zde snad patří spíše do ery komunismu - on má víc než já, tedy je to lump a zloděj........
Onehda - snad v casopise Euro - jsem narazil na kauzu, kterou komentoval Ondrej Neff. Slo o jobpilot.cz Nemci tady s tim rozjeli kampan a nejaky povedeny cechacek jim zaregistroval jobspilot nebo jobpilots - nevim presne. Nazor pana Neffa byl, ze je to naprosto ok. Pritom slo o jednoznacny spekulativni provoz vedouci k poskozeni te nemecke firmy - tedy ubohemu parazitovani na jejich marketingove kampani.
Slusnost se v obchode nevyplaci a ceske soudy piskaji fauly az dlouho po skonceni turnaje :-)
Slušnost se v obchodě vyplácí, jinak naprostý souhlas se vším okolo. Pan Neff se svým všeobjímajícím a vševědoucím názorem na všechno počínaje morálkou a konče digitálními fotoaparáty mi taky už pije krev.
Slusnost v obchode se vyplaci jen kdyz jsou vasi odberatele slusni nebo kdyz nemaji dost informaci. To plati uz od dob Rima. Jinak taky souhlas, O.Neff se obcas myli jako vsichni kdo maji odvahu rikat svoje nazory nahlas. Ma moje sympatie.
Proboha delejte neco s tou reklamou, jak si mam precist clanek kdyz mi do nej cuci blbej flash, kterej navic po par vterinach NEZMIZI ALE ZUSTAVA SVEREPE NA SVEM MISTE?!
Ja ten clanek moc nechapu, znamena to, ze zadna firma nemuze pouzivat treba domenu www.kamna.cz protoze je urcite spousta firem ktery kamna prodavaji nebo stavi a byla by to nekala soutez? Leo
Pokud jsi ten clanek nepochopil, bude asi lepsi abys registroval domeny pouze v doprovodu manzelky nebo sveho pravniho zastupce. Ti snad pochopi co autor velice presne popsal. Libor
Co se tyce regulace registrace nazvu domen je to stejne jako regulovat internet a hlavne INFORMACE. Kdo s timto navrhem prijde je politicky a informacne mrtvy. To je naprosty nesmysl, aby si nekdo nemohl zaregistrovat sve jmeno jen kvuli tomu, ze napr. top modelka se jmenuje stejne. Pral bych tomu poslanci, ktereho tento nesmysl napadl, aby byl nekdo slavnejsi a znamejsi nez on sam a tak mu vyfoukl jeho domenu. :-) Nechal bych jim to sezrat prasatum politickym. At internet zustane free. Proto vznikl.
U určitých atraktivních jmen (např. "pravo") došlo pochopitelně ke značnému přetlaku a protože subjektů zabývajícími se právem je mnoho, došlo i k registraci spousty mutací jako ipravo, i-pravo, epravo, e-pravo, itpravo... všechny tyto domény se liší jen nepatrně, třeba právě jen tou pomlčkou. Všechny se zabývají v nějaké podbě právem. Znamená to, že ten, kdo si zaregistroval první doménu se jménem "právo" může ty ostatní žalovat ? Zajímal by mne názor i pana Matejky.
V případě ochranných známek by tomu tak bylo, po výtce stejně tak v případe obchodních jmen (firma) a některých dalších zákonem chráněných označení. Zde je však zákonná úprava, která toto jasně stanoví.
V případě domén je tomu zcela jinak. DOménové jméno jako takové (bez existence konfliktu např. k ochr.známce - viz článek) je chráněno pouze na smluvním základě a to jako řetězec znaků, ke kterému existují určitá smlouvou založená práva. Nic více, nic méně.