Vlákno názorů k článku Fotbalové Euro 2008 má vysílat Prima, fanoušci se bouří od Jan Potůček - To je čistě jejich věc. Pokud si myslí,...

Nechápu, proč by neměla mít nárok žádat?!? S udělením vysílacích práv je spojena řada podmínek, které musí žadatel splnit. Jestli si na ně Prima troufá, je to její věc. Když je nesplní, budou ji vysílací práva odejmuty a zaplacená částka propadne. Pak je tady ještě možnost, že je podstoupí někomu jinému (samozřejmě, že podmínky musí být také splněny) a to už bude jen záležet na jejích obchodnících, jestli je prodá dál se ztrátou nebo se ziskem.

No o tom pokrytí 80 % ÚZEMÍ bych značně pochyboval. Možná 80% obyvatel. Ale i tak nemá taková TV nárok vůbec o něco takového jako je licence na Euro žádat! To je jako kdyby JOJ na slovensku vysílala MS v hokeji.

A už vůbec nemluvím o kvalitě komentátorů apod.

Já bych viděl zásadní problém v tom, že TV Prima není ani náhodou celoplošnou analogovou TV, chytit se dá tak cca na max. 40-45% území ČR, a to dost blbě a ještě je přerušována lokálními stanicemi (což mě je putna, pokud mi tam nelezou zrovna, když jde v neděli ráno "4 z tanku a pes".). Takže dávat takovouhle akci na tak málo sledovanou TV je dost nerozumné až debilní.
Pokud tomu dobře rozumím, lokální stanice se na TV Prima pletou jen v ve "svojí pracovní době" ?? Tj., když se dostanu, jako normální pracující, domů z práce dřív, tj. už o pů sedmé (18:30), tak už stejně nemám nárok stihnout jakékoliv lokální vysílání?? :o))

To ze Prima nestaci konkurovat TV N@va je primarne jeji chyba. Nikdo nenutil nove vlastniky teto televize, aby dosazenim naprosto neschopneho managementu zarizli jinak velmi perspektivni a dobre slapajici televizi.

V dobe kdy se jednalo o prodlouzeni licence byla digitalizace zcela minoritnim problemem, ktery se ani nezacal resit. Takze bych v tom opravdu nevidel zadne spiknuti.

..i když je možné, že "podíl primy" na této kořisti (určené původně novým digi tv) bude právě těch cca 100mil, jak říkáte (přesunutých z čt jako součást balíku reklamy, směřující většinou na novu - reklam. trhu zcela dominující).

Občané koncesionáři tak namísto dotace nových digi tv dotují téměř monopolního hráče na trhu s reklamou - 1mld kč.

Díky, pane Plevo, Langeře ( - prodloužení licence bez povinnosti podpory digitalizace) a další.

průměrný člověk ví, že poplatky se sice zvyšují, ale pouze proto, aby nahradily výpadek příjmu z čt, způsobený PŘESUNEM REKLAMY (převážně) na novu. Původně měl tento přesun podpořit malé digi tv, ovšem nyní je zřejmé, že tu cca 1mld shrábne nova.

Takže divák čt více zaplatí, ale čt (v průměru příjmů příštích 5 let) dostane zhruba stejně (zvýšeno o inflaci). Polepší si kupodivu nova - její obrat by se měl začít blížit 7mld kč...

Navíc zaplatit za tv práva za JEDNU sportovní akci cca 120milionů kč (což je dvojnásobek ceny, kterou čt původně nabídla a cca nutná částka pro přeplacení 100 mil primy) není pro čt reálné. Navíc smí vysílat pouze velmi omezené množství reklamy (krom oficiální reklamy šampionátu).

Takže napříště se to chce namísto hlopých úvah ptát, kdože prodloužil nově licenci bez povinnosti podpořit digitalizaci a kdože zajistil, že se 1mld přesune z čt - bez podmínky fungujících malých tv, tvořících alespoň nějakou náhradu "konkurence" na reklamním trhu. Prima na tohle nestačí a nova zablokovala digitalizaci, takže tuto 1mld má navíc skoro celou pro sebe.

no to je voda na mlejn lidem, kteri nechcou platit poplatky CT a divi se, ze se zvysuji - holt trh utrzil penize, ktere mely byt urcene na digitalizaci Primy :-) To se to rozhazuje, kdyz to divak zaplati, ze?

To jako aby se na to vy..ala apřepustila to ČT. Ta samozřejmě bez reklam takový finanční možnosti nemá, při současné úrovni placení poplatků diváky...

Nechápu, proč chcete petici posílat TV Prima. Neměla by být adresována spíš ČT ???