Vlákno názorů k článku Fotky v síti aneb co s obrázky z dovolené (aktualizováno) od Jaroslav Malý - Osobně si myslím, že Picasa Web Album není...
-
Osobně si myslím, že Picasa Web Album není v našich zeměpisných šířkách pro Rajče.net žádnou silnou konkurencí. A je to škoda. Konkurence je zdravá a pro uživatele mnohdy velmi příjmená. Několik důvodů proč si to myslím:
* Picasa Web Albums si nedokáže poradit s českým názvem alba při vytváření url adresy. České znaky prostě vynechává
* Google nemá v ČR absolutně žádnou technickou podporu. Český živatel se nemá kam obrátit (v češtině), pokud mu na Google něco nefunguje. I nápověda a seznam novinek je v AJ.
* Znovu zprovoznění uploadu z programu Picasa trvalo minimálně 4 dny a bylo vyřešeno tím, že Google odstranil překlady do nových jazyků. Z toho usuzuji, že se nebude jednat o triviální chybičku v nahrávání, ale že se Google rozhodlo s nasazením češtiny a dalších překladů později.
* Pořád se ale jedná o překlad webové části alba. Pokud chceme jednoduše a rychle nahrávat fotky na web, potřebujeme program Picasa. V češtině je pouze verze 2.2 která neobsahuje podporu pro nahrávání fotek na webové album. Pouze vytváření html galerií. To Picasa umí až od verze 2.7, která je (zatím) pouze v angličtině.
Zkušenějším uživatelům může také vadit, že narozdíl od Rajčete je plně podporován pouze IE a FF. V Opeře si album sice prohlédnete, ale pořád jste informováni o tom, že tento prohlížeč není plně podporován. -
mart8 (neregistrovaný)pokud dobre chapu, konkurencnost posuzujete podle jazykove verze... pro me je v prvni rade dulezita prehlednost, funkcnost a moznosti, ktere mi program dava. Picassa je jednoznacne prvni volbou... i protoze, ze si delam spravu fot na lokalnim disku a jen nektere vystavim na web. O tom se rajceti muze jen zdat.
Pokud ale trvate na striktne ceske verzi, tak - zatim - musite prijmout jen ceske projekty, pro cesky trh a tedy s adekvatne nizkymi rozpocty na vyvoj :-)
