To, o čem píšete, má s Hlavou 22 společného asi tolik jako s Třemi mušketýry. H22 je principiálně loss/loss situace, kvůli její absurdnosti neexistuje dobré řešení, zatímco vy tvrdíte, že výměnou za ztrátu něčeho získáte něco nového. V tom je absurdna věru pomálu.
Určitě tam patří. Hlava 22 nemá nic společného se soukromím, vztahuje se to k faktu, že se "výraz Hlava 22, jako označení takové absurdní situace, stal součástí běžného jazyka" (citace z Wiki). Čili poukazuje na absurdnost.
Určitě tam patří zmínka o Hlavě 22? Pokud se nepletu, tak tento román se soukromí lidí nijak zvlášť nevěnuje. Nespletl si to autor spíš s románem 1984?
ČLÁNKY DO MAILU